Test Mac Studio M1 Ultra : Apple 20-coeurs par KO ?

Annoncé la semaine dernière le Mac Studio a soulevé beaucoup d'interrogations avec son form factor et sa puce M1 Ultra, une "Ultra" fusion de deux puces M1 Max. Nous avons pu tester ce bloc d'aluminium compact qui promet, entre 2299€ (en M1 Max) et 9199€, de concurrencer des stations de travail professionnelles sur la 3D, la photo et la 3D.
Après les tablettes et les laptops, l'approche d'Apple convaincra-t-elle les utilisateurs d'ordinateurs fixes les plus exigeants sous Intel / AMD / NVidia ? Pour le savoir nous avons fait passé un modèle haut de gamme de 7129€(M1 Ultra, 128Go de Ram, 2To de disque dur) au crible de nos tests.

Pour retrouver le test complet avec tous nos benchmarks, c'est par ici !

⚠️ Si vous avez aimé, abonnez-vous et activez les notifications en cliquant sur la cloche 🔔 pour être alerté de la sortie des prochaines vidéos. N'hésitez pas également à liker 👍🏼.

SOMMAIRE :
00:00 : Intro
00:20 : Design & Ergonomie
01:34 : Audio
02:24 : Configurations
03:24 : Processeur
05:00 : GPU
06:47 : Consommation & Chauffe
07:39 : Conclusion

RETROUVEZ-NOUS SUR NOS AUTRES RÉSEAUX SOCIAUX :

#MACSTUDIO#APPLE#M1ULTRA#LESNUMERIQUES#TEST

[ericouicestmoimeme]

Je ne comprends pas certains protocoles de test. Puisque les applications développées par Apple sont justement optimisées pour leur matériel, pourquoi ne pas les utiliser ? Le but d'un ordinateur est, entre autre, d'accomplir des tâches le plus efficacement possible. Je prends l'exemple d'une vidéo. Si sur Intel/Windows Premiere est le soft le mieux fichu et le plus optimisé et que Final Cut est celui le plus adapté au Mac, pourquoi ne pas tester tel export ou tel protocole avec chacun son logiciel le plus adapté ? L'important est le résultat et le temps mis pour l'obtenir, non ?
C'est un peu comme demander à un gaucher et un droitier de faire une tâche précise rapidement avec un outil conçu uniquement pour les droitiers. C'est un peu faussé...

[hirosan]

Merci pour le test, je pense que vous pouvez inclure dans vos protocoles de test le logiciel DaVinci Resolve de Blackmagic Design qui est sur MAC/PC/Linux et qui est très optimisé pour les multicoeurs car Adobe ils sont toujours un peu à la traine. Et sinon oui team Final Cut Pro qui est mille fois plus optimisé que Premiere Pro .... environ ;)

[MrTartiflettePower]

Sinon un Mac Mini avec la même connectique? 😇

[renaultadrien]

Bonjour
Merci pour votre test
C’est du détail bien sûr mais ils auraient pu mettre la jack en façade, ce serait bien plus pratique que derrière

[goolkan]

Le mac à l'envers tout au long de la vidéo est très perturbant!

[analog]

Comment se faire une idée d'un produit en utilisant des logiciels qui ne sont pas optimisés et qui dont ne tireront pas la quintessence d'un CPU ? Sur Final Cut et Logic c'est une tuerie les M1. Et puis Apple n'est pas responsable du fait que les éditeurs ne mettent pas à jour leur code. Les créatifs vont acheter ce genre de machine pour etre productifs (pas jouer à counter strike, World of Warcraft ou je ne sais pas quoi d'autre).

[AngelDarthNet]

le design certe n' pas changé mais pour moi ( c'est mon avis perso) il est tout simple, basic, rien a rajouté, et il passe partout sur un bureau moderne, ancien, rustique, en acier n'importe, le mac Studio ou mini est parfait partout, sinon je reve d'un Ordi ultra puissant dans la taille d'une apple TV, rdv dans 10 ans ou plus, encore du boulot pour la miniaturisation des composants.

Merci beaucoup pour ce super test qui est très intéressant.
Aujourd’hui je suis un utilisateur de MacBook Pro 16” Intel I9 (2019) et c’est vrai que ce Mac studio me fait de l’œil. J’hésitais beaucoup entre la version Ultra et la version Max.
Je suis utilisateur de Première Pro et After effect et c’est vrai que le choix n’est pas évident

[marcardouin]

Bonjour,
Poiur les logiciels PC/Mac : Da vinci resolve, Blender, Corel Painter et Gimp.
J'aimerai bien avoir la liste config PC équivalente à ce mac studio Ultra. Je ne crois pas aux prix que vous annoncez, à moins de se contenter d'une carte graphique et d'un processeur. Évidemment j'aimerai le plus de silence…
Merci pour ce prochain N° Numérique.

[phil]

Il se démonte bien et il y a moyen de. Changer les ssd

[GiorgioAlzora]

Franchement je suis assez sceptique quand aux comparaisons avec le monde PC. Je viens justement de chez PC, j'avais une config avec Ryzen 9 3900X, RX5700XT, 64Go de ram, 2To en nvme PCI gen 4. Pour des taches quotidiennes c'était fluide, les jeux tournaient bien mais pour le montage vidéo, une catastrophe (davinci résolve). Je suis ensuite passé sur un MacBook Air m1 et pour la vidéo c'était déjà le jour et la nuit. Je suis maintenant avec un MacBook Pro M1 Max, il survole tout, c'est juste dingue. Après question tarif on sera un peu plus cher car au prix des carte graphique aujourd'hui et de la DDR5, on est clairement plus sur du 3000 -3500 avec un bon système water cooling car le i9 il lui faut un lac pour le refroidir. Mais l'optimisation logiciel chez apple c'est juste magique malgré que windows s'améliore de génération en génération. Hâte de voir la suite.

[PKR-PRODUCTION]

Perso j’utilise la suite Adobe
Justement en pleine réflexion pour changer …..
Après ta vidéo, moi qui voulais passer chez Mac (surtout avec la puce M1 max) mais j’ai l’impression que je vais rester sur Intel et Windows

[michelbrault]

Bonjour, si l’on achète au prix fort le mac studio ultra, ce n’est pas pour utiliser des logiciels plutôt conçus pour d’autres systèmes d’exploitation, étrange de ne pas faire de test sur les logiciels Apple, comme fcpx ou motion, donc pour moi ce test n’est absolument pas significatif, avec u coté anti Apple un peu énervant.

[bernardscheyen]

Il serait peut-être temps aussi de tester avec DaVinci resolve qui est dispo mac Windows Linux... Et très très bien et beaucoup plus stable que Adobe.

[matthieu]

Quelqu'un connait la musique utilisée en fond de vidéo svp ?

[MnsieurPanda]

c'est dommage Raphael tes un peu surex ça fait un peu malade

[luffy]

Vu le prix (+7000€) sûrement des gens l'achéteront.

[JeanPhilippePlaza]

Je fais rarement des commentaires dans les vidéos, mais la, je ne peux pas rester sans réagir.
Cette vidéo est creuse, on apprends pas grand chose, pas de comparatif, pas d’information sur le domaine auquel se destine le produit, c’est très impressionnant de faire une vidéo aussi longue pour ne rien dire. Je n’arrive pas à comprendre quelle est la ligne éditoriale ou l’objectif de cette vidéo.
C’est le vide intersidéral, je n’ai rien contre le présentateur qui fait le job, rien à dire de ce côté là. En revanche, qui réalise et qui prends la décision de publier un contenu aussi insipide à ce point ?

[nverpillot]

Personnellement j’utilise les logiciels Apple à 100%

[jays_osf]

Bon produit mais pas encore trop optimisé comme les premier mac Intel Apple reprend à sont compte le procédé lancé par microsoft avec la surface pro x mais comme d’habitude Apple le fais bien et les autres doivent se réveiller dans 10ans nous n’aurons plus de x86 sur Windows mac Linux il faut juste du temps pour que les développeurs s’adaptent