filmov
tv
Σωτήρης Ρούσσος: Όχι σε επαναπροσέγγιση με Τουρκία χωρίς το Κυπριακό

Показать описание
Σωτήρης Ρούσσος: Όχι σε επαναπροσέγγιση με #Τουρκία χωρίς το #Κυπριακό, λέει ο Καθηγητής στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σχέσεων του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου.
Ο κ. καθηγητής μεταξύ άλλων σημειώνει:
Η επίσκεψη Γεραπετρίτη στην Άγκυρα δεν ήταν μια απλή επίσκεψη του υπουργού Εξωτερικών στην Τουρκία.
Η τουρκική πλευρά έβγαλε μια ανακοίνωση που ανέφερε μια σειρά, μια σειρά από διαφορές που εκείνοι θεωρούν ότι έχουν με την Ελλάδα μηδέν εξαιρουμένης και της μουσουλμανικής μειονότητας στη Θράκη, η οποία είναι κυρίως ένα εσωτερικό ζήτημα της Ελλάδας.
Από την άλλη πλευρά, το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών ανακοίνωσε ότι εμείς δεν έχουμε άλλη διαφορά πέραν της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας και της #ΑΟΖ, της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης. Εδώ έχουμε λοιπόν 2 διαφορετικές αντιλήψεις για το τι συζήτησαν.
Η δική μου άποψη είναι ότι είναι αδύνατον οι Τούρκοι να μην έθεσαν τα ζητήματα που εκείνοι θεωρούν ότι έχουν διαφορές μαζί μας, δηλαδή γκρίζες ζώνες, τις βραχονησίδες, τον εναέριο χώρο, ακόμα και την αιγιαλίτιδα ζώνη, αποστρατικοποίηση των νησιών, είναι αδύνατον να μην τα έθεσαν και οι ίδιοι λένε ότι τα έθεσαν. Το θέμα είναι εμείς τι κάναμε απέναντι σε αυτό;
Δεν άκουσα από την ελληνική πλευρά να λέει ότι εμείς δεν δεχθήκαμε άλλα ζητήματα στην ατζέντα πέραν της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας.
Η Ελλάδα δεν είναι στα νησιά για επειδή θέλει να επιτεθεί στην Τουρκία και αυτό είναι χαρακτηριστικό, διότι εμείς δεν έχουμε αποβατικό στόλο. Η Τουρκία έχει αποβατικά σκάφη, εκατοντάδες αποβατικά σκάφη στη στρατιά του Αιγαίου που βρίσκεται απέναντι σ' αυτά τα νησιά και επίσης η Τουρκία είναι μια χώρα η οποία μας απειλεί με casus belli, με απειλή πολέμου
. Σε περίπτωση που εμείς εφαρμόσουμε το διεθνές δίκαιο της θάλασσας όσον αφορά την αιγιαλιτιδα ζώνη. Η απειλή πολέμου, είναι κατάφωρη παραβίαση των αρχών των Ηνωμένων Εθνών και του διεθνούς δικαίου.
Αν η Τουρκία αποσύρει το casus belli και δεύτερον, αποσύρει την στρατιά του Αιγαίου και τα αποβατικά που έχει τότε μπορούμε να συζητήσουμε διάφορα ζητήματα που έχουν.
Δεν μπορεί να έχουμε μια χώρα η οποία μας απειλεί με πόλεμο και μετά εμείς να μην έχουμε το δικαίωμα που μας δινουν τα Ηνωμένα Έθνη στην αυτοάμυνα.
Οποιαδήποτε συζήτηση για τις αποστρατικοποίηση των νησιών πρέπει να ξεκινήσει από το γεγονός ότι δεν δεχόμαστε απειλή. Εδώ έχουμε μια απειλή διακηρυγμένη. Δεν είναι μια απειλή που εμείς σκεφτόμαστε, την έχουμε στο μυαλό μας και η οποία αιωρείται γιατί εμείς πιστεύουμε κάτι τέτοιο γιατί είναι η δική μας πεποίθηση ότι το κάνει η δική μας ανάλυση ότι το κάνει αυτό η Τουρκία. Εδώ έχουμε μια διακηρυγμένη απειλή πολέμου, έχουμε casus belli και έχουμε επίσης και μια στρατιά με εκατοντάδες αποβατικά σκάφη. Τα αποβατικά σκάφη που θα κάνουν απόβαση στη Σμύρνη;
Αν στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης πάμε για όλα όσα θέλουν να βάλουν οι Τούρκοι, και επειδή το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης είναι δικαστήριο που έχει και πολιτικά κριτήρια, είναι πολύ πιθανό σε ορισμένα ζητήματα να μη φύγουμε αλώβητοι και να χάσουμε πράγματα.
Αλλά το ζήτημα είναι γιατί θα πάμε στη Χάγη; Θα πάμε στη Χάγη για την υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ όπως θέλουμε εμείς ή θα πάμε για όλα αυτά που περιγράψαμε παραπάνω που θέλει η Τουρκία;
Εδώ είναι το ζήτημα και εγώ ξέρετε η επιστημονική μου άποψη είναι ότι η Τουρκία αποκλείεται και το λέω αυτό το υπογραμμίζω, αποκλείεται να να πάνε στη Χάγη με συνυποσχετικό. Αν πάμε ποτέ στην Χάγη και αυτό είναι ένα μεγάλο ερωτηματικό. Αλλά σε περίπτωση που πηγαίνουν στη Χάγη, θα πας στη Χάγη μόνο για ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα; Αποκλείεται.
Θα έλεγα ότι η Τουρκία ακολουθεί μια εντελώς διαφορετική πολιτική στο Κυπριακό, ενώ στην περίπτωση των ελληνοτουρκικών, έστω και προς τα έξω τη δημόσια εικόνα, δείχνει ότι θέλει να συζητήσει πραγματικά και να βρεθεί μια δίκαιη και συμβιβαστική λύση, στην περίπτωση της της Κύπρου έχει ξεκαθαρίσει εδώ και καιρό ότι οδηγείται σε διχοτομικά σχέδια και η πολιτική της είναι εξαιρετικά προκλητική. Θα έλεγα λοιπόν να είμαστε αντιστρόφως προσεκτικοί από αυτό που είπατε ότι η δεν πρέπει να οδηγούμαστε σε επαναπροσέγγιση με την Τουρκία, χωρίς να περιλαμβάνουμε σε αυτές και το κυπριακό ζήτημα.
Ο κ. καθηγητής μεταξύ άλλων σημειώνει:
Η επίσκεψη Γεραπετρίτη στην Άγκυρα δεν ήταν μια απλή επίσκεψη του υπουργού Εξωτερικών στην Τουρκία.
Η τουρκική πλευρά έβγαλε μια ανακοίνωση που ανέφερε μια σειρά, μια σειρά από διαφορές που εκείνοι θεωρούν ότι έχουν με την Ελλάδα μηδέν εξαιρουμένης και της μουσουλμανικής μειονότητας στη Θράκη, η οποία είναι κυρίως ένα εσωτερικό ζήτημα της Ελλάδας.
Από την άλλη πλευρά, το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών ανακοίνωσε ότι εμείς δεν έχουμε άλλη διαφορά πέραν της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας και της #ΑΟΖ, της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης. Εδώ έχουμε λοιπόν 2 διαφορετικές αντιλήψεις για το τι συζήτησαν.
Η δική μου άποψη είναι ότι είναι αδύνατον οι Τούρκοι να μην έθεσαν τα ζητήματα που εκείνοι θεωρούν ότι έχουν διαφορές μαζί μας, δηλαδή γκρίζες ζώνες, τις βραχονησίδες, τον εναέριο χώρο, ακόμα και την αιγιαλίτιδα ζώνη, αποστρατικοποίηση των νησιών, είναι αδύνατον να μην τα έθεσαν και οι ίδιοι λένε ότι τα έθεσαν. Το θέμα είναι εμείς τι κάναμε απέναντι σε αυτό;
Δεν άκουσα από την ελληνική πλευρά να λέει ότι εμείς δεν δεχθήκαμε άλλα ζητήματα στην ατζέντα πέραν της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας.
Η Ελλάδα δεν είναι στα νησιά για επειδή θέλει να επιτεθεί στην Τουρκία και αυτό είναι χαρακτηριστικό, διότι εμείς δεν έχουμε αποβατικό στόλο. Η Τουρκία έχει αποβατικά σκάφη, εκατοντάδες αποβατικά σκάφη στη στρατιά του Αιγαίου που βρίσκεται απέναντι σ' αυτά τα νησιά και επίσης η Τουρκία είναι μια χώρα η οποία μας απειλεί με casus belli, με απειλή πολέμου
. Σε περίπτωση που εμείς εφαρμόσουμε το διεθνές δίκαιο της θάλασσας όσον αφορά την αιγιαλιτιδα ζώνη. Η απειλή πολέμου, είναι κατάφωρη παραβίαση των αρχών των Ηνωμένων Εθνών και του διεθνούς δικαίου.
Αν η Τουρκία αποσύρει το casus belli και δεύτερον, αποσύρει την στρατιά του Αιγαίου και τα αποβατικά που έχει τότε μπορούμε να συζητήσουμε διάφορα ζητήματα που έχουν.
Δεν μπορεί να έχουμε μια χώρα η οποία μας απειλεί με πόλεμο και μετά εμείς να μην έχουμε το δικαίωμα που μας δινουν τα Ηνωμένα Έθνη στην αυτοάμυνα.
Οποιαδήποτε συζήτηση για τις αποστρατικοποίηση των νησιών πρέπει να ξεκινήσει από το γεγονός ότι δεν δεχόμαστε απειλή. Εδώ έχουμε μια απειλή διακηρυγμένη. Δεν είναι μια απειλή που εμείς σκεφτόμαστε, την έχουμε στο μυαλό μας και η οποία αιωρείται γιατί εμείς πιστεύουμε κάτι τέτοιο γιατί είναι η δική μας πεποίθηση ότι το κάνει η δική μας ανάλυση ότι το κάνει αυτό η Τουρκία. Εδώ έχουμε μια διακηρυγμένη απειλή πολέμου, έχουμε casus belli και έχουμε επίσης και μια στρατιά με εκατοντάδες αποβατικά σκάφη. Τα αποβατικά σκάφη που θα κάνουν απόβαση στη Σμύρνη;
Αν στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης πάμε για όλα όσα θέλουν να βάλουν οι Τούρκοι, και επειδή το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης είναι δικαστήριο που έχει και πολιτικά κριτήρια, είναι πολύ πιθανό σε ορισμένα ζητήματα να μη φύγουμε αλώβητοι και να χάσουμε πράγματα.
Αλλά το ζήτημα είναι γιατί θα πάμε στη Χάγη; Θα πάμε στη Χάγη για την υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ όπως θέλουμε εμείς ή θα πάμε για όλα αυτά που περιγράψαμε παραπάνω που θέλει η Τουρκία;
Εδώ είναι το ζήτημα και εγώ ξέρετε η επιστημονική μου άποψη είναι ότι η Τουρκία αποκλείεται και το λέω αυτό το υπογραμμίζω, αποκλείεται να να πάνε στη Χάγη με συνυποσχετικό. Αν πάμε ποτέ στην Χάγη και αυτό είναι ένα μεγάλο ερωτηματικό. Αλλά σε περίπτωση που πηγαίνουν στη Χάγη, θα πας στη Χάγη μόνο για ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα; Αποκλείεται.
Θα έλεγα ότι η Τουρκία ακολουθεί μια εντελώς διαφορετική πολιτική στο Κυπριακό, ενώ στην περίπτωση των ελληνοτουρκικών, έστω και προς τα έξω τη δημόσια εικόνα, δείχνει ότι θέλει να συζητήσει πραγματικά και να βρεθεί μια δίκαιη και συμβιβαστική λύση, στην περίπτωση της της Κύπρου έχει ξεκαθαρίσει εδώ και καιρό ότι οδηγείται σε διχοτομικά σχέδια και η πολιτική της είναι εξαιρετικά προκλητική. Θα έλεγα λοιπόν να είμαστε αντιστρόφως προσεκτικοί από αυτό που είπατε ότι η δεν πρέπει να οδηγούμαστε σε επαναπροσέγγιση με την Τουρκία, χωρίς να περιλαμβάνουμε σε αυτές και το κυπριακό ζήτημα.