Abtreibung: Der große Parteien-Check!

In Deutschland gilt ein Werbeverbot für Abtreibungen – geregelt im viel kritisieren §219a. Wenn sich eine schwangere Person in Deutschland für einen Schwangerschaftsabbruch entscheidet, wird es ihr deshalb nicht leicht gemacht. Die Ärztin Kristina Hänel wurde wegen des Verbots gerade vor Gericht verurteilt. Aber warum existiert diese Regel? Das erzählen wir euch in diesem Video. Und: Wir haben für euch gecheckt, wie von LINKE bis AfD die Parteien im Bundestag zu dem Thema stehen und erzählen euch, warum die Regelung von Abtreibungen sich schon sehr bald komplett ändern könnte.

Im Bundestag ist Feuer drin – aber kaum einer bekommt mit, was DIE DA OBEN! so treiben. Jan Schipmann und Aline Abboud informieren euch über hitzige Debatten aus dem Parlament und liefern euch die Highlights aus dem Zentrum der Macht.

Unsere Quellen 👇

Kristina Hänel verurteilt

Historische Debatten: Abtreibungsparagraf 218

Die Abtreibungsdebatte nach der Deutschen Einheit

Darum geht es beim 219a-Kompromiss

Schwangerschaftsabbruch nach § 218 Strafgesetzbuch

Strafgesetzbuch (StGB)§ 218 Schwangerschaftsabbruch

Bundestag stimmt für Neu­fassung des Paragrafen 219a

Studie zu Abtreibungen

Spahns Studie zeugt von Misstrauen gegenüber Frauen

Spahns Abtreibungsstudie bricht Kostenrekord

AfD: Familienpolitik

Kleine Anfrage der AfD

Kleine Anfrage der AfD

Koalitionsvertrag

CDU und Lebensschutz-Bewegung:

CSU: Werbeverbot bleibt bestehen

CDU – Werbeverbot für Abtreibungen bleibt: Paragraph 219a StGB wird nicht gestrichen

Richtlinien für die Familien- und Sexualerziehung in den bayerischen Schulen

Anti-Abtreibungstag an bayerischen Schulen

Die Argumente der Abtreibungsgegner

Beschluss des SPD-Parteivorstands zum §219a

„Lebensschützerin“ trifft Minister: Gefährliche Nähe

Studien zu psychischen Folgen von Schwangerschaftsabbrüchen

Welche Folgen hat ein Schwangerschaftsabbruch?

Für eine bessere Versorgung bei ungewollter Schwangerschaft

Studie zu Schwangerschaftsabbruch: Überraschend progressiv

DIE DA OBEN! wird produziert von funk. funk ist ein Gemeinschaftsangebot der Arbeitsgemeinschaft der Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) und des Zweiten Deutschen Fernsehens (ZDF).

funk hat auf die datenschutzrechtlichen Bestimmungen dieser Plattform sowie die Erhebung, Analyse und Nutzung von Userdaten keinen Einfluss. Im Rahmen unserer Möglichkeiten gehen wir mit der größten Sensibilität mit Deinen Daten um.

[gruneslavendelgelb]

Karl Lauterbach hat es meiner Meinung nach sehr gut zusammengefasst.
Ich bin für die Abschaffung dieses Gesetzes .

[mbeezy]

09:10
5.000.000€ oder wie wir sagen : 1% der PkW-Maut.

[burninghard]

"Hey da macht Jemand Werbung für Abtreibung! Na da nehm ich doch gleich das Zehnerpack!"

[stinkekaese]

Aufklärung zu verhindern ist immer falsch.

[Gravost]

Dieser Kommentar gilt dem ominösen YouTube-Algorithmus.

[Juediece]

Eine Freundin von mir ist damals mit 17 ungewollt schwanger geworden und hat sich nach starkem Hin und Her doch für eine Abtreibung entschieden. Ihre Eltern und der Partner waren auf ihrer Seite und waren für sie da. Ich habe sie erst lange nachdem das alles passiert war kennengelernt, aber selbst Jahre nach dem Zeitpunkt war das für sie nichts Leichtes, über das man 'mal eben so beim Abendessen quatscht'. Ich weiß nicht, wie sich das Abtreibungsgegner vorstellen, aber soetwas ist niemals eine leichte Entscheidung für eine Person.

[alinaschmolders]

Ist das nicht irgendwie komisch das wenn jemand jemanden Vergewaltigt hat das die Person manchmal NUR 2 Jahre ins Gefängnis muss und wenn jemand Werbung für die Methoden von abtreibung macht genauso lang ins Gefängnis muss

[Dome]

Wie wäre es Mal mit Werbeverbot für Alkohol?

[dasyak]

12:50 habe ich das richtig verstanden die sagen, dass durch die Werbung von Abtreibungen die Frauen beeinflusst werden, sodass sie eher Abtreiben. Veranstalten dann aber einen Aktionstag, in dem sie Jugendliche so beeinflussen dass sie nicht Abtreiben. Ich liebe Doppelmoral

[jakobervorhood]

"Ungeborenes Leben ist besonders schützenswert ..." 

Entschuldigt den kommenden Whatabout-ism aber dieses Argument verursacht mir immer wieder Kopfschmerzen ... denn bereits geborenes Leben kann mit ruhigem Gewissen auf hoher See oder in miserablen Camps sich selbst überlassen werden.

[Juediece]

Ich finde die Formulierung 'aus medizinischen Gründen' sei eine Abtreibung in Ordnung auch ein wenig fragwürdig.
Ich bin 25 und psychisch krank.
Auch wenn ich seit etwa 1-2 Jahren stabil bin, denke ich, dass mich eine Schwangerschaft und das Mutter-sein komplett überfordern würde.
Auch wenn ich seit etwa 1-2 Jahren stabil bin, weiß ich nicht, ob ich das für immer bleibe. Und das wäre weder für mich noch für das Kind gut. Wer mit (mindestens) einem psychisch kranken Elternteil aufgewachsen ist, weiß wovon ich rede.
Also:
Ist die psychische Gesundheit in konservativen Augen auch ein 'medizinischer Grund'? Oder wird weiterhin die mentale Gesundheit von Leuten totgeschwiegen?

Ich finde es einfach unglaublich, dass manche Leute das Wohlsein einer lebenden Person so untergraben wollen.
Ich selbst bin pro-choice. Ob eine andere Person sich für oder gegen eine Abtreibung entscheidet, is none of my business.
Was ich selbst mit meinem Körper, meiner Psyche und mit meinem Leben mache, IS MY BUSINESS.

[diewindboe]

Meine Meinung: Jede Frau sollte für sich entscheiden, was für sie selbst am besten ist. Ohne das Werbeverbot könnte sie umfangreich und seriös über die Möglichkeiten und Risiken aufgeklärt werden. Eine Schwangerschaft ist nicht nur bei einer Vergewaltigung o. Ä. eine Belastung für die Betroffene, sondern auch unter „normalen“ Umständen. Jede sollte das Recht haben, für sich zu entscheiden, ob sie sich dieser Belastung aussetzen möchte.

[aussenseiterfanXXL]

Danke schön, super Video! Ihr seid klasse

[Roboterize]

Lasst die Frauen doch selbst bestimmen!

[Certhasda]

Wenn ich in Bayern Schüler*in wäre wurde ich diesen "Tag für das Leben" ja sowas von boykottieren. CSU-Propaganda im Klassenzimmer 😅

[RepairCat]

"Werbeverbot" ist ja an sich schon ein irreführender Begriff. Aufklärungs- oder Informationsverbot trifft es besser.

[BattousaiAMV]

Das geht gar nicht! Es geht um Information, nicht Werbung!!! Man muss doch wissen was für Risiken ein Eingriff hat, um eine informierte Entscheidung treffen zu können. Sollen wir alle studieren, um zu erfahren was es für Methoden und Risiken gibt?

[ragnarkeil]

Gottes Willen so auszublenden ist das eigentliche Problem und beschämend.

[dasyak]

5:00 Der Typ Links: Heute mal wieder ne Sitzung gar kein Bock

[a.s]

Ich würde es gut finden, wenn man darüber Informationen bekommt, wie eine Abtreibung geht, welche Komplikationen auftreten können, welche Folgeschäden enstehen können und dann bitte am Besten gleichzeitig auch auf der Seite, falls sich für das Kind entschieden wird, welche Hilfen man beanspruchen kann.