ЯВКА С ПОВИННОЙ как ДОКАЗАТЕЛЬСТВО по делу

#явка #упк #показания

1. Явка с повинной как сообщение о совершенном преступлении.
2. Явка с повинной как смягчающее обстоятельство.
3. Явка с повинной как ДОКАЗАТЕЛЬСТВО по уголовному делу.

Неподтверждение подсудимым показаний, данных им в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, в силу п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ влечет признание их недопустимым доказательством вне зависимости от причин, по которым подсудимый их не подтвердил (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 “О судебном приговоре”).

Россия/Курган/89125255599
#АдвокатскиеТайны
__________________________________________________________________

АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ

◆ Не забудь про палец вверх!
◆ Не забудь оставить свое мнение в комментариях!

#АдвокатскиеТайны

Для развития канала:
_____________________________________________________________________
◆ Яндекс Деньги: 41001784506860
◆ Карта Сбербанка России 4276 3200 1072 9052
_____________________________________________________________________

#АдвокатскиеТайны
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
★Ссылка на это видео:

[евгенийкривошеев-ъе]

Ваши ролики очень полезны, вам надо проводить ликбез для мусоров и людей в чёрной простынях.

[ВластьЕдиная]

ЕСПЧ дело "Фефилов против России" почитайте. ЕСПЧ указал, что бремя доказывания лежит на стороне обвинения, а явка с повинной является ничтожным доказательствам и не может являться основанием для возбуждения уг. дела. Очень интересное решение. Можно вас попросить обозревать решения ЕСПЧ. Думаю будет интересно всем вашим зрителям. Спасибо.

[gansschtoker]

В наших судах многие судьи признают в качестве доказательства рапорт об обнаружении признаков преступления, согласны ли Вы с этим?

[_Roman_Mikhailovich_]

Явка с повинной считалась смягчающим обстоятельством только в том случае - если подана до подачи заявления о совершённом преступлении, т.е. такие обстоятельства при которых само лицо подозреваемое в совершении преступления ещё не знало, что подано заявление, сообщение. По крайней мере так требовал прокурор.
Но! - если установить реальные факты, которые конечно же никому не нужны в т.ч. суду, получения этой явки - всё дело на дослед, а потом может и темнухой стать.

[maximka]

А как может быть защитник если денег по соглашению нет а по назначению дадут после возбуждения дела и статуса подозреваемого ??

[crypray]

какая ст упк гласит о необхдимости присутствия адвоката при явке? чушь