Толщиномер ЛКП Carsys DPM 816 Pro и Etari ET 555 сравнительный обзор

В данном видео обзор на два толщиномера ЛКП Carsys DPM 816 Pro и Etari ET 555, почему разрекламированный etari хуже и дороже...

[Driverrus]

Благодарю за ролик. Теперь точно с выбором определился.

[udkqqup]

Смотрю тебя по осмотрам машин, в таких видео понимаешь сколько все таки нюансов в вашей профессии .

[zohepnb]

Пишите ваше мнение по поводу этих толщиномеров.

[fulcrumservice]

Carsys выглядит как игрушка из сексшопа, но работает как надо!

[fedrivanoff]

Сейчас используется магнитная шпатлевка, как эти приборы ее определяют?

[zhxktpc]

Отличный недорогой вариант, гляну в инете...

[radikkhaziakhmetov]

Карсис показыыает точно? Просто у него может шаг шкалы больше, (цена деления как бы) вот он и показывает пост оянно одну и туже цифру, а у красного по мельче шаг, да и не плотно прижимаешь пленку к металлу, вот и красный показывает разброс а черный тупо в одном промежутке делений.

[lwmfkoy]

Пользуюсь карсисом более двух лет. Точность не меняется. Ещё не калибровал после покупки.

[twyrkms]

На озон за 5000 р продают 816pro и это сентябрь 23г

[EkbRacing]

Были оба, dpm 816 интересней:
- выше скорость замера
- показывает большую толщину (до 3500мкр)
Из неудобного - УК фонарь не хватало. Поэтому перешол на модель АВТОПОДБОР.

[alex--]

Покупал етари -111 , лет 7 назад, сломался через 3 года, короче говно постоснно какие проблемы с ним

[pdrxcdl]

Так делают многие бренды, раскручиваются а потом сидят на старых разработках за дорого

[ivqukct]

Так у вас етари 17 года выпуска, сейчас уже давно 21 года прошивка он гораздо быстрее

[pro-z-pro-t]

Почему етари хуже и дороже... В этом сами виноваты пользователи... Етари никогда не был эталоном, это так, к сведению. Но все обзорщики, перекупы и подборщики в большинстве случаев уверяли в обратном в силу отсутствия объективного представления о приборах и отсутствия знаний особенностей работы данного инструмента. Етари надёжный инструмент в большинстве своём, со всем остальным можно поспорить. Про прошивку сказали в комментах, подтверждаю, что в последней версии прибор работает заметно быстрее, но это решение довольно глупое со стороны производителя, пытаться всем доказать, что прибор стал лучше не меняя при этом модель и внешний вид. Карсис давно появился, уже не первый год, а громко говорить о нём стали только в 2021. Карсис чётко показывал 505, так как в режиме авто в этом диапазоне шаг измерения 5 микрон и не известно, какая реальная фактическая толщина этой плёнки. ПРО версия не потому, что компектация полная, а потому, что характеристики другие. Ну и на последок хочу отметить, что давно есть модели, которые работают на порядок быстрее того же карсис.

[ydrwntc]

Тест проплачен) если бы тест был на пластинах от етари, то етари был бы лучше чем карсис) толщиномер всегда нужно калибровать и тестить на пластинах, которые предоставляет производитель. в данном случае абсолютно бесполезное сравнение)