НООСФЕРА. Лекция 1

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Благодарю от всей души труды всех, благодаря кому возможно прикоснуться к мудрости и знаниям изложенным в этом видио 🙏🏼

_mamasita_
Автор

Спасибо за лекцию! Особенно за образы будущего!

ЕленаФедоровна-ле
Автор

Спасибо за лекцию и занимательные футурологические образы будущего.

florentian
Автор

Цветущей жизни, посреди небес
не требуется идола и чёрта!
Природа - Мать, а Свет - святой Отец
звучания "Я", некоего аккорда
цветущей Жизни, посреди Небес ...

АлексейГайсин-юн
Автор

У людей сейчас такие вибрации, что нас скоро всех смоет. Люди стали как животные ( человечность утратили.

sashatol
Автор

Ноосфера -это совокупность всей сознательной мысли

ujbxecs
Автор

Пустынь не будет, бедности и сверхбогатых не будет, вооружения не будет, голода не будет, войн не будет - эту туфту я читаю, слушаю и смотрю уже полжизни. И уверен на все 100, что эти помои и продолжат вливать в глупцов, а паразиты олигархи, чиновники и их дети (ещё хуже формируются твари, которые и устраивают войны своими действиями..) будут тупо тянуть на себя все ресурсы. Всех олигархов по всему необходимо утилизировать системно под ноль.

daf
Автор

Добрый день, посоветуйте пожалуйста литературу на данную тему, я заинтересовался, за ранее благодарен .

Димон-съ
Автор


Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации учёных или сотни и тысячи исследователей, придерживавшихся господствующих взглядов.

Перед человечеством открывается огромное будущее, если оно поймёт это и не будет употреблять свой труд и разум на самоистребление.

Для научного развития необходимо признание полной свободы личности, личного духа, ибо только при этом условии может одно научное мировоззрение сменяться другим, создаваемым свободной, независимой работой личности.

Вид Homo sapiens – вовсе не вершина эволюции, и человек будущего будет резко отличаться от современного, и «структуры мозга будут изменены по существу».

...осознанность народом своего бытия, есть, быть может, самая большая сила, которая движет жизнь.

Тот народ, который сумеет возможно полно, возможно быстро, возможно совершенно овладеть новым открывающимся в человеческой жизни знанием, совершенно развить и приложить его к своей жизни – получит ту мощь, достижение которой и направление которой на общее благо является основной задачей всякой разумной государственной политики.

В буре и грозе родится Ноосфера, в уничтожении войн и голода впервые выразится проявление нашей Планеты как целого и будет первым проявлением перехода Биосферы в Ноосферу, в котором человечество станет мощной геологической силой, где сможет геологически проявиться его мысль, сознание, разум.




Если вы полагаете, что мир нельзя изменить, это лишь означает, что вы не один из тех, кто его изменит.

stgetman
Автор

Я думаю это биополе памяти жизни и сверхестественого или паранормальная библиотека о всех существах живущих на земле.

BatmanVamp
Автор

Олекса (Номад)
Цікава лекція. Але шановний Андрій Георгієвич в традиціях ще радянського часу виділив В.І. Вернадського як засновника концепції Біосфери та Ноосфери, що не відповідає дійсності. Він вірно відмітив, що, крім Вернадського, про це писа П. де Шарден, забувши назвати прізвище Е. Ле Руа, який саме і ввів поняття "ноосфера". Звісно він не міг не розуміти, що це таке. Також зауважу, що поняття "біосфера" та "ноосфера" є, в першу чергу, географічними, бо відображають етапи еволюції географічного середовища (нагадаю, що таке поняття було введене Ж.Ж. Елізе Реклю в роботі «La Nouvelle Géographie universelle, la terre et les hommes») 20 тт. (1876—1894)). Не варто забувати і про Е. Зюсса, який у 1875-му році вперше використав поняття "біосфера". Саме він виділив біосферу як окрему оболонку Землі, охоплену життям, яка включає частини атмосфери, гідросфери й літосфери. Що стосується Ноосфери, то в узагальненому вигляді уявлення П.Тейяра і Е.Леруа про перехід біосфери в новий стан - ноосферу - можна висловити так: з появою людини еволюція отримує нові, не властиві "тварини біосфери", або психічні засоби, що знаходяться ще в зародку. Розвиток відбувається лише за допомогою духовних засобів, за допомогою інтелекту, мови, через промисловість та суспільство. «Таким чином, – пише Леруа, – біосфера перетворюється на ноосферу». Звісно таке розуміння - це стрбок через Антропосферу: ноосфера розумілася цими авторами як саме Антропосфера - частина Біосфери, перетвореної людиною, в той час, як їх слід розрізняти. Сьогодні під ноосферою розумітимемо ту частину антропосфери, яка утворюється дією геосистемних режимів ноного типу та рівня організації - «інтелектуалізованих геосистем». Якщо Біосфера є глобальною сферою дії біотизованих геосистем, то Ноосфера - сферою дії інтелектуалізованих геосистем.

ОлексаКовальов
Автор

1. Это не ноосфера появилась благодаря нам, а наш мир появился из ноосферы благодаря мыслям астральных планетарных технологов.
2. Полярных шапок также не будет со временем.

dimon.digital
Автор

Может он был учеником Докучаева? Вернадский вроде изучал кристалы.

Shaman-Bio
Автор

Какой хороший, приятный русский язык!

Soundofmusic
Автор

Кто ясно мыслит- тот ясно излагает. Лектор, к сожалению, излагает туманно, не понимая суть предмета

ТатьянаСиротина-щя
Автор

Как то позновато это всё учение по вернадскому выдаёться в массы населения, нэосферы..

vasyokkochewar
Автор

По сравнению с 5летней давностью уже намного ближе к вашим научным исследованиям.

florentian
Автор

Доктор наук, который мямлит что-то по бумажке, совершенно не интересно и отдалённое теме! Это нелепица какая-то! Хочется сразу спросить по -чём он купил диплом и в каком переходе! Как так вышло, что человек работает в этой сфере минимум лет 40 ни может сказать НИЧЕГО о своей работе! Если у него есть студенты, мне их искренне жаль! Мои соболезнования учащимся!
У меня папа тоже преподавал, но другой предмет. Он очень умный, постоянно читает. И у него хорошая память. Он никогда по бумажке не читает, бубня себе под нос. Я бы сразу встала и ушла, потому что это скучно! Он всегда так живо по-памяти рассказывает, вовлекая всех в процесс, забываешь о реальности, когда его слушаешь, так что после него сразу всё бросаешь и бежишь перечитывать это. Он не доктор наук, просто очень умный и образованный интеллигент.... А это невесть что.... кошмар! У меня такая учительница математики была, у меня одни двойки были, пока папа не стал со мной заниматься дома! Я вообще не понимала ни её, ни математики=)))

ИраИванова-бг
Автор

расхотелось как то слушать, после Эдуарда Константиновича. нельзя себе позволять такие ошибки. этоине очень корректно. Циолковский Константин Эдуардович

НадеждаЗахарова-ию
Автор

как не стыдно говорить банальности и общеизвестное, тратя время на какое то невнятное бормотанье, не пытаясь сказать что-то свое - и это доктор наук, не сумевший за 12 минут сказать ничего ни в качестве гипотезы, ни в качестве доказательства. Стыдно.

Papardes