Kilka słów o FA-50PL (dla odmiany dosyć pozytywnie)

Witam, dzisiaj przyjrzymy się samolotowi FA-50, który w ilości 48 sztuk został kupiony dla naszych Sił Powietrznych.

[Lord.Sinclair]

Mało kto rozumie najważniejszą zaletę FA-50. Są to koszty. Nie tyle niski koszt zakupu - co bardzo niski koszt eksploatacji. Godzina lotu FA-50 ma być 4x tańsza niż F-16 i 11x (!) tańsza niż F-35. Czyli jest to tanie latanie. Może to kogoś zdziwić, ale większość swojego czasu w powietrzu samoloty odbywają nie w czasie wojny, ale w czasie pokoju, gdzie żadnego prawdziwego zagrożenia nie ma. I tak do patrolowania przestrzeni nad Litwą, Łotwą i Estonią w czasie pokoju FA-50 będą najlepsze, bo najtańsze. A jak przyjdzie prawdziwa wojna (co prawdopodobnie przez najbliższe kilkadziesiąt lat się nie zdarzy) - to się wtedy wypuści prawdziwe samoloty. Więc jak dla mnie FA-50 to świetny zakup ...

[szymonaleksander]

Bardzo fajny materiał. Często FA50 krytykowane jest właśnie za prędkość 1.5 macha a nikt nie mówi o tym że f35 na które czekamy jak na zbawienie lata tylko 1.6 macha a i z odległością maksymalną do pokonania nie jest tam najlepiej. To co w materiale nie zostało rozwinięte to kwestia obsługi. Będziemy nie tylko reperować te samoloty samodzielnie ale nawet produkować do nich części. Absolutnie żaden oferent nam czegoś takiego nie oferuje. Koreańczycy swoim know how chcą się dzielić i szukają dokładnie takiego kraju jak Polska aby to zrobić. Chcą mieć wejście do krajów NATO i generalnie do Europy. Zacieśnianie współpracy na wszystkich frontach Koreańcami uważam za rację stanu RP

[trollfake]

Czytałem wywiad z oficerem lotnictwa i on mówił, że FA-50 będą bardzo potrzebne. Ludzie totalnie nie ogarniają, że samoloty służą NIE tylko do walki. Ale chociażby do tego by piloci wylatywali godziny lotów by nie stracili umiejętności. Oraz podczas manerwrów i szkoleń np: do symulacji przeciwnika. Serio - szkoda F-16 czy F-35 do tak TRYWIALNYCH i prozaicznych zadań...
A czy trzeba ich aż 48? Tak. Bo PL powinna mieć wg analiz ok 160 bojowych samolotów by wypełniać zobowiązania NATOwskie. Więc trzeba by od groma pilotów i aby oni mogli utrzymywać formę - trzeba od groma samolotów szkolno-bojowych.

[younghan]

놀랍습니다.
FA 50 PL에 대한 해박한 지식을 갖고 있는 폴란드 네티즌들이 이렇게 많다는 사실에 저는 매우 놀랐습니다.

한국인들은 약속을 매우 잘 지킵니다.

한국과 폴란드가 훌륭한 동맹국이 되어 서로 도움을 주기를 많은 한국인들이 바라고 있습니다.

우리의 친구인 폴란드에게 영광을!

[Ginvilla]

Bardzo kompletna analiza. Porównanie z różnych perspektyw daje szeroki obraz możliwości sprzętu.

[romanromanowski]

Miło dla odmiany posłuchać coś miłego na temat FA-50. Generalnie mam takie samo zdanie o tym samolocie. Moim zdaniem to dobry zakup.
Z jednym tylko się nie mogę zgodzić w tym filmiku. Mianowicie o kwestii KF-21. Moim zdaniem wejście w ten program to jest olbrzymia szansa. Odbudowa krajowych kompetencji w projektowaniu i budowie nowoczesnych myśliwców (w kooperacji oczywiście i przy transferze technologii) to rzecz nie do przecenienia. Świat się dynamicznie zmienia i własne w pełni kontrolowane uzbrojenie jest cenniejsze nawet od lepszego kupionego za granicą. Świetny przykład to 2008r i wojna Rosja-Gruzja. Izrael to był fundament modernizacji gruzińskich sił zbrojnych. Dostarczył im miedzy innymi drony. Ale tuż przed wojną dogadał się z Rosją i przekazał jej kody do tych dronów. Chyba nie muszę tłumaczyć co to oznaczało?
Ktoś powie "ale my i USA to sojusznicy na dekady". O wiele bliższymi sojusznikami były USA i Arabia Saudyjska. W 1991r USA wysłały do jej obrony ~500 000 żołnierzy i jeszcze zwerbowały ~100 000 z innych krajów. Natomiast ledwie kilka dni temu USA zapowiedziało rewizję stosunków, bo Saudowie zaczęli współpracować z Rosją (wydobycie ropy). Nie wiadomo jak będą sojusze wyglądały za 10 czy 20 lat. Dlatego budowanie kompetencji w kraju to podstawa bezpieczeństwa. Moim zdaniem "kierunek koreański" to "strzał w 10". Współpraca przy "Krabie" udowodniła, że Koreańczycy to wiarygodny partner. Przy obecnym poziomie zakupów zbrojeniowych Polska jest dla nich strategicznym partnerem o którego warto dbać.
Dla USA zawsze będziemy "junior-partnerem" którego traktuje się z góry. Jeśli z jakiegoś powodu, za jakiś czas, porozumienie z Rosją będzie w interesie USA, to poświęcą nas "bez mrugnięcia okiem", jeśli taki będzie warunek drugiej strony. Już raz to zrobili po 2WŚ. Taka jest rzeczywistość i trzeba o tym pamiętać.

[witoldw]

Zdecydowanie najlepszy i najbardziej wyważony filmik o FA-50 w polskim internecie 👍

[tomaszju]

Dobry materiał będący tabletką na internetową histerię dotyczącą zakupu FA 50.

[lahlanenvin]

Wielkie dzięki! W końcu mogłem posłuchać o FA50 bez całej tej nagonki. Konkretnie, spokojnie. Jaka ulga. Pozdrawiam!

[rafal]

Oceniając ten samolot, należy wziąć pod uwagę jego plany zastosowania. Ma to być maszyna do walki lotniczej w najniższym pietrze, wpięta w system sieciocentrycznej OPL oraz 70% zadań wsparcia powietrznego dla wojsk lądowych. I do tego wg mnie zmodernizowana wersja FA-50PL nadaje się idealnie. Dodatkowo aspekt szkoleniowy, trenowania nawyków i szkolenia szerokiej kadry pilotów. Co nie jest bez znaczenia gdybyśmy znaleźli sie w konflikcie i mieli otrzymać samoloty „bez pilotów”, co obecnie w Ukrainie jest niemożliwe z uwagi na brak wyszkolonych pilotów w tego typu nowoczesnych maszynach.
W kontekście średniego piętra mamy wielozadaniowe F-16 ale wg mnie za 10 lat będzie trzeba mieć następcę i dlatego KF-21 może być dobrym pomysłem na zbudowanie 4-6 eskadr, tj. 64-96 samolotów. F-35 za to jest maszyna średniego-wyższego piętra z potężną rolą rozpoznawcza, walki elektronicznej, przełamywania przeciwnika. Na najwyższe piętro czyli samolot przechwytujący Nas chyba po prostu nie stać a może nawet nie ma takiego sensu (F-22 nie do sprzedania przez USA, ale zawsze mogą je u Nas stacjonować tak jak teraz 12 szt, Eurofighter drogi i kompletnie inny producent, szkolenie, logistyka, F-15EX jaki jedyny może mieć sens ale jako konstrukcja ma swoje lata). Podsumowując wg mnie słuszny zakup, szczególnie patrząc na horyzont 2028, który o dziwo pojawia się bardzo często w innych zamówieniach, wiec może jest coś na rzeczy…

[witold]

FA 50 - super samolocik - akurat dla nas . Nie potrzebuje lotnisk i wykona wiele zadan .F16 i FA 50 to sa samoloty do roznych celow . Ponadto FA-50 moze byc poczatkiem odbudowy polskiego lotnictwa

[padzdar]

Fajny kanał, widać, że autor merytorycznie jest przygotowany 👍

[tomekzleszna]

*SUPER ANALIZA* i "przez Ciebie" muszę dodać nowy kanał do subskrybowanych ...
Ja liczę że we współpracy z Koreą - mamy *DUŻO WIĘKSZE* szanse na rozwój własnego przemysłu i wspólne projekty ...

[Baszczer]

Cieszę się, że trafiłem na ten materiał. Do tej pory słyszałem sporo marudzenia i negatywnych opinii. Możliwe że wynikały one z powodu sporej ilości much w nosie opiniujących, lub negatywnego podejścia i nieumiejętności odnajdywania pozytywnych stron zagadnienia.

[wojtas]

Najlepszy i najbardziej wyważony komentarz dotyczący FA-50 jaki słyszałem. Łapa w górę i subik leci.

[테오도르-yu]

잘 알려지지 않은 사실들을 전합니다.
한국의 항공기 설계자들은 T50 훈련기를 설계할 때 몇 가지 목표를 가지고 시작했습니다.
1. 몇 차례의 개량을 거치면서 최종적으로 f16과 동등한 전투기로 진화시킨다.
2. 초음속 비행과 극한의 압박을 이기도록 설계한다.
(실제로 T50과 FA50은 f16보다 견고하게 설계되었습니다.
이것은 폴란드의 공학자들이 직접 확인할 수 있을 겁니다.)
한국의 설계자들은 미국의 견제를 받지 않기 위해서
일부러 T50과 FA50의 성능을 낮게 기록했습니다.
예를 들면 기록상으로는 f16이 음속의 1.7배이고 T50이 음속의 1.5배입니다.
그러나 실제 비행에서 차이가 거의 없으며 극한 상황에서 기체에 주어지는 압력을 견디어내는 능력은 탁월합니다.
그들은 처음부터 멀리 보고 큰 그림을 그렸습니다.
f16v를 제외한 나머지 버전의 기체들과는 거의 동등한 성능을 보일 것이며
폴란드의 전투기 조종사들이 직접 조종을 하면 그것을 확인하게 될 겁니다.
단 하나의 단점이 존재하는데 그것은 항속거리가 짧다는 것입니다.
그러나 KAI의 경영자들은 이것을 개선할 계획을 가지고 있습니다.
이제 곧 폴란드에 FA50이 도착할 예정입니다.
도착하면 폴란드의 조종사들이 조종해보고 그 소감을 말할 겁니다.
그때 그들의 말을 잘 들어보세요.
당신들은 f16이 아닌 FA50을 구입한 결정을 자랑스러워 하게 될 겁니다.
결과가 모든 것을 말해줄 겁니다.

[piotrdobro]

Najważniejsze, że jest duża możliwość unowocześnienia tych maszyn i że są to naddźwiękowce. Do tego dochodzi dobry pakiet i niska eksploatacja to duży plus, a poza tym jest to samolot o dużym podobieństwie do f-16, co jest też sporym atutem. No i wreszcie nowocześniejszy od ruskich samolotów. Wielozadaniowość fa-50 PL daje duże możliwości, co wpływa na uniwersalność konfigurowania uzbrojenia.

[akuta]

FA50PL version will be VERY reasonable choice for Poland Airforce. It's cheap, developed 4.5 generation fighter with aesa rader system, light and good for daily flight, carries most developed deadly missiles. It is actually very great missile carrier with aim-120 long range missile.

[DK-kvkh]

Obecnie Korea jest jedynym krajem na świecie, który może terminowo produkować i dostarczać potrzebną nam broń, a ich technologia produkcji i obsługa są niezawodne.

[andrzejs]

Bardzo rzeczowa i obiektywna analiza. Zasłużony like. Będę obserwował kanał. Tak trzymać