«Прибалтика в годы Второй мировой войны: новые архивные исследования». Научный круглый стол

Библиотека имени Н.А. Некрасова и Фонд содействия актуальным историческим исследованиям «Историческая память» проводят научный круглый стол «Прибалтика в годы Второй мировой войны: новые архивные исследования». В ходе работы будут представлены следующие доклады и презентации:
— «Дело начальника Департамента государственной безопасности МВД Литвы в 1935–1940 гг. Аугустинаса Повилайтиса в документах германских архивов» (Александр Дюков, директор фонда «Историческая память», научный сотрудник Института российской истории РАН);

— «Начальный период Второй мировой войны в фондах Национального архива Латвии» (Николай Кабанов, исследователь международных отношений и внешней политики стран Балтии, депутат Сейма Латвийской Республики);

— «Прибалтика во Второй мировой войне: по материалам архивов Северо-Запада России» (Борис Ковалев, доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН);

— «От национализма к коллаборационизму: результаты новых архивных исследований по истории Прибалтики в годы Второй мировой войны» (Александр Репников, доктор исторических наук, заместитель начальника Центра документальных публикаций РГАСПИ).

Модератор круглого стола — Владимир Симиндей, руководитель исследовательских программ фонда «Историческая память», главный редактор «Журнала российских и восточноевропейских исторических исследований».

Также предусмотрена общая дискуссия и презентация новых изданий по тематике встречи.

0:00 Библиотека им. Н.А. Некрасова представляет дискуссионный военно-исторический клуб "Лёд и пламя истории"
1:28 ситуация в Прибалтике в первый период Второй мировой войны
4:37 ситуация в Латвии к концу Второй мировой войны
6:45 что нас интересовало в изучении ключевых проблем данной темы?
9:55 Николай Николаевич Кабанов — латвийский политик и журналист (о себе)
11:08 о современной архивной практике в Латвии
12:28 ситуация в Латвии в начале Второй мировой войны
18:51 напряжение между СССР и Латвией осенью 1939 году
23:05 возможная точка бифуркации
27:31 как мог повести себя офицерский состав латвийской армии в данной ситуации?
31:35 по какому принципу арестовывали офицеров латвийской армии?
35:26 характер формирования территориальных корпусов
38:26 какой был состав высылаемых?
42:32 как повела себя русская община Латвии?
44:48 чем объясняется резкий переход настроений в Латвии в 1940 году?
47:22 комментарий от Бориса Николаевича Ковалёва — российский историк, специалист по проблеме коллаборационизма в годы Второй мировой войны
52:00 ситуация с архивами и разоблачение подделок
58:15 проблемы замалчивания преступлений
1:03:33 приграничный шпионаж
1:07:10 закрытая тема зверств коллаборационистов
1:07:56 что можно сказать о таких районах как Петсери и Печорский?
1:09:37 уточните ситуацию с мальчишками перебежчиками?
1:13:58 где можно получить информацию по боевым действиям территориальных корпусов?
1:15:50 Александр Витальевич Ре́пников — российский историк, архивист, археограф о создании двухтомника "От национализма к коллаборационизму: Прибалтика в годы Второй мировой войны"
1:44:50 как вы оцениваете освещённость этой проблемы в обществе?
1:56:19 как вы работали с архивом ФСБ?

[nekrasovkalibrary]

1:28 ситуация в Прибалтике в первый период Второй мировой войны
4:37 ситуация в Латвии к концу Второй мировой войны
6:45 что нас интересовало в изучении ключевых проблем данной темы?
9:55 Николай Николаевич Кабанов — латвийский политик и журналист (о себе)
11:08 о современной архивной практике в Латвии
12:28 ситуация в Латвии в начале Второй мировой войны
18:51 напряжение между СССР и Латвией осенью 1939 году
23:05 возможная точка бифуркации
27:31 как мог повести себя офицерский состав латвийской армии в данной ситуации?
31:35 по какому принципу арестовывали офицеров латвийской армии?
35:26 характер формирования территориальных корпусов
38:26 какой был состав высылаемых?
42:32 как повела себя русская община Латвии?
44:48 чем объясняется резкий переход настроений в Латвии в 1940 году?
47:22 комментарий от Бориса Николаевича Ковалёва — российский историк, специалист по проблеме коллаборационизма в годы Второй мировой войны
52:00 ситуация с архивами и разоблачение подделок
58:15 проблемы замалчивания преступлений
1:03:33 приграничный шпионаж
1:07:10 закрытая тема зверств коллаборационистов
1:07:56 что можно сказать о таких районах как Петсери и Печорский?
1:09:37 уточните ситуацию с мальчишками перебежчиками?
1:13:58 где можно получить информацию по боевым действиям территориальных корпусов?
1:15:50 Александр Витальевич Ре́пников — российский историк, архивист, археограф о создании двухтомника "От национализма к коллаборационизму: Прибалтика в годы Второй мировой войны"
1:44:50 как вы оцениваете освещённость этой проблемы в обществе?
1:56:19 как вы работали с архивом ФСБ?

[Patrick-zwkw]

Спасибо организаторам лекции (Сергею Кондратенко в частности) и авторам такого важного и значительного труда!
Но вот момент с выступлением профессора и д.и.н. слегка удивил в данном мероприятии.
На 49 минуте Борис Николаевич упоминает книгу Седунова "шпионы и диверсанты" и о "мальчишках из латгалии" которых "пустили в расход"... ( ссылаясь на автора, который о сим факте узнал из документов мвд). Вот сильно интересно на сколько это соответствует действительности и каковы масштабы и поголовной "невиновности"? Жуть 37 не оправдываю, но как-то повеяло от данного повествования собирательным "исаевичем".. и потом на 1.15 настойчиво называет "совковой" книгу о участие латышей в частях РККА на Ленинградском фронте... или имеется ввиду через-чур идеологически выдержанное издание? Но всё равно какие-то странноватые факты и терминология в данной лекции. Но бесспорно, человек столько сделавший для изучения и освящения такой тяжёлой и важной темы заслуживает большое уважение. Впрочем, как и все авторы и исследователи на данном мероприятии. И отдельное спасибо Б.Н. за лекцию о испанской-голубой див..

[vjacheslavvvasiljkov]

На события 40го года влияло отношение населения страны к проворовавшемуся, политически обанкротившемуся правительству.Бльшинство жили тяжело и бедно и никакого пиитета к своей власти не имели

[Vitia_Vilniusskij]

Прибалтика была под контролем СССР фактически с 1944 по 1990 годы (46 лет). Прибалтика имеет независимость с 1990 года (30 лет). В принципе, 46 30 - числа сопоставимые. А теперь пусть каждый сам себе ответит, сколько было всего построено в Прибалтике при СССР, и при независимости?! Сколько национальных (обучение на школ существовало в Прибалтике при СССР, и сколько сейчас существует школ с преподаванием на русском?! А создание национальных художественных коллективов (танцевальные, хоровые, школы искусств и т.д. и т.п.). Последнее вообще не с чем сравнивать. В Прибалтике большую часть "культурных" коллективов просто закрыли (за неимением денег), а оставили лишь столичные выставочные коллективы (но и в них сократили количество участников).
Я из Литвы. Когда в 1980-х я поступил в Вильнюсский Университет, по нашей специальности было набрано целых 7 групп с преподаванием на литовском языке, и лишь одна группа - на русском. Многие в литовских группах приехали из маленьких городков Литвы и НИ СЛОВА не говорили по-русски. Вот такое притеснение литовцев было во времена СССР!
Если кто-то сомневается, можно ли сравнивать числа 46 и 30... Сравнивайте современное положение с 1974 годом (30 лет советской власти в Прибалтике). Как мне кажется, по-любому сравнение в пользу СССР! Да, компьютеров тогда было меньше. Просто потому, что персональных компов тогда ещё не было. Но сейчас их и в России полно. Следовательно, будь жив СССР, то всё-равно люди имели бы и компьютеры и смартфоны, и интернет. Да, и строили тогда меньше. Но, во-первых, тогда были другие строительные технологии. А во-вторых, надо было срочно отстроить заводы и фабрики, разрушенные войной. В Берлине Рейхстаг тоже до 1965 года стоял заброшенный!
Но в целом, независимость Прибалтике (даже по сравнению с Россией) досталась дорого. Они сами своими руками разрушили (банкротировали) народное хозяйство (заводы, фабрики, мелкие предприятия). А теперь побираются по всему миру, фактически, продав свою независимость Евросоюзу и США. Да, русский "медведь" на них теперь психологически не давит, они могут дышать свободно. Но свобода ли это, когда каждое решение надо согласовывать с ЕС и США?!

[playlistmood]

Спасибо, было интересно!
Сколько тролей понабежало. Ужас.

[ДмитрийБалаба-дт]

Интереснейшая тема, но мычание отбивает охоту слушать уже через 5 минут!

[КотэКанделаки]

Мужики какие-то вялые, как будто их палкой загнали на это выступление. Или плохо спали или кофе маловато выпили.

[АлександрКотов-юг]

Огромное спасибо, очень содержательно, особенно понравился Б Н Ковалёв, называющий книги, изданные в СССР "совковыми" 1:14:13, это зачёт !

[lucypribylskaya]

Вопрос по существу: кто-то анализировал эффективность высылки 1941 года в сравнении с количеством обнаруживщих себя уже в первые дни войны коллаборантов? Вот военный преступник Болеслав Майковский в феврале 1941 года арестовывался, но был через пару недель выпущен, а потом уничтожил деревню Аудрини со всеми жителями...

[аркадиймистрюков]

Прослушал восемь минут, дальше не смог

[Evgenopolis]

ааа-эээ-мээ-нээ - очень отвлекают и мешают слушать лекцию. нельзя ли отредактировать видео, заодно сделав его значительно короче?

[ricardasjonaitis]

Интересно. Подписался на канал, хотя Литва как бы в стороне осталась в этом ролике...

[arturaselijosius]

Paslušal poka nedošlo do lysovo pingvina. Kokoi to flag, kakyeta nadpisi, očem neponiatno. Možno v originale posmotret? P. S. Litovskoi ss nebylo

[Loranna]

нет, не как в 37ом, а как в 17ом. расстреливали имущий класс. фабрикантов, бизнесменов, владельцев недвижимости. кадровых военных. а членов семей ссылали в сибирь. латышей, евреев и русских. между прочим, кто не знает, были расстреляны прямо во дворе тюрьмы двое старейшин рода Кузнецовых, организовавших производство фарфора после отъезда из рев.России. но были и простые люди, состоятельные фермеры и тп. А уголовные - всегда считались дружественными пролетарской власти. - Был расстрелян Кузе, хозяин большой конфетной фабрики. Фабрикой, как и фарфоровым производством, Советы потом благополучно продолжали пользоваться. Это только отдельные истории.

[katerinasmith]

Лекция от пятой колонны. Жалко парень дедушка у которого лётчик не дал в рожу коллаборационисту. В то время в литовских республиках народом управляла кучка с фашистскими взглядами. А уплотнили их тогда и поменяли правительства когда они за спиной стали шашни с немцами химичить. В Америке идёт документальный фильм как латыши в кругу немцев забивает ненужных людей камнями мотыгами безжалостно. Вот и все нужно понимать об этом обществе тогда да я и сейчас наверно.

[ВладимирРязанов-ши]

Э первые э десять э минут эээ можно э сразу э перемотать

[kerfvelbotd]

Борис Ковалев произносит речь не историка, а пропагандиста))) вот специалиста нашли!)

[SuperSuperka]

Удивила стенка из "святого источника".

[mrgreybus]

Во имя " свободы и демократии, против очернения истории Стран Балтии" все книги с данным укроном давно запрещены к ввозу, исследователи тоже много лет запрещены к въезду, любые конференции давно запрещены к проведению....! Сейчас перекрываются последние остатки ввиде youtube каналов и интернет введена административная и уголовная ответственность за чтение, просмотр, хранение и распространение запрещенного интернет контента со стороны Коммиссии по " демократической"цензуре, книг и печатных изданий по списку Службы Безопасности!

[mrgreybus]

Кабанов вообще " враг народа" ни раз попадал в поле зрения спец.служб Латвии " за очернение и клевету и неправильное изложение общепринятого понимание исторических событий в Латвии "!