Сравнение эксцентриковых шлифмашинок

preview_player
Показать описание
В обзоре представлены следующие модели:

METABO SXE3125
MAKITA BO5031
MAKITA BO5041
DEWALT DWE6423
BOSCH GEX 125-1AE
Ставтул ПШМ-300Н
Энкор 50301
ЗУБР ЗОШМ-450-125
Интерскол ЭШМ-125/270Э
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Новинки инструментального мира у нас в телеге, подписывайся!
В основном PROинструмент...

papakarlotools
Автор

Важный момент - ход эксцентрика, нужно было указать для каждой машинки. Также наличие или отсутствие тормоза подошвы, константной электроники. А в общем, для расширения кругозора - норм.

КонстантинНовиков-ьы
Автор

Зачем в самом начале такую громкую музыку ставить, чуть не оглох!!!

Алексей-фбэ
Автор

Спасибо, всё отлично показано, нет лишней информации. Очень полезно

elenaelena
Автор

У меня интерскол, вибрация очень большая на макс оборотах, после 10 минут руки пружинные, приходится час сидеть ждать когда руки отойдут.

Mopar_Chrysler_M
Автор

Я себе взял metabo 3150. Очень доволен

alexandryarosh
Автор

не скучно и объективно)) от реального пользователя)

ГригорийСоколов-цй
Автор

На 4 минуте ставлю лайк, полезное видео.

огурецогурец-дб
Автор

Благодарю за обзор, интересно. Нравятся ваши обзоры инструментов, хорошее направление. Одно пожелание - не используйте ненормативную лексику (в других видео заметил, неприятно). Успехов и развития канала!)

in_the_sky
Автор

У Макиты хорошие шлифмашинки, что плоские, что орбиталки.
У Кресса была очень хорошая орбиталка, которую сняли с производства лет 7 назад.
Купил на акции, купил запасные подошвы и не жалею.

ГеннадийГоряной
Автор

Орбитальные шлифовалки берут в основном для деликатной работы, для шлифования "в зеркало" пастами различными, а для грубой обдирки обычные ленточные. Как ленточной не получится пастами шлифовать, так и орбитальную проверять на обдирку мне кажется не уместно немного, не для этого они. На пастах они "плавают" на любом режиме и ни куда не бросает. Тут важно удобство, полировать приходится часами, иногда не один день- вибрация, длинна шнура и его гибкость, площадь круга (опять же для какой площади используют), заменяем круг или нет, плавность настройки
А так не понятно какая, что представляет из себя. Свою (фирма) не говорю не сравниваю*

sergeevich
Автор

Они для грубой шлифовки древесины подходят, я так понимаю. Но если краску снимать, то нужна ротационка, или полировалка, кВт так на 1, 5.

NewClassic
Автор

Спасибо за обзор разного всякого, но парень явно не пользуется такими шлифмашинками, поэтому обзор получился поверхностный и не очень подходит для выбора.
Пользуюсь Декстером синим: работает не плохо, но подошва не особо качественная - быстро диски перестает держать. Читал мнение, что связано это с низкой мощностью, малым радиусом хода эксцентрика - не знаю, как это взаимосвязано, лажу по Интернет, ищу ответы.

eugenevoytsikhovskiy
Автор

Почему так редко Patriot встречается в обзорах?

eugenelight
Автор

Что за хрень я услышал? 125 машинки все говно, потому что у них не отводится пыль с середины подошвы, и там влипает в абразив толстенный кусок из пыли и машинка перестает шлифовать просто натирая этим куском пыли поверхность. Надо чистить или менять наждачку. Тогда как у 150 машинок в середине подошвы есть отверстие в которое наоборот поступает свежий воздух которым и сдувается абразив в сторону отверстий из которых сосет. В продвинутых машинках типа мирки или фестула есть еще один или более кругов отверстий для аспирации. Там где нет нормального отведения продуктов шлифование это все бытовые всратые машинки в какой бы цвет их не красили. И это. Зернистости нормальных кругов есть не до 800, а гораздо выше, и полторы тыщи и две. Но только 150 кругов ) и да, в нормальных магазинах где продаются качественные абразивные круги как раз нет 125 кругов и на тебя посмотрят как на лошка, если ты про них будешь спрашивать. Нормальные абразивы, если что это мирка, 3м, нортон и пр. Те самые которые ходят раз в 5 дольше, чем коричневые совково-китайские наждачки, тупо из за того что в них зерна абразива при помощи электростатики ориентированы поперек шлифуемой поверхности и даже сламываясь образуют новые режущие грани. И они покрыты спецсоставом, который препятствует забиванию пыли между зернами абразива. Но откуда же об этом знать дилетантам торгашам, которые не знают чем 125 машинки принципиально хуже 150.

Alendil
Автор

Здравствуйте, будет ли обзор ленточных шлиф машин?

aleksandrnevskiy
Автор

Когда говорите "единственная фирма" мне невольно вспоминается существующие аналоги от festool

ЗарифШамсутдинов-пя
Автор

Какую взять для шлифовки бетонных изделий, столешниц ?

Merlun
Автор

На свою бытовую, я распечатал на 3D принтере пластиковый бокс))) Осталось вентилятор распечать другой, чтобы сосал лучше, как у дорогой)

TheSimpleTruthTeling
Автор

Кто может подсказать для шпаклёвки стоит брать что-то из этого или не подходит?

jeneademidov