Parcoursup : Qui intègre les grandes écoles ? - Grand Ecart #8

preview_player
Показать описание
Elles redoublent d'efforts depuis plus de 20 ans et pourtant, les grandes écoles françaises manquent toujours de diversité. L'élite se reproduit. Avec de lourdes conséquences pour la société parce que ces 200 établissements et prépas forment les jeunes qui décideront demain. Quand l'éducation nationale méritocratique cesse-t-elle de fonctionner ? Entre le brevet des collèges, Parcoursup et le concours d'entrée aux grandes écoles, à quel moment s'opère la scission sociale ? Et pourquoi persiste-t-elle ?

Performances scolaires, lieu d'habitation, cercle social... Dans cet épisode, notre data-journaliste retrace le parcours d'un collégien pour comprendre les facteurs qui expliquent un tel écart.

TRANSCRIPTION
On supprime l'ENA mais il reste encore 200 grandes écoles sur le territoire français qui pèchent par manque de diversité. La plupart recrute pourtant par concours, a priori, la panacée pour départager sans biais.

Un concours est aveugle aux bulletins scolaires comme aux patronymes des étudiants et pourtant les étudiants des grandes écoles ne ressemblent pas à la population des élèves français. Pour que ces grandes écoles soient plus inclusives, que faut-il changer ?

Les enfants issus de familles très favorisées ont dix fois plus de chances d'intégrer une des 230 grandes écoles françaises que les enfants issus de familles défavorisées. Et 25 fois plus de chances d'intégrer l'une des grandes écoles les plus sélectives comme HEC, Sciences-po, Normal Cachan, l'école des Ponts et des Mines, l'Essec, Polytechnique.

Ce qu'on voudrait savoir, c’est ce que deux collégiens de niveaux scolaires équivalents mais d'origines sociales différentes auront les mêmes chances d'accéder à une grande école. Un collégien, fils de cadre, à dix fois plus de chances qu'un enfant d'ouvrier d'intégrer une grande école. Mais seulement 40 % de cet écart s'explique par les performances scolaires.

Les économistes Julien Grenet et Cécile Bonneau, auteurs de l'étude, nous expliquent que tout un tas de biais orientent différemment deux collégiens de niveaux scolaires identiques mais d'origines sociales différentes.

L’écart inexpliqué d'accès aux grandes écoles existent entre deux collégiens de même niveau mais aussi entre deux bacheliers de même niveau. Ca veut dire qu'il y a de l'exclusion sociale à chaque moment du parcours qui ne s'explique pas par la performance scolaire.

Ce n'est pas vrai de dire que l'inégal accès aux grandes écoles se joue entièrement avant le lycée. Comme ce n'est pas vrai de dire que cet accès inégal peut être complètement corrigé en repensant le concours d'entrée aux grandes écoles. La preuve, entre 2010 et 2016, ces grandes écoles ne sont pas devenues plus inclusives malgré plusieurs initiatives. On vous en parle dans le numéro 31 de Pour l'Éco.

On le voit, il y a une corrélation entre le fait d'appartenir à une famille très favorisée et le fait de réussir scolairement et d'intégrer une grande école. Mais il y a des bons et des mauvais élèves partout sur le territoire. Tous les bons élèves n'habitent pas en Île-de-France. Et pourtant...

Les collégiens parisiens par rapport aux collégiens scolarisés hors de l’Île-de-France ont trois fois plus de chances d'intégrer une grande école. Et cet égard reste le même quand il est mesuré au niveau du bac et le même encore pour l'accès aux classes préparatoires et aux écoles post-bac.

Pour Julien Grenet, cela montre l'importance de l'implantation géographique des écoles comme des prépas. En ouvrir partout sur le territoire demanderait un investissement structurel significatif. Alors à quand HEC ou Polytechnique à Limoges ? Bref, les promotions des grandes écoles ne ressemblent pas aux classes de collège ou aux classes de lycées en France. Plus parisiennes et issues de milieux plus favorisés.

Mais, après tout, les étudiants des grandes écoles ne représentent qu'un quart des effectifs en bac + 4. Et les étudiants de prépa et d'école post-bac totalisent 13% seulement des effectifs en bac + 1. Alors, on s'en fiche que ces filières minoritaires ne soient pas inclusives ? Précisément pas.

Cette portion d'étudiants, c'est justement ceux qui deviendront les directrices et directeurs d'administration, les professeurs des universités qui enseigneront le savoir, les patronnes et les patrons qui embaucheront les Français, les faiseurs de lois, les faiseurs d'opinion, les détenteurs du capital économique culturel… La minorité des élèves assis sur les bancs des grandes écoles détiendra la majorité du pouvoir économique et du pouvoir décisionnel du pays.

--

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Vidéo très instructive et bien réalisée ! Certaines filières de classes préparatoires minoritaires se battent pour la démocratisation des Grandes Ecoles et le fameux ascenseur social. C'est notamment le cas des CPGE ECT (pour les bacheliers STMG) et à plus forte raison les CPGE ECP (pour les bacheliers professionnels). Elles ne sont d'ailleurs pas si sélectives, c'est surtout l'autocensure des bacheliers technologiques et professionnels qu'il faut combattre ! Cela passe aussi par le fait de convaincre les enseignants de ces filières que leurs élèves sont capables d'accéder aux Grandes Ecoles, ils ont un véritable rôle à jouer pour leur donner de l'ambition.

focus
Автор

"Voir les différences en un graphe, pour aider à penser les bonnes solutions", j'adore ! Arrêtons de nous voiler la face et regardons la vérité, et les données, en face ! Sujet super intéressant que celui des inégalités dans l'éducation qui aboutit à ce que "la minorité des élèves assis sur les bancs des grandes écoles détient la majorité du pouvoir économique et décisionnel". Changeons ça !

julienmarcinkowski
Автор

Très bon exposé, le système "méritocratique" français enfin démonté.

Un gros problème du système français est la nullité des conseillers pédagogiques et d'orientation des collèges et lycées. Ces gens ne font pas leur travail d'information.

chipsonsteroids
Автор

Bonsoir, étant passé par une grande école en venant des classes moyennes (et qui plus est de province) je me suis complètement retrouvé dans cette exposé !
Merci pour l'analyse.

quentinpiret
Автор

Il y a de très bonnes grandes écoles en province (écoles d'ingénieurs, écoles de commerce, sciences po...). L'important est de les valoriser auprès de tous les publics.

dianedessalles-martin
Автор

Est-ce-que l'on est considéré comme "élève Parisien" si l'on habite/est scolarisé en île de France mais pas à Paris ? C'est ce qu'il semble être dit mais il y a pourtant un grand écart entre être au cœur de Paris et être en grande courronne.

commentaire
Автор

Super vidéo explication très détaillé.

abdullahaslan
Автор

Je me suis abonné.
Ce serait intéressant d'étudier la distribution sociologique (et genrée) des abonné(s) de ce canal YouTube.
🤣

khangvutien
Автор

Déjà les défavorisés ont plus de galères financières, plus de maltraitance, plus de problèmes de santé donc oui !!!

chiaradesbonne
Автор

Merci nous on s est censuré pour le bac de mon fils niveau pour faire un bac général il a fait un bac technologique, mais après on sait dit qu on est pas plus bête que le fils de riche il est en prépa TSI il est bien classé. Attend les concours. Merci pour votre vidéo

benbenny
Автор

Merci pour cet exposé. Je ne crois pas à un changement du système scolaire en faveur de l'égalité tant qu'il y aura une (pardon pour cette expression) une lutte des classe (qui ne dit pas son nom). L'enjeu du pouvoir et de la finance est toujours dominant aujourd'hui même si les mots pour le désigner se sont modernisés. Une capsule intéressante :


Merci encore

heech
Автор

Qu'entendez vous par "Les étudiants des grandes écoles ne ressemblent pas aux autres étudiants français ?"

randomrandom
Автор

Raymond Boudon l'a démontré : les classes plus défavorisées surestiment le coût des études supérieurs (et notamment celui des écoles onéreuses) et sous estiment leurs bénéfices quand le contraire s'opèrent chez les classes supérieures. S'il faut lutter contre cela, le sociologique français clot assez magistralement le débat sur la soi disant inégalité des chances bourdieusienne...

Titusmtty
Автор

Les enfants de profs sont considérés comme très favorisés ? Pardon ?

tylaria
join shbcf.ru