Походный VERSUS/ Кожа vs Мембрана

preview_player
Показать описание
Добро пожаловать на туристический VERSUS! Сегодня мы выясним, какая треккинговая обувь круче: классическая кожаная или новомодная мембранная.

Production Music courtesy of Epidemic Sound.

-~-~~-~~~-~~-~-
Please watch: "3 ПРЕДМЕТА, КОТОРЫЕ Я НЕ БРАЛ В ПОХОД"
-~-~~-~~~-~~-~-
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Вывод:кожа намного лучше для длительных походов, для походов выходного дня- мембрана

fwsqgug
Автор

на мой взгляд "получилась каша".. поскольку надо было четко разделить сравнение не по позициям кожа против мембраны, а по позициям:
- обувь кожаная с тканевой простилкой (подкладкой)
- обувь кожаная с кожаной простилкой (подкладкой)
- обувь кожаная без подкладки
- обувь кожаная с мембраной с тканевой подкладкой / с кожаной подкладкой
- обувь с искусственных материалов с мембраной.... и так далее...
эти разделения необходимы потому что все это влияет на характеристики обуви..

Обьясняю: если уже сравнивать то лучше сравнивать обувь одного производителя после одинакового срока эксплуатации.. Из всех доступных я нашел только LaSportiva Pamir , которые выпускают одну и ту же модель в двух вариантах: кожаные с кожаной подкладкой (кстати купил год назад чисто случайно) и кожаные с мембраной.. цена одинакова...
Из старых (кожаные с мембраной) у меня Meindl и Garmont... Вся обувь работает согласно заявленных характеристик.. Все дело в качестве.. как самих материалов, так и качества производства.. Но надо понимать что и стоимость такой обуви соответственная..

а если делить только по принципу что лучше по плану классическая трекинговая кожаная обувь или такая же с мембраной, то здесь однозначного ответа не будет.. если обувь удобна и она устраивает владельца, то какие еще могут возникать вопросы?.. хотя мнения послушать интересно.. ))

miron
Автор

Мне кажется, корректней было бы сравнить мембранную и не мембранную треккинговую обувь. Всё таки кожа это внешний слой (хотя бывают и кожаные подкладки) а мембрана это подкладка. Как внешний слой кожи может сочетаться с разными подкладками, так и подкладка мембраны может сочетаться с разными материалами верха.

ОДНОЙТРОПОЙ
Автор

Кожа и мембрана как Калашников и AR. в реальной заварушке опытный человек не будет раздумывать что выбрать.

rikitikitavi
Автор

Хорошо, что все четко и по делу, без лишней воды!

artemmiroshnokov
Автор

Хах классное видео. С первых кадров интересно

georgefirsanov
Автор

Хочу отметить, что об пропитках ничего не сказано, есть как для кожи, так и для комбо-мембраны, а обработанная обувь выдерживает куда больше внешних факторов. Затем, если потеют ноги то явно либо жарко, либо попала влага из вне, на это стоит тоже уделить внимание (только по вине обладателя обуви). Следовательно в пвд можно взять и нормальные резиновые сапоги и не рушить мозг с росой утром и с переправой. Есть еще разнообразные стельки, для треккинга (с впитывающими свойствами), так и для удобства стопы анатомические со всякими вставками. В целом надо было оговорить ценовую категорию (и фирмы) ибо факт не маловажный и какая не была обувь добротная, качественная стоит много, а человек решает хватит у него денег или нет. А купить фуфлыжную "коженную" и "мембранную" обувь сейчас не трудно на один раз подделка на подделке.

TheDjonSilver
Автор

нихрена мембранки не дышат. ногу жарит уже при +18. потеет нога....хрень ваша мембрана

edgarlena
Автор

Насколько обязательно обрабатывать чем-нибудь мембрану? Можно ли использовать без обработки?

Timurich
Автор

кроссовки Columbia пять рыбалки походы туризм лучше трудно придумать

carpmaster
Автор

"рэпом друг друга засерать" - 5 баллов

genrihshvartckopff
Автор

Есть ещё один критерии выбора. Это цена. Для меня это решает . Хорошая обувь к сожалению стоит не дёшево. Что кожа, что мембрана. Реплик много, но их я не советую вообще. Китайские сайкоу уже в плотную к европейским подтянулись по цене, по качеству не знаю. Думаю прикупить и потестить их . Ибо честно других в моём регионе найти не просто, а найдешь то цена бешеная будет.

forafora
Автор

в прошлом году купил мембранные боты (а-ля кроссовки высокие кожанные со всякими вставками дышащими) mammut. первый поход (9 дней) - промокли во время второго дождя, два шва симметричные на обоих ботинках разорвались (хотя мы по камням долго не топали). в общем - не советую. до этого были ecco, на удивление, начали промокать только спустя два года уже после того, как начала кожа рваться над мембраной(во время первого похода в Карпаты). но я все равно отдаю свой выбор мембране из-за легкости ботинок на ноге против кожаных. + дышат лучше (вставки всякие). если брать навсегда - то лучше из цельного куска шкуры брать ботинки, правда, их вес окажется в 2 раза больше моих треккинговых. большой минус мембраны - нельзя сушить у огня. мембрана сохнет на ноге быстрей, чем кожа - это из моих наблюдений.

Утконос-гд
Автор

Купил Соломон на мембране, буду тестировать на улице. Пока сделал только тест, поставил их в таз с водой на 5 минут, не протекают

prekestulen
Автор

Немаловажным фактором, о котором не сказали, является цена.Мембрана по прежнему остается дорогим удовольствием.Нормальные кожаные ботинки стоят так же как дешовая мембрана.

boywilly
Автор

Услышав как компы постепенно вытесняют книги, улыбнулся и посмотрел, на как раз, сегодня пришедшую книгу, толщиной чуть меньше кирпича) Я не спора ради это написал, просто компы у меня живут уже больше 10 лет, а вот книги, только начинают обживаться)

nipeu
Автор

Привет. Не знаю почему все рассказывают про то, что мембрана долго сохнет. Я мочил свои, при +10 + 15 за ходовой день на ноге высыхают.

BushcraftRUS
Автор

А что лучше в мембранах ботинках, кожаная подкладка или просто мембрана?

frankcowperwood
Автор

Мембрану нельзя стирать. Это специализированная одноразовая обувь. Берцы универсальнее, просто их надо переодически снимать на привалах, менять стельки, носки.

salogenosse
Автор

Тканевые ботинки outventure за 4 тыщи по акции, пока что лучшая обувь, что у меня была. Зимой не холодно, летом не жарко. Сохнут быстро.
Ваш этот кожаный ад больше на ногу не надену никогда

PlPlPlPlPl