Waarom Trump de verkiezingen gaat winnen | De Jortcast | #28 | NPO Radio 1

De Amerikaanse verkiezingsstrijd is in alle heftigheid losgebarsten. Vorige zaterdag nog werd Trump getroffen door een kogel. Deze week scanderen zijn aanhangers de naam van vicepresidentskandidaat Vance. Is hij, de hillbilly uit Ohio, degene die Trump in het schild zal hijsen? Welke problematiek zal de aankomend president voor de kiezen krijgen? En welke houdbaarheidsdatum mag redelijkerwijs gehanteerd worden bij de selectie van de leider van een natie? Deze week schuift aan; empirisch filosoof dr. Jelle van Baardewijk die vanuit zijn professie een licht laat schijnen op de overzeese politiek. Doctorsassistent Milou Brand sluit toepasselijk af met een gedicht dat Trump vaker aanhaalde: ‘The Snake’ van Oscar Brown jr.

Bibliotheek:

00:00:00: Wie is JD Vance, de running mate van Trump
00:03:14: Woke vs conservatisme
00:06:38: De miljarden van Peter Thiel en de drugsverslaving van de Amerikaan
00:10:19: Is JD Vance de intellectuele Caroline van der Plas?
00:14:45: De rol van religie
00:17:33: Conservatisme in Nederland
00:20:46: De gevolgen voor Nederland als Trump worden herkozen
00:25:38: Adolf Hitler en het gedicht ‘The Snake’ van Oscar Brown jr. voorgerdagen door de doctorsassistente Milou Brand.

___

► NPO RADIO 1
Dit is het officiële YouTube-kanaal van NPO Radio 1. NPO Radio 1 is de nieuws- en sportzender van de Publieke Omroep. Zeven dagen in de week, 24 uur per dag. #wieluistertweetmeer

En abonneer je op dit kanaal! #nporadio1

[wendeline]

Het schuurt af en toe enorm met wat ik denk en vind, maar desalniettemin prima hersengymnastiek. Dank hiervoor.

[annemiekerietmeijer]

Heerlijk Jelle weer bij Jort. Geweldig. Mooi gedicht. Heel toepasselijk.

[saintkaaz]

Het enige programma van de NPO dat ik regelmatig volg, vanwege de analyses en de waardering van de luisteraar als een intelligent persoon die kan snappen waarover gesproken wordt.

[JosBergervoet]

Zonder Jort z'n geklets was het een stuk duidelijker geweest...

[jhnhd]

Jelle uitgenodigd door de NPO! Super, dank!

[dimphynoordermeer]

Jelle wat was je weer super scherp en hoe je jezelf niet een hoek ik liet duwen. Super en heerlijk om naar te kijken. Dankbaar.

[tonvanerp]

Jort moet echt ernstig bijscholen. tav Ukraine ed !

[HeisaTV]

Als trouwe ‘ de nieuwe wereld’ kijker erg blij met Jelle bij Jort.
Volgende keer Kees vd Pijl?

[eileenazad]

Wat heerlijk deze dynamiek en inhoud!! Echt een waardevolle toevoeging om de heer van Baardwijk uit te nodigen.

[igcmr]

…vooral Word Salad Jort wanneer het aankomt op context aka geschiedenis wordt vooral gezwamd over persoonlijke bijzaken…

[nielsdelange]

Zeer goede analyse je hoort dit geluid niet vaak op de NPO.

[renederuiter]

Jort aan het eind van de video: Benader mij alleen als je een wezenlijke toevoeging hebt. Als ik jouw bijdrage niet als waardevol beschouw, is er geen ruimte voor wat je aandraagt ...

[JudgeYuri]

wat een goede gast die Jelle. Onbegrijpelijk dat de NPO deze man zendtijd geeft. *Sarcasme*

[Rhea]

Wel, Jort, wat fijn dat je ook 'de andere kant' aan het woord laat .. Jelle v B. mag ik graag horen en hij heeft vaak gelijk. Verfrissend .. moet je vaker doen .. dan kijken 'we' vaker. 👍

[arjenv]

Ik ben het niet per se eens of oneens met Jelle, maar ik vond de inbreng wel verfrissend. Tegelijk vond ik het wel een beetje vervelend hoe die Milou Brand steeds wel een beetje wel onderbroken terwijl ze iets wilde zeggen.

[mc-lbdk]

Dan zit ja daar en heb je Vivek nooit gehoort. Tsja.

[JCNL]

Love echt hoe iedereen op de achtergrond gewoon lekker aan het wijnen en eten is met deze serieuze onderwerpen haha

[shockwave]

Hij heeft wel wat interessante punten die gewoon waar zijn en "links" negeert maar hij negeert ook heel wat punten in zijn gesprek dat "links" benadrukt die ook kloppen.

Het is destijds altijd een of het ander en nooit aan beide kanten. Ik ben de polarisatie zat.

Ik vondt zijn punten over dynamieken in de samenleving aan het begin erg interressant vanwege in feitelijk basis die gewoon te zien is om ons heen. Ook zijn punten van zwarte Piet kloppen ook niemand vondt het racistisch tot een blik buiten onze kultuur dat wel vonden. Ik zeg hiermee dat het werd geimporteerd. Alleen dat is hetzelfde met het deze ronde neo-conservatisme. Beide stammen uit de twee zeidigheid van Amerika omdat ze een monopolie hebben op het verspreiding van cultuur. Er zijn ook andere bronnen maar Amerika is het sterkste.

Ik vondt ook zijn punten over wat normaal is ook wel boeiend want ik heb dit eerder gehoord van andere conservatieve mensen. Er is een dubbele betekenis in deze stelling want ja LHBTI kan gezien worden als niet normaal omdat het in ze in de minderheid zitten maar er kan ook betekenis gegeven worden dat het normaal is maar daardoor mogen zij geen ruimte gegeven worden. In het engels is heet dat een "dog whistle". Afhankelijk van wie je bent hoor je dan dus iets anders. Het is iets om voor op te letten.

Ook goed punt die hij noemt, trumps rechtszaken waren politiek gemotiveerd, absoluut zeker met Stormie Daniels. "Links" geeft dit niet toe maar wat hij niet noemd is dat er ook recenter veel serieuzer wettelijke overtredingen waren geweest en de reden waarom die rechtszaken nu afstand van hem nemen is omdat de Supreme Court wetten hebben herinterpreteerd. Waardoor hij nu bijna niet meer te pakken is. Wetten die anders gehandhaafd werden met Richard Nixon.

Als laatste wil ik ook gaan noemen dat zijn standpunt over Oekraine gevaarlijk is. Er is keer op keer gezien in de geschidenis dat mensen zoals hem niet mee te onderhandelen. Een moet alleen kijken naar wat zijn motivaties zijn en wat zijn eissen zijn voor een vredesakkoord in Oekraine.

Zoals Jort aan het einde zij blijf denken. Zelfs als jij er niet mee eens ben betekent niet dat het niet waar is.

[TIJDVOLK]

Waarom volgen we zo actief de Amerikaanse verkiezingen?
Jelle zegt heel terecht dat het voor ons Nederland weinig uitmaakt of Trump of de democraten winnen.

[Orf-dyhr]

Dank Jort voor het uitnodigen van Jelle. Was hard nodig om een ander geluid te horen.