Самые странные итоги «Золотого мяча» //Несправедливая премия «Золотой мяч»

А кто, по вашему мнению, несправедливо не получил «Золотой мяч»?
Для меня это Тьерри Анри🥲

#золотоймяч #роналду #месси #левандовский

[qelrlci]

Левандовский и Рибери это 100 % как жалко блин🤦‍♂️🤦‍♂️🥺

[alexs]

Вообще золотой мяч за последний года сильно зашкварился и следить за этой наградой особо смысла нет.

[F_S_X]

Ван Дейк смотрит это ролик в 2019 и говорит: "да да по факту"

[flytamers]

Стенли Мэтьюзу дали больше по совокупности заслуг. Тогда ещё не понимали, как давать, по каким принципам. Ну, и уважить англичан надо было. А Мэтьюз был не только уважаемым, но и влиятельным в плане игры - несмотря на отсутствие соцсетей и ютубов с нарезками, про Мэтьюза в Европе знали и даже делали финт его имени.

[ne_standart]

До сих пор считаю, что в 2019 Ван дейк должен был по праву забирать свой золотой мяч, человека не обыграли ни разу ЗА ГОД, победитель ЛЧ, абсолютно невероятный сезон, сложно сравнивать влияние нападающего и защитника, людям больше эмпанируют нападающие и статистика, ведь голы и ассисты это так круто! Но как тогда вратарям и защитникам бороться за награду? Я уверен, что если условно Месси забьет 40 голов и отдаст условные 15 ассистов в МЛС и прихватит за собой копу Америки и будет защитник который проведет сезон как у Вирджила, а то и лучше, Франс Футбол сделают награду типо «награда имени Беккенбауэра» лучшему защитнику отдадут ему, а Месси получит ЗМ за имя🤷🏾‍♂️

[arkliteedits]

Приглашаю фанаток Роналду в секцию комментов для того чтобы очередной раз поплакать

[artg]

У Месси все как у студентов - "Сначала ты работаешь на зачётку, потом зачетка работает на тебя". Так и все последние Золотые Мячи получил за имя и предыдущие заслуги.

[fzkgkim]

у месси половина золотых мячей липовые и спизженные

[truemacheto]

*Кто, кто, а Месси первый и самый ярый кандидат в этом списке. После такого раболепства к его персоне любовь к футболу угасает, к сожалению 😔 Даже если предположить, что он лучший, но не до такой степени, чтобы быть как будто единственным футболистом*

[Alephan.]

золотой мяч 2019 должен был быть у Ван Дейка

[osblcnh]

О какой такой объективности этой награды может идти речь если ЗМ до 1995 года выдавался исключительно европейским футболистам. И только в 1995 году сделали исключение разрешив его выдавать футболистам из других континентов, но с одной оговоркой футболист должен играть в европейском чемпионате. Сколько не получили своих Золотых мячей Пеле и Марадонна вы можете посчитать сами😢

[batutash]

В советское время очень много советских футболистов были лишены премий чисто политически, минимум 10 человек

[omaromaroff]

Ван Дайк, Нойер, последние два вообще позор, кому угодно но не пешеходу 😮. Я думал пешеход -Аршавин самый кринж, но Месси сумел убедить в обратном 🤦

[Agaw]

Рибери много ныл перед церемонией вручения, о том, что именно он достоин получить ЗМ - не помогло. Левандовски был более сдержанным👍

[cmzynlg]

Мэтьюз заслуживает золотой мяч, он игрок который научил всех играть в футбол, а также прославил его

[darhanzaripov]

Не Левандовского, а Роберта Левандовски... не склоняется.

[vyjqjic]

После ЧМ 2022 перестал смотреть футбол а это уже 20 лет. Футбол уже не тот, судьи тащат одних и тех же команд из года в год

[KostyaKai]

По моему последние 10—12 мячей кроме Бензема и хорвата это все коррупционные схеми спорт брендов

[fffffffiffffffff]

Лично я считаю, что есть спорные мячи у Месси, но самый несправедливый, нечестный и нагло ограбленный это ЗМ Роналду 2013 года. Почему?

2009, Месси лидер лучшей команды мира, тут без вопросов.

В 2010 году Снейдер, Иньеста и Хави были главными претендентами, именно они заняли первые 3 места в списке журналистов, по которому выявляют лучшего. То есть, сейчас бы ЗМ без вопросов дали бы Снейдеру.
Но именно в тот год ФИФА пришла с "гениальной" идеей "золотой мяч ФИФА", в котором должны были голосовать не только журналисты, но и все капитаны и тренеры топ 100 сборных ФИФА. Что это означает?
А это означает то, что какой нибудь капитан ЮАР даже не знает кто такой Снейдер и очевидно проголосует за Месси. Именно поэтому аутсайдер среди журналистов Месси выиграл, благодаря капитанам и тренерам.

2011, Месси лидер лучшей команды мира, тут без вопросов.

2012, Месси побил "вечный" рекорд Мюллера, тут без вопросов.

2015, Месси лидер лучшей команды мира, тут без вопросов.

2019, тут есть споры, но в том году Лео провёл шикарный год, в приницпе, как и Вирджил, они оба были достойны. Но знаешь в чём дело. Главными фаворитами ЗМ помимо Ван Дейка были и другие игроки Ливерпуля: Мане, Салах и Алиссон. Из-за них голоса распределились и Ван Дейк потерял пару тройку баллов, а тогда разрыв между Месси был минимальный, исход могли решить, буквально, парочка голосов. Спорно, но в целом, ясно почему Месси взял, да и год провёл он потрясающий.

В 2021 Месси тоже был хорош, как всегда, как и Лёва, шансы были примерно равны, тем более у Роберта кроме внутренних титулов ничего, а у Месси копа Америки. По статистике особо никто не уступает, поляк забивает, аргентинец созидает, статистика потрясающая. В том году тоже было спорно, кто бы ни взял, они оба заслужили.
Но такой огромной несправедливости на самом деле не было, но люди горели из-за того, что Левандовски второй раз прокатили. Если бы в 2020 взял бы Роберт, споров было бы гораздо меньше, ведь шансы были равны.

2023 году та же ситуация, Холанд шикарен в клубе, а Месси взял ЧМ. Решени снова спорное, но не настолько как в 2006 году, например, когда ЗМ взял Каннаваро, который год провёл гораздо хуже, чем остальные претенденты.
У Лео кроме ЧМ хотя бы снова была шикарная статистка, около 60 по г+а и т.д. Но люди снова бомбили, не из-за спорного решения, а из-за того, что опять Месси взял, все просто устали.
Решение, конечно, спорное, но не критическое. В конце концов, голоса вновь распределились, Гюндоган, Де Брюйне, Родри, Бернарду, Альварес съели кучу баллов у Холанда, а отрыв опять был не такой огромный. Всё могло закончиться по другому, если бы несколько журналистов проголосавали бы не за Родри или Де Брюйне, а за Холанда.

А вот 2013 год это просто пи&дец!!!
Максимально коротко опишу ситуацию: Бавария лучший клуб в мире, требл, Рибери явно лучший в составе, то есть голоса не будут так жёстко распределены между мюнхенцами. А тем временем у Роналду НОЛЬ командых трофеев, НОЛЬ значимых индивидуальных трофеев, чтоб вы понимали, даже золотую бутсу взял Лео Месси, а не Криштиану.
По итогам голосования Рибери был первый. Правильно, это справедливое решение. Даже тренеры и капитаны сборных были за француза. То есть, настолько был очевиден фаворит, что даже страны не особо следящие за футболом не помешали Рибери победить. Криштиану даже не был претендентом на победу. Ситуация была похожа на прошлогодний ЗМ, когда всем задолго до церемонии было понятно, что фаворит один, это Бензема, он выигрывает и он выиграл.
Но вдруг, Франц Футбал внезапно(!) обьявляет дополнительное голосование, в котором определилось, что победитель Роналду. ПОЧЕМУ?
А потому что в битве за путёвку на ЧМ 2014 Роналду победил Швецию...

То есть, можно сказать ЗМ 2023 дали Месси за 7 матчей чемпионата мира, а ЗМ 2014 дали Роналду за 2 матча за путёвку на чемпионат мира...
Это даже звучит бредово!
Спорные золотые мячи Месси давали сразу ему, а Роналду дали переголосовав после официального голосования. Где такое видано?

Это всё равно, чтоб в прошлом году не дали ЗМ Бензема, а дали Левандовски, ведь он давно наиграл ЗМ, а ещё вывел Польшу на ЧМ, также обыграв шведов. Плевать, что у него нет трофеев и не лучший год, а у Бензема ЛЧ.
Ситуация блин буквально такая же.

Так что, у Месси есть спорные мяч, это факт, тот же 2010, у Роналду есть спорные мяч, тоже факт, скажем 2014, но по настоящему незаслуженный есть только у второго.

[faster]

Буффон вместо каннаваро, буффон тащил Италию