WW - 29/09/2023

preview_player
Показать описание
Assista ao WW desta sexta-feira, 29 de setembro de 2023. #CNNBrasil

Inscreva-se no canal da CNN Brasil no YouTube.

ACOMPANHE A CNN BRASIL TAMBÉM NAS OUTRAS PLATAFORMAS:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Devia-se adotar um limite de mandato(s) no poder legislativo para se evitar as inúmeras reeleições de deputados e senadores para propiciar um verdadeiro crescimento democrático nesse país.

alicedealcantara
Автор

A judicialização é um fenômeno generalizado na sociedade brasileira, a que se manifesta no Congresso é apenas reflexo.

marcelokawatoko
Автор

Qual é o plano econômico do governo fora taxar, taxar, taxar e gastar, gastar, gastar?

giovannacampos
Автор

Precatórios - Mas aí não vão gritar que é CALOTE? Haha ...

everaldosantos
Автор

“Os supremos ministros”não estão subordinados a nada ou ninguém e a mídia bateu palmas para esse o avanço político do STF . Agora não tem volta, é ladeira abaixo

zanza
Автор

Boa Noite a todos concordo plenamente amiga alicedealcantra um grande abraço do ney capão original e para todos

ValneyBatista-os
Автор

Outro ponto importante para a redução dos gastos públicos seria a retirada do direito à aposentadoria de políticos (paga por nós todos). Com esses salários que parlamentares ganham, eles podem perfeitamente fazer a previdência complementar deles - até porque eles não são funcionários efetivos.

Ajeitando isso e a questão da redução de partidos políticos (máximo de três), o Brasil passa a ser um país com futuro promissor.

alicedealcantara
Автор

Depois desse argumento da escravidão do Daniel, ficou dificil ouvir.

elianconceicaoluz
Автор

Se Thais Herédia soubesse um mínimo sobre DIREITO, jamais falaria sobre segurança jurídica a partir do que ela entende ser isso.

rdcmm
Автор

A insegurança jurídica aumentaria vertiginosamente, caso o Congresso fosse órgão revisor do STF.

marcelokawatoko
Автор

O "argumento do governo" - a culpa é do BC. Haha ...

everaldosantos
Автор

O mais inteligente seria uma NOVA CONSTITUIÇÃO.
ouvindo comunidades que lá em 88 não foram ouvidas ou até mesmo injustiçadas. e ai sim, um novo PACTO seria feito.

e não tentar alterar algo que foi pactuado lá atras.

essa "elasticidade" em cima da constituição, que não é saudável.

se não a CF vira apenas palavras sem valor, que podem ser distorcidas a bel prazer dos ministros do STF não só de agora mas dos futuros ministros.

DarkstoneX
Автор

Faz uma nova constituição e acaba com os políticos do STF

luizcarlosdasilva
Автор

11:50 Barroso erra porque o direito ao aborto também fere o direito à vida de um embrião; os indígenas apesar de serem 1% da população, já vivem em 14% do território nacional (são latifundiários) e, hoje, do jeito que está, eles poderiam tomar posse de parte do Rio deJaneiro; acho que a questão do casamento gay está bom, direitos mantidos, o que muita gente não quer é ver o pastor de sua igreja no banco dos réus por ter falado que não celebra casamento entre 2 barbados.

guimaiamoc
Автор

O senhor cientista político, o senhor acreditou no PINOQUIO 😂😂

lores.rosacom.brlores
Автор

E a Janja assumindo o governo, não deveria ser pauta?

andrepeixoto
Автор

CNN IGUAL COMUNISMO DIRETO NA VEIA, NOM.

pedron
Автор

O transitado em julgado em matéria tributária se o supremo muda de posição: muda-se… se mudar o mandato dos ministros do stf: muda-se! O relativismo desses minions…😂

mkfkurtz
Автор

Pra falar mal do desgoverno, tem que falar de Bolsonaro? Bolsonaro foi a Rússia negociar fertilizantes e disel ... O Lula é amigo, é bem diferente!

lores.rosacom.brlores
Автор

Eita o que vai se laskar de deputados a dupla barroso xandao vai pegar um por um. o seu lira tem treta pra resolver.... deputados SE

kxpedro
visit shbcf.ru