¿Cuándo dejó de FUNCIONAR AMÉRICA LATINA? - VisualPolitik

¿Por qué una región con tantas similitudes con Europa o Estados Unidos es al mismo tiempo tan diferente? ¿Cómo es posible que la que fue durante principios del siglo XX la región más próspera del mundo se haya terminado convirtiendo en una pesadilla de constantes crisis, revoluciones y asaltos golpistas?

En este vídeo os contamos algunas de las claves que explican porque un buen día en esta región la prosperidad dio paso al declive.

*En la preparación de este vídeo han participado Raul Carrasco (Guion), Fernando Gutiérrez y Álvaro Mijares.



¡Síguenos en nuestras redes sociales!

[carloscaballerobravo]

Como dicen, América Latina se jodió cuando creyó que los políticos iban a resolver sus problemas, pero con dinero ajeno

[chacalacalacaxd]

Dejo de funcionar en el momento que le comenzamos a echar la culpa a los demas y vivir como resentidos

[chacalacalacaxd]

Nota mental: Nunca le hagan caso a un economista argentino 😂

[alfonsoantonromero]

Incluso cuando Latam era "rica" se trataba de una riqueza volátil, no una riqueza basada en inventos, grandes empresas y una clase trabajadora y media muy formada, sino en materias primas y recursos materiales. Nunca ha habido una mentalidad generalizada empresarial y de autosuperación, e incluso creo que la emigración española e italiana tenía esos mismos valores, por lo que aumentaban las espirales negativas.

[mariopalito]

Título: ¿Cuándo dejó de FUNCIONAR AMÉRICA LATINA?
Latinos: ¿Latinoamérica funcionó alguna vez? 🧐🤔🤯

[amberno]

La obsesión con el pasado. Culpar de todos nuestros males a terceros, el Imperio, los Españoles etc. Pésimo modelo educativo que enseña que somos victimas, que solo tenemos derechos y nada de deberes.

[frandelarosa]

“El que no detecta los males cuando nacen, no es verdaderamente prudente” - Nicolás Maquiavelo-

[luccianoivan]

Yo vivo en chile y siento que vivimos bastante bien, de hecho he ido a varios países “desarrollados” y siento que tienen muchos más problemas sociales

[borisberreondo]

Actualmente la coyuntura política de Guatemala esta en un punto crítico, seria oportuno que hicieran un analisis.

[baudiliolealmendoza]

No es tanto la corriente política sino la corrupción, la corrupción no conoce derecha o izquierda

[RobkLiebermann]

Recuerdo que me quedé en shock viendo unas fotos de la capital de mi país durante los años 30-40-50 del siglo pasado. Si las comparaba con fotos de la Europa de aquel momento no se veía como un país atrasado (a diferencia de hoy en día). Las infraestructuras no estaban nada mal, los modelos de carros eran modernos para el momento, las calles limpias, las vivendas/edificios eran bonitos, etc...
Hice un antes y un después de las fotos de la capital, y la verdad es que sorprende cómo cayó en decadencia

[TZAMINY]

Es complicado con gobiernos que gobiernan para ellos y no para todos, mira el caso de Uruguay que ya no sabe cómo pedir que lo dejen comerciar libremente con el mundo y en este país da igual quien gobierne izquierda o derecha buscan la apertura al mundo xq los conflictos de la zona solo traen hambre y miseria.

[luchem]

Ningún modelo económico es sostenible a largo plazo, las sociedad y la industria están en constate evolución. En el caso de Latinoamérica, no solo estamos estancados económicamente, sino culturalmente, donde es mas importante resolver los problemas inmediatos del pueblo para ganar popularidad, que verdaderamente hacer un plan que desarrolle el pais.

[portillozasca]

En este video habéis flaqueado bastante.

América Latina o Latinoamérica es un concepto lingüístico y geográfico de origen francés, pero sobre todo napoleónico en la elaboración y difusión del término.

El concepto de América Latina buscaba en su origen borrar y eliminar en la medida de lo posible la idea de una América Española, América Hispánica o Hispanoamérica y fue introducido por el político y economista francés Michel Chevalier después de que en su viaje en México, descubriera la riqueza sobre todo en materias primas de la mano de Andrés Manuel del Río, uno de los más importantes mineralogistas de su tiempo. Ya en Francia, Chevalier va a ser uno de los grandes propagandistas de los beneficios que su país podría obtener en México de ahí nace la idea de desligar el pasado hispanoamericano e introducir el concepto de “latino” para legitimar la toma de control francesa.
Luego habláis también de la inversiones que provenían de Londres, claro ! Inglaterra financió todas las independencias del Imperio Español por un motivo.
El Imperio Británico se forró a base de bien gracias a las independencias, ya que dichos países tenían unas grandes deudas con el Imperio Británico. De lo que tampoco habláis es que antes de la independencias había una moneda común el real de a ocho Español ( la primera divisa de uso MUNDIAL . Fue la primera moneda de curso legal en los Estados Unidos hasta que una ley de 1857 desautorizó su uso. Muchas monedas actuales tomaron sus respectivas denominaciones del real de a 8, tales como el dólar, el yuan o el peso.
Aclarado esto al independizarse los países Hispanoamericanos ya no usaron esta moneda y acuñaron la suya propia pero con un valor MUY por debajo del que ya tenían hundiendo TODAS las economías de Hispanoamérica mas la deuda que tenían los ingleses que se aprovecharon de eso evidentemente para apropiarse de materias primas y destrozar también la industria.
Es normal que en el gráfico que habéis puesto empiece en 1900 y que algunas economías crecieran mucho.
Me acuerdo de aquel vídeo que hicisteis sobre la Unión Soviética que cuando nació fue una de las economías que más creció.
Pero claro del caos absoluto a tener algo de orden pues claro que hay crecimiento.
La historia es muy importante para aclarar estos asuntos y en este video no entiendo el porqué no lo habéis puesto 😡
Creo que va a ser el primer dislike que os voy a dar y me he visto todos los videos desde que Fonseca aún tenía pelo. 😢
Tampoco habláis de la empresa estadounidense United Fruit que fue la empresa que inventó las “repúblicas bananeras” de Iberoamérica. Impuso sus intereses en la política interna de casi una decena de países.

La empresa, que será conocida en Hispanoamérica como “el pulpo” por sus numerosos y hábiles tentáculos, arrancó con presencia en Costa Rica, Jamaica y Panamá, pero pronto llegó también a Honduras y Guatemala, y más tarde a Colombia, Ecuador, Cuba y la República Dominicana.

La United Fruit se hizo con miles y miles de hectáreas de plantaciones, en ocasiones, gratuitamente. A principios de los años treinta controlaba el 90% del mercado mundial de bananas. Dado que su producto estrella era perecedero, desde su fundación tenía a su servicio 50 barcos, la conocida como “gran flota blanca”, para transportarlo. En las siguientes décadas siguió haciéndose con nuevos buques.

Desde el principio, una parte básica del negocio fue mantener a raya a los gobiernos de los países hispanoamericanos donde crecían las bananas. Ya en 1911, Sam Zemurray, un treintañero recién llegado a Honduras y que acabará siendo presidente de la United Fruit, organizó una expedición de mercenarios para derrocar al presidente Miguel Dávila después de que este se negara a concederle ciertas ventajas.

Cuando la United Fruit no lograba sobornar a los que mandaban o forzar un golpe de Estado que los sacara del poder, sabía que casi siempre podía contar con el apoyo del gobierno estadounidense.
Por cierto a ver si alguien me dice de qué nacionalidad son las empresas que sustraen los principales recursos minerales de Hispanoamérica. Spoiler países anglosajones que les interesa que Hispanoamérica no este unida por intereses comunes y así aprovecharse de la situación para enriquecerse.
Ese es el problema, normal que los países Hispanos desconfíen de los demás países porque siempre se aprovechan de ellos.

En España nos pasa lo mismo con Gibraltar y los piratas INGLESES.
Entre otras tramas aún mas oscuras.
A todos los que os leáis este textaco os invito a investigar sobre el tema y darle like al comentario para difundir.
Gracias 🙏

[josuearroyo]

Cuando estudié humanidades en la Universidad de Costa Rica, el argumento que nos daban era que nos afectó la fragmentación de la región. Algo que se esperaba resolver con ideas como La Gran Colombia.

[gabrielmoralesyviggiano]

Me tocó vivir esa época de la substitución de importaciones. El crecimiento de posguerra alcanzo hasta Latinoamérica y aquí en México se le llamó el "milagro económico mexicano" fue sin duda un espejismo La política de industrialización fue muy negativa para toda la región cuando se agotaron sus recurso dejando a la población en la miseria.

[ivanocastro]

dejó de funcionar hace tiempo, cuando el pueblo pasó a elegir para nosotros gobiernos populistas y corruptos!

[albertojmg]

Es que el problema no fue la sustitución de importaciones y la industrialización, fue el no desarrollo científico y tecnológico a gran escala, ni desde lo público, teniendo a las universidades de adorno con investigadores que hacían grandes trabajos pero que de publicar en una revista no pasaban, ni el estímulo a lo privado, porque apenas se veía alguna empresa desarrollando algo bueno, no sé protegía la patente sino que inmediato iban a la yugular a punta de impuestos. Saludos 🇻🇪

[arturomontero_s.]

Vaya que no aprendemos, en mi país (Bolivia) los sociables de turno insisten con la sustitución de las importaciones, pese a que la deuda interna y externa se han disparado. De los ingresos por exportaciones e inversión extranjera ni hablemos. A este paso repetiremos la historia. Gran vídeo por cierto.

[Danieljordan]

Buen video, buen análisis. Agregaría al caldo: proteccionismo, estados que planifican la economía, mercantilismo en lugar de libre mercado, corrupción, irresponsabilidad social, populismo y la búsqueda constante de un culpable para nuestros males.