Debate: ¿Preexistió el Mesías literalmente antes de su nacimiento?

Franklin Enríquez vs Joaquin Urrutia
Testigo de Jehová vs Monarquianismo Dinámico

[MiguelJamalMartinez-ecql]

esta pregunta no le gusta para nada a los trinitarios porque ellos tienen 2 jesucristos mas sus otros 2 dioses esta pregunta hace sufrir a trinitarios porque saben que segun su doctrina tienen 2 jesucristos.

[cesarlopez]

Mis respetos para ese moderador!! Buen trabajo!!

[aquilesdedios]

Antes de Jesúcristo, no existían las reales academia de las lenguas, y sus términos gramaticales, de hecho la biblia no tenía coma ni punto ni cp, ni versículo, aunque si el lenguaje y las escrituras.

[enriquevasquez]

Bellesa de explicacion de frank bueno es de la escuela de los Testigos de Jehova
Respeto para Urrutia

[francojimenez]

La sabiduría es un atributo del mismo Dios, no es otro ser .
1-el verbo.
2-el poder
3-la inteligencia.
Todos son atributos del mismo dios.
Dios dijo en la biblia.
Mi espíritu
Mi alma ..el alma o espíritu es el mismo Dios no otro ser ....

[edwardcrisotomo]

Soy evangelico y reconosco que frank tiene mas razon

[victorgilbertisidoro]

PERDIÓ URRUTIA, OLAM HAZET ES EL MUNDO POR VENIR ASÍ QUE MASHIAJ ESTABA DESDE EL PRINCIPIO DE LA CREACIÓN, EL COMIENZO DE LA YESHUA HA MASHIAJ

[eduardohinojosa]

Urrutia es muy bueno...pero Frank esta en un nivel arriba.

[aquilesdedios]

Creeré en la preexistencia de Jesús, cuándo me expliquen con razón, lojica y razonamiento.como que existía Jesús antes de maría.los angeles son Espíritus, Dios es Espíritu, Jesús existía como Dios O como ángel ?y si existía cómo Dios, conociendo la omnipotencia de Dios, vino ese Dios, cruzó la muraya del cuerpo de esa muchacha, una campesina de Israel, entró en su útero O matrix se volvió un espermatozoide y se desarrolló como un ser humano.por favor en el nombre de Jesucristo me pueden explicar.?

[inadmaster]

Urrutia dices que por qué en Miqueas 5:2 dice que el mesías sera el Señor de Israel si ya era Señor segun Josue. Pero se te respondió que ese seria su papel de Señor en la tierra como humano.
Es como si te dijera: por qué Jehová le dice a Israel:
"Pues el pacto que haré con la casa de Israel... *Yo seré su Dios* .. Jeremías 31:33?
Si Jehová ya era su Dios, ya lo reconocian como su Dios, por qué les promete: Yo seré su Dios?
Pues obviamente tiene su sentido esas palabras.
Asi es en el caso de Jesus.

[itakebook]

Te indicaron que no implica Juan 1:6 un "lado de" por el aspecto genitivo de la preposición.
Eso lo omitiste.

[aquilesdedios]

Moisés fue enviado, por Dios al faraón, Juan el Bautista fue enviado a bautizar.exod, 7;1-

[colombino]

El modelismo rebaja al Hijo a la misma condicion de un hombre corruptible ? Q blasfemias como puede el Hijo ser un hombre finito y al mismo tiempo ser la vida eterna según 1 juan 5.20 ?es un sinsentido

[cesarnaveda]

Muy buen debate, felicitaciones a los dos ponente. el testigo de jehova me parecio mas objetivo y metodologico

[Edgard_Marcia]

Aprecio a los dos ✌️. Muy bueno tener estos diálogos 😮

[francescobarella]

Debe tomarse en cuenta que no porque en Jn 17:5 se traduzca PARÁ como "al lado" deba traducirse "al lado "también en Jn 1:6, ya que a diferencia de la preposición PARÁ+DATIVO en Jn 17:5, en Jn 1:6 tenemos PARÁ+GENITIVO.

A diferencia de "al lado de" en Jn 17:5, en Jn 1:6 PARÁ+GENITIVO puede indicar Fuente o Agencia: "desde", "por".

Por ejemplo, es cierto que en Jn 1:6 aparece "enviado PARÀ DE Dios". Pero aquella "DE" que es parte del genitivo DIOS puede tener el significado "POR", lo cual estaría señalando a un genitivo de agencia. En tal caso, la preposición PARÁ estaría indicando junto al genitivo en Jn 1:6 a Juan como un enviado POR Dios", ya que PARÀ +GENITIVO indica agencia "por".

No debemos pasar por alto que la preposición PARÁ es estática, pero está conectada a un verbo en movimiento. "Enviado PARÁ". En consecuencia, el sentido estático de la prep PARÁ deja que predomine la fuerza matriz del verbo "enviado" que da como resultado "enviado por". Con demasiada frecuencia se pasan por alto estos detalles y se realiza una muy mala exégesis. Jn 1:6 de ninguna manera permite inventar la doctrina de la preexistencia de Juan AL LADO DE Dios, ni tampoco es un equivalente a Jn 17:5 de manera que pueda usarse para ridiculizar la verdad del Hijo AL LADO DE Dios en su preexistencia.

[carolinagarcesmeneses]

Cuando Fran dice es Cristo un ángel preexistente ?es que tiene duda de lo que el cree, porque el cree que Jesús existía como un ángel

[carlosenriquecuacialpud]

DE CRISTO LO ÚNICO QUE EXISTIÓ ANTES QUE ABRAHAM FUERA ES EL ESPÍRITU DEL HIJO O ESPÍRITU DEL CRISTO O ESPÍRITU DEL SEÑOR QUE ES EL PADRE

[marianunez]

Muy bien juaquin urrutia muy bien sus respuestas

[francescobarella]

1:17:25 pero sí en el primer siglo Jesús y los apóstoles usaron la LXX!!!