ПОЧЕМУ ИВАНЫ, НЕ ПОМНЯТ ФИННСКОГО РОДСТВА? Лекция историка Александра Палия

Если Вам нравятся мои книги или видео, Вы можете это поддержать:

"Русский учёный Михаил Покровский считал, что «в жилах великороссов течёт 80% финской крови». С ним солидаризировался и выдающийся филолог Владимир Даль: «Что не говорите, а намного больше половины земляков наших — обруселая чудь».

Член-корреспондент Российской академии наук, профессор МГУ, директор Института общей генетики им. Н.И Вавилова РАН Николай Янковский: «Сейчас мы говорим на языке славянской группы, но означает ли это, что у нас большая часть славянских генов? Не означает! Генетику не изменишь, а язык может меняться. И какая часть генов у нас финская — большая или небольшая — это зависит от того, в каком месте проживают те люди, которые называют себя россиянами. Они все говорят на русском языке, но в некоторых регионах часть финских генов, несомненно, больше, чем часть генов славянских... Расстояние от россиян до эстонцев меньше, чем от россиян до хорватов». От переписи до переписи доля финно-угорских народов в России уменьшается. Едва ли не большинство сегодняшних россиян — это россияне в первом, втором и т.д. поколениях. Причем «процесс обращения» в россияне не завершен и доныне. Тех, кто помнит свое происхождение из «нероссиян», в России большинство».

"Сложилась парадоксальная ситуация. В антропологии русского населения улавливаются ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ черты самых разных субстратных групп ДОСЛАВЯНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ...
Говорить о некой исконной чистоте русского антропологического типа и исходной однородности русского генофонда - как, впрочем, и генофонда любого другого народа - не приходится. Заметим, что этот вывод был сделан (и с тех пор многократно подтверждён) еще в 80-х годах XIX века профессором Московского университета Н. Ю. Зографом. Именно Н. Ю. Зограф первым показал, что «классические великороссы» во Владимирской, Ярославской, Костромской губерниях несут в своем физическом облике отчётливые черты финно-угорского происхождения. Но вот загадка. Идя таким путем, антропология может выделить в составе русского населения и финно-угорский, и балтский, и иные субстратные пласты. Однако, увы, антропология НЕ МОЖЕТ ОБНАРУЖИТЬ сам «суперстрат» - тот собственно славянский антропологический тип, который включил в себя все дославянские субстраты. Даже в бесспорно славянских курганных могильниках, исследованных археологами на тех территориях, где летописи помещают средневековые племена вятичей, кривичей, радимичей, северян, новгородских словен и других летописных славян, антропологическими методами ВЫЯВЛЯЮТСЯ ЛИШЬ ДОСЛАВЯНСКИЕ черты древнего населения.
Антропология как бы тоньше улавливает субстратные структуры, чем этнография и археология. Но это её отличие и привело к представлениям об ограниченности возможностей антропологии в реконструкции истории средневековых славян... Существует... РАЗЛАД МЕЖДУ АРХЕОЛОГИЕЙ И АНТРОПОЛОГИЕЙ русского народа».

[ОлександрПАЛІЙ-ыж]

Если Вам нравятся мои книги или видео, Вы можете это поддержать:

[arexoy]

Моя бабушка помнила 7 родов до её которые кочевали с Приладожья (иногда через Финляндию) до районов северной Карелии в Калевалу. Это примерно 210 лет вперёд. Она была родом 1896 года, и это она от дедов своих знала, и руны она пела... тогда другого занятия не было, много рассказывали длинными вечерами зимой...

[ПрожиттяКиївОболонь]

Не обижайте финнов - они трудолюбивы и надёжны.
А их изделия долговечны!

[helenskirta]

Чем им не нравится быть угро- финнами? Люди, как люди.

[alexkd]

Помню был один момент в 1996 году когда был студентом, на открытом "семинаре" с преподавателем краеведения поехали на раскопки кургана недалеко от Ярославля. Один археолог показывая найденные предметы быта сказал, что данные вещи принадлежали финно-угорцам, а именно племени меря. Мы стали возражать, а как же славяне, русские, Ярослав Мудрый и т.д, на что он ответил коротко... - "Раскопки показывают, что славян тут не было!"

[ВасильАртемович-сц]

Ваня из Рязани (Эрзяни) - это не славянин, а эрзя. А эрзя (жители Рязани - Эрзяни и окрестностей) точно такие же финны, как мокши, удмурты, кострома, мурома, меря, мещера, пермь, водь, чудь и т.д.
Называть московитов славянами только потому что СЕГОДНЯ они говорят на староболгарском языке, это все равно, что индейцев племени кечуа или тотонаки называть романцами только потому, что они сегодня говорят на кастильском языке.

[БатькоМахно-цб]

хочете посміятися?...
от той самий ванька, що ховається за україноцентричним ніком "дух одвічної стихії" (звична практика балалайників змішати святині із гімном, як, наприклад, високопарне тюрське слова "сарай", що означає "царський", прирівняти до хліву), впевнено брехав про те, що Котляревський сплагіатив "Енеїду" в тайного канцеляриста Осіпова...
при цьому вперто не хоче вказувати титульного листа із книжки Осіпова, та не хоче вказувати його національність...
а пояснення просте: титульного листа з його опусу раніше за 1800 рік - не існує, а сам він, як Гоголь, походження українського...
і його "твір", насправді, є сплагіаченим, при цьому страшенно невмілим, перекладом з живої української мови котляревської "енеїди"...
повторюю: українець Осіпов, перебуваючи на службі в тайній канцелярії (дивна тяга спецслужб каккашнікастану до літератури та історії, яку спостерігаємо на протязі 300 років), сплагіатив та невміло переклав на штучний язик ванєк (почитати його переклад - голову та язик зламаєш) україномовну Енеїду нашого Котляревського...
того і термін між виходом енеїд Котляревського (1798) та Осіпова (1800) такий малий: не сам вигадував сюжетну лінію, а просто перекладав український твір на ламану російську мову...
тому і "українізмів" в його перекладі - тучі темні..

[Обзоркриптовалют]

Родился в Татарстане. Татарский язык был моим родным языком. С 4-хлет проживал в Свердловской области (Урал). Названия местных речушек и поселений были явно не русские. А некоторые татарские (Качканар - кощканнар (сбежавшие), Шурала - шуреле (леший) и т.д.) Стал интересоваться этими вопросами. Выяснилось, что русский язык процентов на 80 заимствован. Особенно это касается названий рек, городов, поселений. Тюмень строился еще при хане Батые. Означает тысяча (тумен). ТУндра на самом деле тундрА (холодит, замораживает). Но при попытке объяснить что то "русским" натыкался на непонимание и даже на агрессию. Мне кажется единственное, что есть у "русских" - это гордость за "свою" историю. Ни желания развиваться, узнавать что то новое, ни желания признать свою неправоту у "русских" нет. Но когда они со своей историей, их охватывает непомерная гордость и уже татары, башкиры, финно-угры в их восприятии становятся вторым сортом. Непробивамый тупой шовинизм.

[НатальяГлущенко-йп]

Очень убедительно, обоснованно и правдоподобно.Зачем русским примазываться к славянам, что они яростно делают? Финно-угры достойные древние народы, которые ничем не хуже других, в том числе славянских.

[АлтынОрда-ср]

Похоже на то..., я учился в нижегородской обл.(нижний новгород, старое название условно мордовский обран-ош), там вот народ тихие сами по себе, ощутил скуку, а когда сьездил в Украину, почувствовал открытость, отзывчивость людей, тогда и подумал разница менталитетов...

[БатькоМахно-цб]

а ви помітили, як болісно балалайники з ОХУ-інії реагують на нагадування того, ким вони є насправді - андрофагами?...
навіть цей безвинно-нейтральний комент видаляють...
раніше не видаляли, а це їм почало муляти...
і це не через те, що вони вважають цю інформацію "несправедливою" та "неправдивою, чи, тим більше, "образливою"...
навпаки: вони точно знають, що вони є - людожерами...
і, навіть, пишаються цим...
як пишаються коли їх звинувачують в крадіжках, геноцидах, підлості, брехливості...
в їхньому спотвореному уявленні правильного-неправильного, бути ВОР-Р-РОМ, це - найвища точка похвали...
але, коли в історичному диспуті, їх тикають фейсом в те, що вони ніякі не слов"яни, а, цілком очевидно є людожерами-андрофагами, починають битися головою об стінку, кричати: "ФІФСЮФР, ТТІ!!!", та кидатися какашками...
а пояснення дуже просте: вони бояться, що коли всі навколо зрозуміють із ким, і із чим, мають справу, то будуть напоготові, зі зброєю, зустрічати будь-яку їхню спробу до каннібаллізму...
і їм буде дуже важко кушати людське м"ясо, бо унеможливляться умови полювання на человечінку...

[romanbednar]

Неперевершено !!! Науково !!! Об, ективно !!!Чесно !!! Правдиво !!! Сміливо !!!! Переконливо !!!Прекрасно !!! Я жив у Нижньому Новгороді в 1975 р. У Коврові- - 1975 -- 1978р.р. У Костромі - - 1978 -- 1982р.р. У Рязані -- 1982 -- 1987р.р! Все, що виклав пан Олександр --вражаюча, чиста Правда ! Щиро дякую пану Олександру за важку наукову працю і за науку ! Слава Украіні ! Героям Слава !!!

[evgeny]

Не важно славен ты, финн или угр, главное оставайся человеком

[СергейКучеренко-йд]

Про Россию понравилось:чудь начудила, мерь-намерила.

[БатькоМахно-цб]

та хіба одні літописи підроблювали?...

он на їхньому городі влад-і-мері, що на клязьмі, стоїть кам"яна споруда, яку, незрозуміло чого, "золотимі воротамі" кличуть...

і навколо їхньої появи ходить купа чуток, які гишторики драговин залєсскіх, ретельно зібрали, та публікують в якості точних фактів...

а саме - що ці "ворота" існували іще до часів батиєвих...

але самі ж історики каккашнікастану визнають, що точної дати побудови цих "воріт" встановити не виявляється можливим через велику кількість перебудови цієї споруди...

ну, тобто, її стільки разів перероблювали, що вона втратила свій початковий вигляд, і, крім того, встановити її вік не можливо, бо те, що нам зараз показують - відносно нова споруда не старіша за 18 століття, коли, після пожежи, її наново поставили (це, нагадаю, в часи катькіканєопкі)...

і як тут не згадати В.В.Білінського, який стверджує, що при катькє не лишень літописи переписували, а і цілі міста переназивалися, та повністю перебудовувалися під нову "історію"...

крім того, там же, та і на влад-і-мері, археологи нічого древнішого за 16-те століття, майже не знаходять...

а те, що знайшли (гішторики із суттєвими обумовками відносять до часів добатиєвих - не уточнюючи яких саме), виглядає, як маленька торгівельна факторія дяровєнського типу...

одні розміри знайдених підвалів самі про себе говорять: найбільші в 48 кв.м. (це 6х8 метрів)...

і ніякіх споруд оборонного типу до того ж таки - 16-го століття не знайдено...

і цей фейк балалайники видають, як конкурента стольному Києву?...

цікаво: їм самім із такими застереженнями, не смішно?...

та подібних городищ часів батиєвої навали, там на поволжжі сила силенна...

чого саме це місто вказують, як стольне - незрозуміло....

[valeryboyko]

абсолютно верно.
Пол Африки разговаривает по-французски. Но это не делает их этническими французами.
Антропология указывает, что финские племена вятичей и восточных кривичей не словяне! Вятичи и восточные кривичи стали "славянами" путем усвоения словянской культуры. Процесс усвоения чужой культуры был аналогичен процессам, происходящих в Римской Империи, когда галлы и пиренейские племена усвоили романскую культуру
Об этом пишет академик Алексеева.

[nataliatupa-.]

Когда я жила в городе Шуя Ивановской области, посетив музей местный, узнала, что шуйские жители потомки финоугорских племён

[ivanivko]

Слово из русского языка "окраина", не существует в славянских языках. У уважаемого автора ютуб канала "История Руси" имеется видео, в котором доказывается финское происхождение этого слова: "йоки (ока)" - река, "раин" - граница. Типа - "пограничная река". Если добавить слово "маа" - земля, то будет "йокираинмаа" - земля у пограничной реки. А, вот славянского слова "крайИна", в смысле - страна, в русском языке не существует. Вот, откуда идут спекуляции запоребриковых насчёт "окраина" - "Украина".

А, путин, свои биоматериалы не зря скрывает, чтоб не раскрылась его "нерусскость". Поэтому он, вообще, запретил сбор этих биоматериалов в своей стране, чтобы скрыть правду. Его попытка сокрытия правды - и в закрытии архивов второй мировой войны. Страна россия основана на лжи. У них, какой-то странный, комплекс неполноценности.

[mukhtarmukashov]

Странно! Финны такой продвинутый народ и почему бы русским не взять в качестве самоопределения по отношению себя к ним, как "великофинны" и соответственно их к себе, как "малофинны". Также концепцию и определение своего правопреемство над ними и то, что финны, как нация не существовали и государство было образовано Лениным в 1918 году. Какие же счастливые финны, что так не случилось!

[анналистопадская-ья]

звicно у рф є iсторiя але чомусь ерефянам вона не подобаеться! їм подобається епiчна iсторія інших країн i народів та їхні назви та символи! звiдки взялися англійські прапори флоту рф? все це просто вкрадене й притягнуте за вуха й видаеться за своє ! головне донести це світові!