Дмитрий Травин — Модернизация России и предреволюционная ситуация

preview_player
Показать описание
Лекция состоялась 29 марта 2017 года.
Организатор лекции — научно-образовательный проект «Прогресс-Школа».

Событие было организовано в партнерстве с Европейским Университетом в Санкт-Петербурге.

Отдельная благодарность Дарье Локтевой за проделанную работу по видео-монтажу.

Описание:
Первая лекция из цикла по истории России и СССР «Россия: XX век».

Цикл лекций посвящен XX веку — одному из самых сложных и кровавых периодов российской истории. Вокруг событий этого периода много фальши и пропаганды, поэтому мы хотим, чтобы о них публично и честно говорили настоящие учёные, чтобы эти темы не замалчивались, а становились уроком.

Почему в динамично развивающейся России конца XIX — начала ХХ веков, где быстро росла экономика, вдруг создалась предреволюционная ситуация? Случилось ли это в силу заговора «тёмных сил», влияния иностранных государств или же по ряду объективных причин? Есть ли общие черты в социально-политической атмосфере 1917 и 2017 годов?

На эти и многие другие вопросы ответит Дмитрий Яковлевич Травин, кандидат экономических наук, профессор, научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Замечательная лекция! Как жаль, что так мало просмотров за 5 лет! Очень точное и убедительное объяснение процессов развития общества!

veramordvintseva
Автор

Лектор реально хорош, в теме рубит чётко. Упрощает и разъясняет сложные вещи очень хорошо.

doktorzombi
Автор

Разве тянет построение нескольких заводов при царе на громкое слово "индустриализация"? Экономика РИ тогда так бурно развивалась, что каждый год отставала от европейских стран всё больше и больше.

ГригорийАфанасьев-ро
Автор

Неплохая лекция. Но, сильно смущает обобщение о "первом поколении пролетариев в городе". Петербург стал индустриальным городом задолго до Витте - промышленность активно там развивалась как минимум с начала Великих реформ. Там точно поколение пролетариев было не первое. В Москве - возможно, там большинство промышленных предприятий построено на рубеже веков. Надо ещё смотреть, как война повлияла на структуру пролетариата - скорее всего, у опытных рабочих была бронь, а призывали как раз молодых. А высокие заработки обусловлены, в первую очередь, военными заказами. Как и весьма мощная инфляция. В общем выводы не бесспорны.

oleggolubev
Автор

аргументированный подход, в крайности не кидается, можно с уверенностью сказать, что такая форма импонирует аутсайдерам типа меня, а вот россияне как правило или ненавидят свою страну или непомерно првевозносят, так что они не

suurikarhu
Автор

Лектор, увы, не знает ни марксизма (который так старается критиковать), ни экономики (в которой он аж целый кандидат), ни истории своей страны (о которой пытается рассказать).
Вернее, он, конечно, все это знает, не зря же он такой умный, учился в университете и целый кандидат наук. Просто рассказывает не то, как оно было, и как оно есть сейчас, а то, что надо рассказывать. Просто такая пропаганда под видом "умной" лекции.
Правда, выглядит он при этом недоучкой-шестиклассником, зато денежки, наверное, неплохо капают...
А вообще - позорище...

Aroundloaf
Автор

В Киеве демократические настроения??!! Где Вы там были в Киеве? В музее что ли?

СергейСубботин-щю
Автор

канал Прогресс-Школа выкладывает прекрасные лекции по физике, астрономии.... Но. Не понимаю почему по экономике и истории такой мрак(( Кандидатскую степень, интересно, когда лектор получил и по какой теме?

певецискрипачЮрийДашкин
Автор

Лектор марксизма не знает совсем. Хотя пытается судить о нем. Получается плохо...

АлександрАрбеньев-дй