Aristoteles'in Metafiziği: Madde ve Form | Felsefe Tarihi 15

Aristoteles, Platon'un akademisine geldiğinde varlığın özü itibariyle ezeli ebedi ve değişmeyen olması gerektiğini bu yüzden de maddi olamayacağı fikrini öğrenir. Sürekli değişen bir şey nasıl asli varlık olabilir ki?(!) Fakat Platon'un aksine Aristoteles fiziğin alanı ele almak ister. Doğa değişimin olduğu bir alan; meşe tohumu meşe ağacına dönüşür, bir sperm insan haline gelir, su soğuduğunda donarak buz haline gelir vb. O halde öyle bir varlık modeli geliştirmeliyiz ki hem gerçek anlamda varlık olacak hem de gerçek anlamda değişmeye imkan verecek.
Devamı videoda...

💡 Yeni Başlayanlar için "Dilozof Felsefe Tarihi Serisi" (45 Bölüm)

BEN KİMİM❓

📣 Felsefi Podcast Programım "Dünyaya Fırlatıldık!" ı Dinlediniz mi?

📣 Ücretsiz bültenime kayıt olarak videolarımın metinlerini mail olarak alın:

📱SOSYAL MEDYA

[beyza]

Anlatım tekniğin ve ses tonun aşırı profesyonel. Benim gibi odaklanamayan birisi bile sıkılmadan aralıksız izleyebiliyorsa gerçekten yaptığın şeyde başarılısın demektir

[dogusestilo]

öncelikle, kendi adıma söyleyeyim videolarının hepsi bir birinden güzel ve özel.. 1 saat lik de olsa seve seve dinlerim, çünkü yaptığın bu anlatımlar bize her seferinde beynimizde yeni tohumların yeşermesine vesile oluyor.. soruya gelirsek meşe palamudun dan meşe ağacı olmasının nedeni bence; meşe tohumunun iç dünyasında kendini meşe görmesi ve öyle kodlanması yani bebeklik çağımızda değişim kodlarımız olsaydı, mesela anne karnında kız olarak görünüp, doğarken erkek doğabilirdik belki..

[jouseffk]

Diksiyonun, öğretme azmin ve anlatırken yaşadığın heyecan takdir edilesi. Diğer yandan saçlarının rengi, yüzün ve gözlüklerin çok güzel. Beynim yanarken kendimi sana odaklanırken buluyorum, sonradan ne dedi diye başa sarıyorum 😁😊❤

[ahmetyaman]

Bu kadar dolu bir kanal az rastlanır . Emekleriniz için teşekkürler

[iilcin]

17 dakika, kim bilir neler anlattı diye heyecanla izlemeye başlarken videonun 2 dakikada bitiyor olması :D hep böyle oluyor, koskoca video hemen bitiyor. Anlatımınız çok güzel, zamanın nasıl geçtiğini anlayamıyor insan :)

[hasanbasriakbulut]

25 kitap önerisi videonda metafizik kitabını önermiştin ve ben bu ( 2:36) kitabı okurken aynı konu hakkında bildirim geldi. siz bir efsanesiniz ve hayatımı şekillendiriyorsunuz

[CanAydos]

Videolar belli bir noktaya gelene kadar yoruyor ancak o müthiş noktaya varınca insan gülmekten yarılabiliyor :) samimiyet kokan çalışmalar için teşekkürler:)

[karokepispiano]

Abi konuşan kadın, anlatan kadın, öğreten kadın bambaşka yaa. Bize böyle kadınlar lazım.

[deryaetiz]

Yaşayarak anlattığınızdan olsa gerek bizlerde o donemi yaşıyoruz siz anlattığınızda
Heyecanınız daim olsun...

[belkidecom]

Çok iyi gidiyorsunuz, tebrikler 👏 yılmadan devam edin bence, hiç sıkıcı olmadan videoları tamamlaya biliyorsunuz, bu konular da ançak bu kadar anlatılabilir, 12 ile 15 dk arası ideal gibi 🎈

[sadrialsk]

keresteci olduğumdan mütevellit dikkatimi hemen cezbetti, hani ağaç falan

[sadrialsk]

basit konuları anlamak derken evet seni çok net anladım çünkü sadece felsefede değil, aslında biçok konuda basit olabilmek daha değerlidir ve daha zordur, mesela bi futbol efsanesi olan Johan Cruyff " futbol basit bir oyundur, zor olan futbolu basit oynayabilmektir " demiş, kıssadan hisse basit konuları zormuş gibi anlatıyosan bu zaman almak değil, gerçekten değerli oluşudur bi halt bilen biri değilim, senin gibi kişilerden öğrendiklerimden çıkardım bunları

[ruscatv]

Aristoteles'in fiziğinde, bir varlığın niceliği yani azalıp çoğalabilen, sayılabilen ya da ölçülebilen bir şeyden ziyade niteliği yani bir şeyin nasıl olduğunu belirten, onu başka şeylerden ayıran özelliği vasfı dır.
Bir varlığın niteliğini sağlayan yani o varlığı ötekilerden farklı kılan şey ise, varlığın özünün ve formunun doğurduğu özelliktir. Başka bir deyişle, herhangi bir varlığı fizik bakımından incelemek istersek onu matematik açısından yani niceliklerle ifade edebilmek açısından değil, formu ve özü, yani niteliği bakımından incelememiz gerekir.
Varlıkları matematik açıdan inceleyip dile getirmek isteyen modern fizik bilimi ile Aristoteles'in bu görüşü arasında tam bir uzlaşmazlık vardır.
Bununla birlikte, Aristoteles'in fizik alanındaki bu görüşü, yüzyıllar boyunca insan düşüncesini egemenliği altında tutmuştur.

Aristoteles, ruh ile beden arasındaki ilintiyi de madde ve form teorisi açısından ele alır.
Filozofa göre, beden madde, ruh da formdur. Bedendeki değişmeler, formun ortaya çıkması amacına yönelmiştir; bundan ötürü, bedendeki değişme ve gelişmeleri belirleyen ruhtur yani formdur.

[mariapuder]

Hocam bu seriyi o kadar beğendim ki defalarca hiç sıkılmadan tekrar tekrar izliyorum, emeğinize sağlık siz hep var olun. 💜

[elifaslan]

aristoteles metafiziği ile bugün ki bilgilerimi harmanladığımda karşıma. dna çıktı. enerji ve hareket çıktı. herşeyin hareketin var olmasıyla olduğu durağanlıktan hiçbirşeyin olamayacağı sonucu çıktı. aklımda şimşekler parlıyor. tekrar teşekürler filozof bunlarla beni karşılaştırdığın için.

[erkutustac]

Anlatımın mükemmel sürükleyici benim tam anlamıyla anlamam için çok fazla öğrenmem gerek. Seni dinlemek izlemek çok güzel

[saitbarankaga]

Haytimda gördüğüm en akıcı konuşma pozitif bir insan güzellik sen harika biseysin

[akyalcinerkan]

Bu videyu 2500 izletmek de senin basarin valla harikaydi. Tebrikler 💯💯👏👏👏

11:13 Burada dikkatimi çeken şey entropi olmuştur benim. Entropi etkisiyle sürekli değişen maddeler bence(ki yanılmıyorsam Roger Penrose'da benim tarafımda) sürekli büyüyen bir bozulma değil de tam tersi, entropi sürekli kendisini dengelenmeye çalışan bir şey olabilir. Yani 10 kw enerji ile meydana gelen bir madde parçalanıp yok olduğunda 10 kw tamamiyle başka bir şeye dönüşmez, çok az da olsa enerjinin birazı boşta kalır, önüne gelen bir şey olursa etkileşime geçer, yoksa serbest halde dolaşır. Mesela ses dalgaları. Bu durumda entropinin enerjisi bittiği zaman her şeyin aynı olduğu bir tekilliğe doğru gidiyor olabiliriz. Belki hiçlik denilen şey de bu olabilir. Ancak sonunda hiç bir şey olmayan bir şeye dönüşsek bile enerjisi olan bir hiçlik olacak bu. Yani hiçlik hem varlığı hem de yokluğu kendi içinde barındırıyor olabilir.

[ornitorenk]

1. öğretmen *Aristoteles*
2. öğretmen *Fârâbî*
3. öğretmen *Dilozof*


Yıllar sonra felsefe tarihi kitaplarında böyle yazmasa da biz senciyiz Pelin abla :P