Современное искусство Казани: слово пацана, тупые вопросы и татарская идентичность

Прокладываем маршрут современного искусства от Нижнего Новгорода до Казани в подкасте «Стыковочный рейс».
Сегодня наши гости — современные художники Татарстана Зухра Салахова и Артур Голяков.

Новая казанская школа, особенности культуры и восприятие художников и творческих пространств — об этом мы поговорили в подкасте «Стыковочный рейс».

Пристегните ваши ремни безопасности и приготовьтесь к прослушиванию!

Подкаст выпущен при поддержке «Команды креативных практик».

Таймкоды:
00:00 вступление
00:22 про сериал «Слова пацана»
01:26 про современное искусство Казани
04:10 топ тупых вопросов куратору и художнику
08:42 про возможности работы художников в Казани
12:26 про татарскую идентичность в современном искусстве
18:23 про формы и тенденции искусства Казани
21:34 аутро

[maestrotsibisov]

Самим авторам желаю удачи в развитии!

приглашайте разносторонних художников чтобы была дискуссия на определенную тему задавайте неудобные вопросы к концу можно подводить итоги тезисно

[maestrotsibisov]

Никого не хочу обидеть но ничего про современное искусство Казани особо не услышал. Тема интервью не раскрыта полностью.
Вопрос остался открытым Что есть современное искусство в Казани для гостей и с чем его едят какие формы что к чему и ла ла ла ла ла?

Большинство современных «художников» элементарно не знают технику живописных материалов и можно продолжать бесконечно.
Кто то скажет: а зачем ее знать когда можно просто творить? Ошибочное суждение.

Должна быть цель ради чего все это делается.

Вся суть проблемы современного общества Казани если мы рассматриваем именно искусство арт-рынок заключается в том что никто не понимает что они смотрят за что они платят деньги (если приобретают чье либо творение) причем зачастую немалые.

Есть куча галерей чисто для того чтобы кто то что то повесил пиар бешеный (за пиар молодцы) а приходишь смотреть и просто находишься в шоке с того что это просто мрак особенно когда узнаешь за сколько это пытаются продать.

Куча аля искусствоведов которые пишут рецензии и говорят что в этом есть огромный смысл и ла ла ла ла
ла. А по итогу просто нуль…

Еще раз говорю никого не хотел оскорбить ( если оскорбил прошу прощения) и не пытаюсь видеть во всем только плохое но такая проблема существует и о ней нужно говорить..открыто и прямо. А не «жевать» и ерзать на кресле только ради того чтоб интервью получилось ради интервью..