📌Justificación Definitiva de la LEY de los SIGNOS #matematicas

Justificamos con todo detalle la ley de los signos, el porqué de que MENOS por MENOS por MÁS.

Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:

[fisicoteorico]

Impresionante. Es Vd una fuente de inspiración para los que nos dedicamos a esto. Enhorabuena

[RobertoMendozaAltozano]

Escribir de forma mas rigurosa el menos por menos esta increíble, gracias

[zl]

Sigue haciendo videos con este formato, es increíble la calidad y se ve muy bien en pizarra.

[oscarmelchorgalan]

Siempre aprendiendo... y disfrutando con tu canal. Muchas gracias.

[HERNANDEZMARTINEZEDGARRAMON]

Eres grande entre los grandes, muchas gracias.

[pedrosempere]

Excelente, como siempre!
En la segunda parte, se entiende que si (-a)b+ab=0 entonces ab=-[(-a)b] porque me parece más directo aunque se entiende perfectamente de esa manera del simétrico, ya que si el simétrico/opuesto de x es -x entonces el simétrico de -x es x luego
Q.E.D.

[braisredondo]

Debe de ser la primera vez que te veo de pie. Un grande Juan

[anibalelcaliban]

Tremenda explicación por fin se porque - por - es mas.

[EduardoSilva-fqhu]

Saludos desde Venezuela, gracias por profundizar en los límites de una sucesión, ya está bueno de mecanizar las matemáticas... Felicitaciones.

[q.e.d.]

Nunca había visto esta manera de demostrar este hecho. Son algunas de las demos que nos dejan siempre cuando comenzamos la materia de Cálculo y yo siempre lo había hecho utilizando un lema. Pero esta demostración es bella porque no requiere de un lema y es mucho más directa y lógica. Gracias por compartir tan buenas matemáticas de una manera tan amena. Siga así, maestro.

[EduardoSilva-fqhu]

Saludos nuevamente No deje de realizar videos con demostraciones...

¿Te has adelgazado? Bueno, independientemente de eso, siempre disfruto de tus mates. Saludos desde Barcelona. [otro día toca números complejos 🙂]

[Antonio_Gallego]

¡Pero que ejercicio más bonito, Señor Profesor!

[ernest]

Demostración impecable y explicación excelente. Gracias

[ManuelGarcia-ldiz]

Excelente clase profe, sólo le faltó una cosa... El chiste😂

[longjohnsilver]

(-a)(-b) + (-a)(b) = (-b+b) (-a) = 0 (-a) = 0. En este paso está aplicando la propiedad distributiva de la multiplicación sobre (-a)(-b), que no sabemos lo que es, pero se la considera de entrada como multiplicación.

[xavigb]

Un anillo ordenado cumple siempre que para a, b > 0, ab > 0.
a = -(-(a)) es una propiedad deducible para todo anillo. De este modo, con la demostración del video de que (-a)(-b) = ab se concluye que (-a)(-b)>0.

[joanignasivicente]

El simétrico del simétrico es la identidad es el punto central de la demostración en el minuto 6. Además esto es otra forma de decir el planteamiento que se quiere demostrar. Es posible que esto tenga miga. Una demostración a menudo es una forma alternativa de decir lo mismo. Quizá eso sea la definición de demostración. Puede haber otras.

[PXWantonio]

La mejor explicación que me han dado sobre - • - = + 🙌

[santiagoponce]

Entonces en la lógica que muestra esta ley los productos se dirigen hacía los positivos y mi imaginación me dice que no han investigado que clase de signos negativos al hacer productos conducen a el infinito negativo ??? No saben o no lo han descubierto ??? Me encantaría saber serán negativos imaginarios o como sería ??? 😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱