DIALOGANDO sobre «masculinidad y violencia» con Miguel Lorente

Encuentro #DialogandoFGUMA con Miguel Lorente Acosta sobre "Masculinidad y violencia" del 27 de enero de 2021, organizado junto a la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad de Málaga

Licenciado en Medicina y Cirugía. Médico Forense y Profesor de Medicina Legal de la Universidad de Granada. Académico Correspondiente de la Real Academia de Medicina y Cirugía de Granada desde 1996. Ha ostentado diferentes cargos: Académico Correspondiente de la Real Academia de Medicina y Cirugía de Granada, Director del Instituto de Medicina Legal de Granada, Director General de Asistencia Jurídica a Víctimas de Violencia. Consejería de Justicia. Junta de Andalucía, Delegado del Gobierno para la Violencia de Género.

Organizado por la Fundación General de la Universidad de Málaga

[juancarlosfernandezbogas]

Yo al margen de cualquier ideología política porque este tipo de temas no deben de tener nada que ver con la política la política es una cosa y esto es otra cosa y ante los temas de violencia no debe de haber colores políticos, yo soy bisexual y hombre 👨 y pienso que la violencia no tiene género y que hay que respetar a todo el mundo 🗺 mundial 🌻 ay que respetar a las mujeres y a las personas lgtby y a los niños y niñas y niñes y a los hombres y a toda la sociedad todo ser humano merece respeto es más a los animales también hay que respetarles porque son seres vivos y también sufren yo soy una persona que igual que me gusta mirar los derechos de las personas los derechos de los animales también me gustan y yo soy muy súper animalista

[miguelangeltorralvoporras]

¿He mirado mal o la referencia científica más reciente es de 1970?

[miguelangeltorralvoporras]

He visto una mezcla de:
-opiniones (legítimas, por cierto) que a mi parecer se nos hacen pasar por verdades (y pueden ser verdad, o pueden no serlo).
-datos estadísticos cogidos e interpretados de forma sesgada para que confirmen la premisa (esto daría para mucho y no es el medio apropiado).
-razonamientos falaces (ej.: comparar "sprays/derretimiento polos" con "actitudes x/violencia machista"). Tampoco da este medio para explicarlo.
Yo no he visto CIENCIA.

[felixcuberobaena]

Yo presté atención todo el rato. Como criminólogo y jurista es incorrecto el monopolio de la violencia por razón de raza, sexo, nacionalidad, etnia, etc. La medicina legal se refiere más a la tanatología, toxicología, etc. que al campo desarrollado por este buen doctor. Las ciencias sociales son demasiados serias como para dejarlas en mano de aficionados, mi buen doctor. ¿Dónde estudió antropología, sociología, derecho penal de autor, etc?
Su discurso es un batiburrillo, y como propaganda política, es propio de un mal manual para principiantes:
- Demonizar o criminalizar al contrario, el varón (antes el proletariado y el cerdo capitalista).
- Intentar dar razones "científicas", el varón violento irremediablemente (Económicas de Marx El capital y la plusvalía).
- La tierra prometida al pueblo elegido (las mujeres) a cambio de aniquilar sus relaciones familiares y sentimentales con los "incapaces (el varón) por tara genética de violencia". Es decir, criminalizar y estigmatizar a sus hermanos hijos, padres, compañeros sentimentales, etc. Como las sectas, religiosas o no, siempre peligrosas.
-Todo por el poder, seguir al salvador/a. No es un gestor de los intereses públicos generales, sino de sólo una parte, a la que promete un botín de guerra (Nacis contra los ricos judios, o proletarios contra el colectivo burgués).
- Lo peor es que se le ven las costuras al crimnalizar a un colectivo entero por motivos genéticos, Siguiendo la tradición de sus colegas médicos nacis, mi buen doctor.
Saludos a mis sectarios y populistas amigos/as.

[miguelangeltorralvoporras]

A las personas feministas les pido que contrasten la información que reciben del Sr.Lorente. Se puede estar en desacuerdo con él y ser feminista. No todo lo que se sale de su línea de "pensamiento" (yo no lo llamaría línea de investigación) es machismo.