Debate Liberalismo clásico vs Minarquismo vs Anarquismo de Libre Mercado

Del canal Seamos Libres invitaron al economista y director de la Fundación Libertad y Progreso Agustín Etchebarne a debatir y exponer las diferencias y similitudes que existen dentro del liberalismo y los matices filosóficos que hay entre las diferentes visiones.

Los otros exponentes son: Miguel Duranti, filósofo. y Lucas de @LecturasLibertarias comunicador anarquista.

-----------------------------------------------------------------------------------------

🌟 ¿Querés apoyar a la Fundación?
Podes hacerlo desde tan solo $300!

· Cafecito:
· Donar Online:

-----------------------------------------------------------------------------------------

🙌 𝗦𝘂𝘀𝗰𝗿𝗶𝗯𝗶𝘁𝗲 al canal y activá las notificaciones 🔔

-----------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------

⭐️ 𝗦𝗲𝗴𝘂𝗶𝗻𝗼𝘀 𝗲𝗻 𝗹𝗮𝘀 𝗿𝗲𝗱𝗲𝘀:

#Liberalismo #Libertad #LyP2021

[cristianbellino]

El Ibai liberal no existe

El Ibai liberal:

[marchgutierrez]

Me encanta como Agustín considera a las personas que no manejan bien la jerga y usa un lenguaje simple pero rico!!!

[shivadestroyer]

Muuuy lindo debate, mucho respeto entre todos, se nota, muy buenos aportes, y la verdad aun con sus diferencias, prefiero mil veces mas este tipo degente debatiendo sobre nuestro futuro, que la casta parasitaria.

[glenn.albert]

Buenísimo debate, me encantaría una segunda parte para que se traten los temas sobre salud y educación. Viva la Libertad!!!

[alejandrocian]

Excelente propuesta de pensamiento. Agradezco a gente como ustedes que abren cabezas y personalmente años atrás pensé que estaba solo con mi proyecto de liberatad.
Dios, familia, derecho natural y hacernos cargo de nuestras decisiones.

[whitehat]

Muy importante que se hagan este tipo de debates

[pablo]

Agustín en este caso sería como el "zurdo" de la mesa jajaja

[nicoave]

Esta buenisimo el debate entre diferentes vertientes del liberalismo, pero que sea solo eso. No entiendo cuando se pelean liberales clasicos con libertarios, siendo que si alguna vez quieren que esas ideas que comparten se apliquen, tienen que tirar todos para el mismo lado.

[matiasddl]

Que linda mesa! Muy bueno lo de Lucas y Miguel.

[abelangelcejas]

Excelente debate, está a un nivel tan distinto al de la tele que me hace reflexionar xD

[CaballerodeLemuria]

Ojalá en mi país hicieran debates así. Vaya trío de crack. Qué gusto oírlos.

[elisabethbeatrizbusato]

Muy interesante.
Que bueno poder escuchar a cada uno exponer sus ideas.👏🏻👏🏻👏🏻

[entumonitor]

16:52 dice que apoya algo como una constitucion y pasa a describir todo lo que va mal en un pais con constitucion. Todo lo que esta pasando es con una constitucion, que esta no se respete es parte de la eficiencia de la constitucion en si. Es como determinar una nueva ley de graverdad y patalear porque no se plasma en la realidad como uno quiere.

[pablocavallero]

Agustín el más realista y centrado pero todas las ideas interesantes

[jimkurosaki]

Los tres tipos de liberalismo son la solucion

[leandro]

Argentina necesita un presidente como Espert: liberal clásico, de gran personalidad, capaz de enfrentarse a la oposición y oficialismo sin miedo, con ideas claras y coherentes, de gran discursiva y dialéctica pero simple a la vez, que no pretende romper sino cambiar hacia liberalismo que incluya a toda la ciudadanía. Encolumnarse detrás de él con un liberalismo unido y fuerte sería una gran estrategia, ir divididos es ser funcional al Kirchnerismo.

[arielespinola]

Muy buena la idea del debate... pero deberían tener más tiempo para desarrollar sus ideas de manera clara y que todos podamos enriquecernos. Muchas gracias!!!

[ninguno]

Este tipo de debates, faltan en Argentina. de discutir las ideas en estos términos sale el cambio de tendencia. muy pero muy bueno.

[maurice]

Muy buen contenido gente, a seguir en esta tónica

[MagicLasa]

Cuando vi que el video dura una hora, pensé que me sería muy pesado. Pero se me hizo re corto. Aunque me inquietó bastante la charla final.

Una cosa que no me gustó, es que no se tocó, o no recuerdo que se haya tocado, el tema de los poderes independientes que se mencionó en el primer comentario que leyeron. Pasaron de un tema a otro y ese quedó flojo.

Todo lo demás, excelente, Agus, siempre es un gusto escucharte. Incluso aunque no comparta con todo lo que dices.