Psicologia 100% EAD? não faz sentido! #psicologia #psicanalise

Veja problemas do curso de psicologia 100% EAD

[jtagliavini]

Entendo o seu posicionamento. O fato é, que para quem tem condições financeira para custear o curso, a viagem(para a faculdade), alimentação, para quem sai do trabalho e vai direto para a faculdade. Conciliar horário de trabalho (das 07:30h às 18:00) com o horário da faculdade, presencial é melhor. Quando essa realidade mencionada acima, não faz parte de muitas outras pessoas, curso EaD é melhor e muito mais barato. Acredito que as faculdades tem condições de ministrar um curso de psicologia de boa qualidade. Exemplo: Curso EaD na modalidade ao vivo, assim podemos nos interagir com o professor. Se hoje existe atendimento/terapia online, por que, não podemos ter o curso?

[amandasousa]

Mas fazer terapia a distância pode, né ? Aff

[isadorasoares]

Sou a favor de ter psicologia SEMI presencial, pois ajudaria quem não pode presencial e nas aulas presenciais teriam os debates. Ou seja, seria bom pra ambos os lados.

[gb]

Eu aprendo muito mais sozinha, EAD vai ajudar pessoas como eu, ir para uma universidade é perda de tempo pra mim.

[adricampos]

Grande mentira. O ensino em qualquer nível o que quer é castrar o senso crítico. Sem contar que psicologia é um curso medíocre em qualquer lugar do mundo porque é praticamente a história da psicologia. O que realmente conta no jogo são as especializações, porque realmente o curso de psicologia em si deixa muito, mas muito a desejar. Pra aprender a história da psicologia ninguém precisa de debate. Mesmo porque não é um curso de direito onde existe margem pra discussão e interpretação, é tudo enlatado e guela abaixo do aluno, ele que responda outra coisa pra ele ver o que é bom. Faz me rir esse tipo de coisa. O que essa gente quer é que as pessoas não tenham acesso barato ao ensino e também existe a impossibilidade de lavagem cerebral que só acontece dentro da faculdade. E tem mais, que os professores sejam sempre aqueles de sempre, os deuses do Olimpo ganhando um dinheirão porque é presencial. Já online meu bem, tem que ter capacidade pra fazer, não precisa só de títulos, precisa ser bom ou é substituído. Enfim, discordo desse senhor e senso crítico eu só adquiri fora da universidade.

Solução pro problema: A UNIASSELVI tem um tutor por turma que dá aula ao vivo toda semana em todos os cursos de EAD. Esse tutor trata assuntos gerais de todas as matérias do período, conversando com a turma. É um bate-papo obrigatório com dia e horários definidos. Outra solução é o ead ao vivo e/ou um tutor por disciplina com reunião online semanal com a turma.

[carolszafon]

Aulas semipresencias ainda teriam esses debates

[walissonsantos]

Mecânico pode fazer semipresencial ou flex q da no mesmo, psicologia não pode ainda vc vai para sala de aulas e fica 95 % do curso conversando, fazendo debate, lendo etc...a vdd que dar para lucrar mais.

[desblu]

O problema não é o modelo EAD, mas a qualidade do conteúdo. A maior parte do curso de psicologia e direito é teórico. É possível o modelo ter encontros presenciais ou aulas virtuais ao vivo. Além disso, a Inteligência artificial vai tranquilamente substituir professores em breve. Já é possível até conversar e debater idéias com uma máquina. Milhares de profissionis fazem atendimento online. E rebatendo o vídeo, nem todos os alunos debatem com os professores. EAD é essencial pra quem está em outro país, ou viajando, ou muito longe de uma faculdade ou até com filhos em casa e sem ter onde deixá-los. Além disso, o modelo barateia os cursos facilitando acesso a baixa renda. Proibição do modelo é um retrocesso. Avançamos na Covid e estamos retrocedendo.

[claudiacoutinho]

O medo aí é outra coisa isso é q é a vdd

[maysabarros]

Mas vcs já perderam, porque já existe vários coach, terapeutas entre outros nomes que já substituíram a vaga de vcs no mercado agora é só sentar e chorar

[gabrielramsh]

Minha questão é que, como estudante (estou no 9°)...mesmo Minha universidade ter tido um viés menos de Abordagens e mais científico e prático... O ensino já está sucateado... A grade das próximas turmas da minha universidade não vai ter nada de sistema nervoso, nada de farmacologia, nem nada de funções cognitivas ou algo do tipo... Mas práticas interativas, matérias sobre discussão de gênero e afins... São pilares... (a questão não é ter ou não essas matérias... Mas te-las como substituto à tantas coisas que são essenciais para uma boa prática clínica... É preocupante) então pra mim, aprender pseudociencia como Auriculoterapia EAD ou presencial, acho até melhor EAD pq não aprende direito e fica receoso de praticar ahsyagsya vejo um movimento tão aversivo à práticas científicas e uma visão de Psicologia quanto ciência e saúde, e um viés tão 'filosófico' e "humanizado" que me assuta!

[jeangrabinski]

Então nada mais é que não existe verdade absoluta, dito isso o EAD é apenas uma outra visão, tão possível quanto a presencial, do contrário nem uma nem outra faria sentido pois significaria que o professor não tem domínio do que leciona!