Jawny dług publiczny przekroczył bilion złotych! - Janusz Korwin-Mikke

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Panie Januszu. Jak to mawia stare przysłowie ten się śmieje, kto się śmieje ostatni. Jak Pan chciał wprowadzić zakaz zadłużania Państwa śmiechu było co nie miara. Cały czas był z Pana śmiech. Myślę, że już czas Panie Januszu, aby to Pan zaczął się śmiać z głupoty ludzkiej. Już czas.

AdamBartoszewicz
Автор

mentalność typowego, współczesnego Polaka:
Państwo-da, Unia-da PIS-da :)

abcd
Автор

Mam nadzieję, że w końcu Pan wygra i obali d***krację. Szacunek.

pawez
Автор

Od dłuższego czasu się zastanawiam dlaczego podaje się, ,dług publiczny''? Czy to obywatele zrobili ten dług? Choć w pewnym sensie tak głosując na co poniektórych, ale nie bezpośrednio... powinien się nazywać długiem politycznym.

GrubaImprAzRysiem
Автор

Nie ma czegoś takiego jak dług publiczny. To mrzonka dla lemingów żeby tyrali jak psy

Phenmable
Автор

To zadłużenie Polski to stary chwyt MARKSA .

helenalis
Автор

Pragnę zauważyć, że w czasach PRL leniwe polskie społeczeństwo odbudowało kraj po wojnie, przeprowadziło elektryfikację i telefonizację, zbudowało tysiące fabryk, szkół, szpitali, stocznie, cukrownie, cementownie. Mieliśmy własne samoloty, statki, autobusy, ciężarówki, ciągniki. Nie było bezrobocia, każdy mógł parkować gdzie chciał, nikt nie kradł rowerów. Cudowny Zachód od 27 lat nas rujnuje i wmawia, że jesteśmy gorsi, nie umieliśmy rzekomo pracować. Żałuję, że głosowałem za przystąpieniem do UE, nie wierzyłem wówczas A. Lepperowi, który mówił prawdę. Już wtedy było źle z gospodarką, ale polscy politycy i dziennikarze milczeli lub propagowali neoliberalizm. Należy skończyć z jakimkolwiek dotowaniem lub ulgami dla prywatnych firm i dziwnych fundacji. Albo państwowe-publiczne ( i jest dotowane przez państwo), albo prywatne. Co dziwne, zauważyłem, że jakby lepiej nas traktowano na Zachodzie gdy wstępowaliśmy do UE, niż teraz!!! Przecież wprowadzaliśmy zmiany zgodnie ze wskazówkami Zachodu, jak widać, nic nie są warte. Bylismy społeczeństwem solidarnym, wolnościowym, pracowitym, zdolnym i dobrze wykształconym. Pomimo ideologicznego ucisku Polska przetrwała trudny okres.  Mamy ponad 1000letnią tradycję, kobiety w Polsce miały prawo wyborcze od chyba 1919 r., gdy w latach 60tych w USA była jeszcze segregacja rasowa. Nie powinnismy uczestniczyć w napadaniu i wyzyskiwaniu innych krajów. Jako Chrześcijanie powinniśmy też wybaczyć Rosjanom, pokojowo zabrali swe wojska, nic nam nie robią.

bra
Автор

Akurat przykład totalitarnej Rumunii to niezbyt dobry przykład, jak należy robić. No chyba, że w Pl ma być podobnie.

kubasan
Автор

a to nie bylo takie zalozenie ze jak sie przyjmie to "2000 bezwarunkowe" to potem nie ma sie prawa do zadnych innych swiadczen? Chyba na tym to mialo polegac. Eksperyment polegajacy na tym by wywalic wszelkie urzedy z zasilkami.

QMANEX
Автор

zakładając że świat będzie wieczny to w zasadzie można zadłużać się w nieskończoność🐵

wojciechodnowiciel
Автор

mówiąc o niespłacalnym długu publicznym polecam książkę Wojna o Pieniądz - Song Hongbing, która wyjaśnia dlaczego państwa nigdy nie spłacą swoich długów a ludzie tacy jak Mikke nigdy nie dojdą do władzy (ze względu na zagrożenie dla przychodów największych na świecie prywatnych banków - utrata ogromnych dochodów z opłacanej przez rządy "obsługi" zadłużenia)

MK-ohjy
Автор

to jest ciekawy experyment - 2000 dla każdego i ciekawe ilu bedzie na tyle chciwych zeby i tak pojsc do pracy bo chcą więcej. zastanawiam się jaki procent ludzi i tak by pracował. a druga sprawa to taka ze praca pracy nierówna, np jak ja nagram film na yt to nic z tego nie mam a jak Gimper zrobi to samo to zarobi kupę kasy a wysiłek ten sam

RomanowRomanow
Автор

a co ma powiedzie taki Amerykanin albo Francuz? Tam długi są znacznie potężniejsze. :P

maucin
Автор

500+ to poprostu redystrybucja czyli oddanie niektórym naszych pieniędzy zabranych wszystkim w podatkach oraz z zadłużenia społeczeństwa poprzez sprzedaż terminowych obligacji skarbowych w kraju w lub zagranice - wtedy denominowane w walucie nabywcy. (obligacja to obietnica spłaty określonej sumy pieniędzy wraz z odsetkami po określonym czasie czyli dług). Niedługo odczujemy to negatywnie poprzez wzrost podatków i wprowadzenie nowych cichaczem, aby spłacić zadłużenie z odsetkami czyli wykupić obligacje wyemitowane dziś z należnymi odsetkami %. Tak wygląda mechanizm zadłużania społeczeństwa poprzez rządy na całym świecie. W 2017 r. zabraknie w budżecie 59 mld zł. Rząd jak daje 500 zł, musi zabrać 700 zł (urzędnicy nowi + dług z odsetkami). Cała ta akcja 500+ ma na celu kupienie poparcia społecznego. NIE LEŻY W INTERESIE POLITYKÓW MÓWIĆ CAŁĄ PRAWDE PONIEWAŻ PRZEDKŁADAJĄ INTERES PARTYJNY NAD INTERES SPOŁECZNY ! PRAWA EKONOMII SĄ NIEUBŁAGANE ! ZA KILKA LAT BĘDZIE TAK FATALNA SYTUACJA FINANSOWA KRAJU ŻE ALBO NAŁOŻĄ GIGANTYCZNE PODATKI NA SPŁATE ALBO ZBAŃCZYMY, A PiSu JUŻ DAWNO U WŁADZY NIE BĘDZIE ! TO CI CO UCZCIWIE PRACUJĄ ŁOŻĄ NA TEN PROGRAM !

komentarzpolitycznylive
Автор

1:26 Kiedy i gdzie był Pan na spotkaniu z Sorosem?

adikpl
Автор

Nasze dzieci powiedzą nam: SAMI płaćcie sobie ten dług!
A ja będę im wtórował...

WadcaWymiaru
Автор

Korwin jak zwykle przesadza, jak PiSowi braknie pieniędzy to je dodrukuje.

prawysprawiedliwy
Автор

Zwróćcie uwagę jakie on oczywiste oczywistości prawi. On chyba ludzi ma za mało rozgarniętych. Swego czasu dałem mu wiarę, gdyż zgadzałem się z wieloma postulatami, które on głosił. Ale do czasu, kiedy to Korwin do pary z Wiplerem tak ochoczo opowiedzieli się za CETA urządzając ustawki z dziennikarzami, urządzając konferencje i nagrywając się jak tu przed kamerą. Popatrzcie jaki to jest wolnościowiec. Opowiada się za CETA, czyli umowie która przekłada interes korporacji ponad interes narodowy. O taką wolność mu chodzi! Tym samym automatycznie się zdemaskował. Co najmniej było to podejrzane gdyż PIS, PO i Nowoczesna opowiadali się za CETA. Jedynie Kukiz 15 opowiadał się przeciw CETA i tak też głosował. Wipler tak się mądrze produkował, że przeczytał tą umowę i przekonywał, że tam nie ma nic złego, wtórował mu Korwin. Umowę liczącą ponad 1200 stron on przeczytał. Rozumiecie. Przeczytał niczym komiks. A to jest umowa napisana językiem prawniczym, którą powinny analizować sztaby ekspertów, wypunktuwując wszystkie za i przeciw, po czym podać to do opinii publicznej. A my dostaliśmy Wiplera i jego wywiady na ustawkach z dziennikarzami. Wpiszcie sobie na YT "ceta wipler" i zobaczcie ile togo naprodukował. Jest to co najmniej podejrzane. Co miało na celu takie promowanie ceta przez korwinistów, przecież wszyscy byli za więc korwiniści mogli się wstrzymać i się przyglądać. Widocznie musiał wypełnić swoje zadanie. Pomyślcie o tym. Ja temu człowiekowi już nie zaufam !

thesiss
Автор

A poco bierzemy kredyty od banków? Nie znam się na tym i pytam

omegared
Автор

Może ktoś napisać tę anegdotę o drwalu, bo pan Janusz się zająknął i nie zrozumiałem.

A-drian