Часы 'Ракета' – мнение часовщика о механизмах 'Ракета'

Подписывайтесь на нас в Telegram и Дзен:

Часы Ракета – мнение часовщика о механизмах "Ракета"
За что производители часов Ракета просят такие большие для российских часов деньги? Ответим сразу – за механизм! В этом ролике мы рассмотрим чуть подробнее механизм современных часов Ракета и сравним его с популярными импортными механизмами часов: NH-35, Miyota и Sellita. И с механизмом, которые использовался в часах Ракета в прошлом. На крупной съемке вы сможете наглядно увидеть все различия устройства механизмов и их обработки. Разбирать механизмы часов Ракета мы будем вместе с Алексеем Казаченко из Tempus Watch. Алексей, пожалуй, лучше всех в России разбирается в механизмах часов Ракета и имеет огромный опыт работы со швейцарскими часами. Кому, как не ему, рассказывать про механизм этих российских часов. И сравнивать их со швейцарскими механизмами из того же ценового сегмента.
Петродворцовый часовой завод "Ракета" начал выпускать часы Победа в 1950-х .В 1960-х часы получили бренд "Ракета", и началось производство своих собственных механизмов и моделей часов.
Как и другие предприятия, к началу нулевых Ракета практически перестала существовать. Новый этап начался в 2010-м. Завод постепенно начали восстанавливать. Сегодня Ракета выпускает часы на базе механизмов 2609 и механизмов с автоподзаводом 2615.

#Часы #MyWatchRu #ОбзорЧасов

MyWatchRu
★Лучшие часы для мужчин
★Самый полный взгляд на мир часов

Мы в интернете:

[Funkbass]

У меня батя любые часы ремонтировал. Начиная от бр. Четуновых и заканчивая самым последним Ориентом. Мать тоже была часовщиком. Как их послушаешь "Марин, у тебя вилка на Полёт [куча цифр] есть?", думаешь, " О чем эти люди говорят? "😂 А еще батя знал какой механизм какой точности хода достигает. У меня была "Ракета школьная версия в голубом корпусе с тетрадными линейками на циферблате". Батя говорил, что лучше чем 40сек в сутки не добиться. Ориент можно вогнать в 20сек. У родителей были еще у каждого свой ППЧ. Этакий матричный принтер, который показывает точность хода часов на бумажной ленте.

[РоманС-Ш]

Рад был послушать про механизмы "ракет"!🤝 Спасибо, Алексей и Вячеслав, за приятную, - познавательную и тем интересную беседу.🚀🇷🇺👍

[N.A-eb]

Бренд достоин уважения. Молодцы стараются делать все сами. Единственное не хватает спокойных моделей

[seryoga]

Как часовщик-любитель, это моё хобби, скажу так, (по моему сугубо личному мнению) механизм Ракеты лучшие из всех советских механизмов. У меня в коллекции есть Ракеты - "Ролекс" 80-ого года выпуска и "вахтовые" (24 часа) 88-ого года и др., так вот мой "Ролекс" ходит после репассажа 48часов и с точностью -/+ 15 секунд в сутки, "вахтовые" 41 час и -/+15 сек.
Что касается современных Ракет, да улучшилась отделка, обработка деталей, контроль качества, появился подшипник в АПЗ, но как не крути этому механизму уже 50 лет и он морально устарел, с технической точки зрения нет развития, а хотелось бы. Например хотя бы:
- увеличить частоту баланса (по моему, в современных часах только у Ракеты 18000 п/к), это даст лучше точность и уменьшит разброс по положениям,
- сделать календарь с быстрой сменой даты и дня недели
- сделать стоп-секунду,
Думаю для этого "изобретать велосипед" не надо, всё уже давно придумано, китайцы турбион за 300$ делают.
Поэтому считаю что на данный момент цена завышена.

[vladimirdavydov]

По интерьвью. Можно делать "перлаж" толщина мостов позваляет, но Ракета это не делает. Про усложнения дату и день недели. Представители завода сказали, что это требует перенастройки станков под усложнение "дата", кажый раз когда нужно выпусть партию с этими усложнениями. Поэтому они отказались от даты, и положили идею дня недели в "долгий ящик". "Они это делать не хотят", это их слова. Обратный ход, и 24 часа, и базовый механиз, перенастройки станков практически не требует под эти механизмы. Сравнивать по точности механизм Ракеты с ЕТА и Селлитой не верно, . Стандартная Эташка и Селлита лекго ходят в 5 сек в сутки, причем разброс точности в разных положениях меньше чем у Ракеты. Ракету подводит не высокая частота колебания баланса. Толтый механиз с АП по сравнению с ЕТА и Селлитой, по толшине корпуса с этим механизмам, почти как часы с механизмом ЕТА 7750, там и хронограф и АП. В итоге часы пухлотаты, но последий корпус Биг Зиро прекрасно визуально скрывает тощину. Очередь по объективным причинам на часы ракета, просто мощности не хватает на производста механизмов. Новый БИГ ЗИРО на Авито, не разлетается, хотя цена ниже магазинной. Тод же Ролекс легко может увеличить мощности, но по фин соображениям не делает это, держит цену))). Ну а фишки, часы из металла подводной лодки, космической ракеты, это просто часы с безелем из металлома, потому что в этих часах весь остальной корпус из стандартной стали 316л, но маркетинг рисует красивую историю. То что Ракета производит свой механизм и улучшает его качество, молодцы. Корус последней модели БИГ ЗИРО интересен, как и часы. Хорощий лаконичный дизайн, ну да советский в этом нет ни чего такого. Те же Штурманские этот принцим использут, это номально, хотя у них есть и модели не с советским дизайном. Ракете можно пожелать только дальнейшего развития, научиться делать корпуса, циферблаты и стрелки для своих моделей самим. И очень многие хотят новые модели без АП, что б был хороший костюмник. Жаль не прозвучало вопроса, сколько примерно стоит репассаж механизма Ракета. Честно смотрю на Ракету как вариант покупки, но пока по дизайну не чего не заходят. И все же Космос это Гагаринские)) ны не произодсва Волмакс, а не Ракета.

[СергейГубаренко-ыя]

Хотелось бы такой же ролик с независимым сервисом, а не с официалом .

[asketstab]

И, кстати! - я не согласен с мнением, что ролики на этом канале это реклама. Очень познавательный контент и порой в вопросах содержится больше смысла, чем в ответах.😉👍

[TheMurasaim]

не понимаю ноющих. действительно уникальные, но при этом полностью отечественные часы. Сколько по вашему они должны стоить? меньше 50 т.р., т.е. +-500 баксов? ну и что уникального будет в конкурентах за 500 баксов? а теперь представьте такой механизм или подобную идею дизайна в швейцарцах. даже с базовым ETA они перевалят за 1, 5-2 тыщи франков. Я считаю, что Ракетой гордиться нужно и она на самом деле стоит своих денег. А то, что большинство не может у нас себе её позволить - это печально, но это совсем другая история

[НатальяБорзых]

Купила свои часы Ракета в конце 60-х, выбрала модель с арабскими цифрами, белым циферблатом, центральной секундной стрелкой, тонким золочёным корпусом - советская классика! Стоили точно не помню, около 25-30 рублей. Отличные часы, к сожалению, их украли в конце 80-х. Сейчас в интернете нашла часовой магазин от часовщика-реставратора, и купила точно такие же за 6 тысяч. Идут и душу радуют. Лучше часы на руке, чем каждый раз в сумку лазить за телефоном, да на циферблате время виднее, чем на дисплее.

[dmitriy_]

Те кто считают, что это очень дорогие часы, подумайте зачем вам вообще нужна механика - купите обычные электронные!
Механика это не девайс, это произведение искусства!

[АлександрСтахов-ъс]

Мнение часовщика о механизмах часов " Ракета " :
Очень надежный механизм, чуть ли не самое удачное сочетание надежности элементов противоударного устройства оси баланса ( ось ломалась редко, и то, после повреждения коррозией цапфы, если таковая имела место быть ).
Иногда от удара или не аккуратного монтажа, лопается камень центрального колеса, тот, что под минутником .
Автоподзавод времен СССР был не удачным, малоэффективным .
Интересное решение перевода даты календаря .
Часы выпускались настолько массово, что до сих пор у многих мастеров имеется много механизмов на разборку . А значит, зап. части найти не сложно .
У новых часов на порядок лучше оформление .
Ощутимо изменилась и цена .
Если детали старого и современного механизмов унифицированы, с ремонтом не должно быть особых проблем .
Механизм не сложен в ремонте, прост в сборке .
Механизм часов Ракета, некая золотая середина сочетания цена-качество .

[peterk.]

Напугался от внешнего вида героя ролика. Подумал Лимонов с того света явился.

[АртемГайлис-ън]

Как здорово Алексей рассказывает про Ракету! Отличный разговор получился!

[altau]

Я еще в 1989 г будучи студентом купил себе ракету с автоподзоводом. Идут до сих пор. Не чинил ни разу. За 2 недели на 1 мин отстают.

[domino]

4:35 "абсолютно другие допуски, точность хода, запас хода". Интересно было бы в цифрах, а на сколько изменились точность и запас хода у современного механизма 2627 от ПЧЗ в сравнении с аналогичным советским (в сек / часах)? Теперь +-10с/сут и 80 часов запас хода?

[serg-jymjbrf]

Купили один раз в начале 80, , -х очень тонкий механизм. Перестали ходить серез месяц. Ни одна мастерская не помогла. А часы от ЗИМ ходили нормально

[fedor_l_]

Глядя на толщину мостов механизма Ракета немедленно вспоминается известный фильм, где персонаж по имени Борис Бритва произносит знаменитую фразу - "Тяжесть, это хорошо, Тяжесть, это надёжно..."😜
Хотелось бы, ну что-то вроде краш-тестов, что ли, и в сравнении с теми же NH35 от Seiko или от Miyota 821, бог с ними с ЕТАшками..., хотя бы с этими калибрами, надёжность которых уже известна и понятна.
Сравнение с Ролекс, на мой взгляд несколько самонадеянно. Хотя у Ракеты есть модели, которые мне по-настоящему нравятся, но цена, и не до конца понятная надёжность и долговечность, пока не позволяют размещать эти модели в разряд хотелок. Вот, что-то останавливает. Может недостаток объективной информации?
Благодарю за ролик, посмотрел с интересом!😊👍

[Obiwankinobi]

У меня Ракета Атом СССР двое. Одни прям ни разу не ношеных. Вторые под костюм ношу. Часам более 50 лет точность хода -20 секунд в сутки.( Для возвраста это пустяки ) . Единственный минус стали влагу пропускать - в дождь и сырость под стеклом конденсат

[gerurban]

Александр Бродниковский вот эксперт по часам ракета и обладатель большой коллекции часов и механизмов.

[RockRiderk]

Ракета молодцы - на своей волне (кому-то заходит, кому-то нет) и постоянно, потихоньку все лучше и лучше. Хотелось бы побольше моделей диаметров меньше 40. Жду на днях свои Байконур.