Увлажнитель - ВРЕД или польза для ребенка - обзор ультразвуковых и естественных, мойка воздуха

preview_player
Показать описание
Оказалось, что увлажнитель воздуха просто необходим ребенку. Вот только не каждый увлажнитель одинакового полезен.
Любой Новый работает без проблем, а вот спустя время... Сняли небольшой обзор на эту тему. Выбрали для себя традиционный, естественный увлажнитель, но определенного типа. Ультразвуковой я забраковала, но не сразу. Все лето и отопительный сезон мы прожили с самым дешевым, ультразвуковым, с холодным паром. Потом заказали еще один, с большим баком с АлиЭкспресс, и только недавно решились купить новый, недешевый ELECTROLUX EHAW 7515D.

Ставьте лайки!
А у вас есть дома увлажнитель? Расскажите в комментариях!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

А каким образом первые два агрегата "активно распространяют болезнетворные вирусы, бактерии и грибы"? За счёт чего происходит такой процесс? Если их регулярно мыть и заливать только чистую воду

ЛюбовьЛангуева
Автор

Не покупайте Electrolux Ничего не увлажняет Зря выброшенные
Лучше обычный Ультразвуковой!!!

hannahanna
Автор

Начитались и насмотрелись Комаровского, он говорит что увлажнитель нужен, только цены на хорошие увлажнители заоблачные. Ультразвуковые дешевые, но если часто не чистить будет хуже чем без него

wsapps
Автор

Жена притащила сей агрегат неделю увлажняла сейчас неделя на больничном

СергейНеверов-пъ
Автор

Вполне согласен с вредом от ультразвука. Ведь никто не пишет диапазон в котором работает мембрана пьезоэлемента и врят ли кто проверяет. Ведь он же справляется с распылением воды.
Определенной частотой ультразвука и резонирующей ей частоте электроимпульса Стенли Мейер разрушал молекулу воды на атомы водорода и кислорода в своём электролизёре. Также он установил своё устройство на автомобиль и питал двигатель этим гремучим газом. За что и был убит нефтяными магнатами. Мейер установил свой генератор газа из воды в толстостенную прозрачную коробку из оргстекла, для защиты себя от того же эффекта ))) Потому, как тело человека более чем на 80 % состоит из воды!

armaggeddon
Автор

Он, он, он, он, он, он, он, он, он, он, он, он и он

Zoxan
Автор

Здравствуйте! Купил на Алике такой же синий увлажнитель в прошлом году. Также не понравилась подсветка. Проблему решил выведением дополнительной фиксирующейся кнопки, разрывающей провод питания светодиода когда нужно. Вы можете просто убрать провода питающие светодиод. Воду использовал фильтрованную Аквафор кувшином с картриджем 5 или 6. Но небольшой налёт на мебели всё же со временем образуется. В баке образуется налёт с красными и зелёными водорослями и слизью. Убирается раствором гипохлорита. А налёт кальция - уксусом или другими кислотами, не разъедающими пластик. Собственно также можно чистить и всю сантехнику. Сначала удаляем органику, затем кальцый. Но я хотел сказать, почему я отказался от использования ультразвуковых увлажнителей. Когда вы производите увлажнение естественным путём(распрыскиваете пульвиризатором, кипятите воду, вешаете мокрое полотенце на батарею), увлажнённый воздух мягкий. Он остаётся мягким даже в бане, при высокой температуре и влажности. Совсем другое дело обстоит с ультразвуковым распылителем. Увлажнённый воздух таким образом, становится острым, колючим, словно частички воды не приобретают шаровую форму, а остаются "рваными", острыми и грубыми, как кристаллы. Возможно даже более плотными. Предполагаю, что в процессе, происходит сильнейшая, разрушительная деструктуризация воды. Если даже вода, проходящая по водопроводным трубам, со всеми изгибами и изъянами, о которые она бьётся становится деструктурированной, то представьте себе, что происходит с ней от ультразвука. А потом мы это вдыхаем. Не даром, при резком вдохе такого увлажнённого воздуха, пробирает кашель. Кстати, ультразвук, совсем даже не безопасен, как утверждают врачи(от слова ВРАТЬ). Им разрушают бетонные стены и камни в почках, негативно он влияет и на плод, во время исследования беременных. По этому такими процедурами не злоупотребляют. Хуже УЗ увлажнителя, может быть только УЗ ингалятор, ведь распылённая таким образом вода идёт на прямую и целиком в организм. Я никого и ни к чему не призываю. У всех есть своя голова и каждый способен взвесить все за и против. Я выбрал для себя простой распылитель пульвиризатор с фильтрованной водой. Если есть возможность, лучше использовать колодезную воду.

Алексей_Живов
Автор

Спасибо за полезную инфу. Пересмотрел кучу видеороликов, в которых большинство хвалят очистители воздуха. Здоровья Вам и Вашим близким.

ЕвгенийБевз-дж
Автор

Как по мне самый лучший вариант это ультразвуковой увлажнитель, если говорить о паравом то вот в чем отличия, правой увлажнитель воздуха делает свою работу за счёт высокой температуры, и ест много электроэнергии, и есть бактерия которая находится в воде и при тёплых или высоких температурах она просыпается и начинает действовать, а у детей иммунитет не сформирован и поэтому у них большой риск заболеть ею, лёгкая форма этой бактерии схожа на грипп, сложная форма может привести к смерти, с ультразвуковыми увлажнителями воздуха такого нет, они едят мало электричевства да и пар не тёплых и не горячий ближе к прохладному поэтому эта бактерия не может развиваться, ещё он не нагревается и обжечься невозможно, с паровым увлажнителем воздуха это очень реально поэтому детей надо отвадить куда подальше

edichance
Автор

спасибо за рекламу. все ссылки в описании

marvinmarvel
Автор

Мойка очень слабо увлажняет воздух. Купи гигрометр и замерь влажность убедишься сама. Встроеному верить нельзя так как он очень близко расположен.

Е.....КУ