Трансивер uSDX и Yaesu FT-891. Сравнение работы.

В видео показано сравнение работы uSDX с трансивером Yaesu FT-891 при приёме сигналов в КВ диапазонах до 14 МГц.
Используемая антенна: сдвоенный диполь 80 м + 40 м

#радиосвязь #hamradio #радиостанции #связь

Спасибо за просмотры и подписку!
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.

[Beloutin]

Какие старания и труд вложены в создании этого ролика. Респект автору!

[alexandermorogov]

Я считаю что с учётом ДЕСЯТИКРАТНОЙ разницы в цене - uSDX - отличный аппарат. Разница в приеме отнюдь не так велика чтобы однозначно раскритиковать последний. Так что соглашусь с комментаторами - uSDX как второй аппарат или первый для начинающих - прекрасный выбор

[forlojso]

А можно сравнить приёмник на когерере, и ICOM-7851? А то я сомневаюсь, в качестве приёма что-то?

[kzmt]

На мой взгляд это сравнение странное. Радиолюбительская поделка против профессионально выполненного трансивера. Не нужно ждать от uSDX занебесного звука. Ему там не откуда взяться, т.к. у ATMEGA328P просто нет достаточного вычислительного ресурса, чтобы реализовать полноценный DSP. Правильно было бы сравнить трансивер Волк и FT-891.

[slavabalabanov]

Всем привет! Алексей, а зачем в есу включать предусилитель? Они и так сильно отличаются по схемотехника и не только. Попробуйте без включения предусилитель в есу . А в usdx включите подавление шумов хотя бы на минимум. Я думаю что различи будет минимум. По части трансивер для начинающих. Я соглашусь с мнением других корреспондентов, что он маломощный и все остальное но есть но! Если начинающий любитель его соберет сам пусть из комплектующих это уже Достижение для него.

[konstantindyatlov]

я тут радио недавно видел, за 6500 евро) интересно, он лучше ловит сигнал?)

[Евген-чд]

аттенюаторы выключить, но в 891 предусилитель включить, ну да, почему бы и нет) Аппараты сложно сравнивать полноценно ведь разный ценовой диапазон и существенные отличия в схемотехнике. Звук в usdx изобилует вч компонентом, в отличие от езы. За обзор спасибо, было забавно и наглядно) Для походов и работы в qrp - usdx отличный вариант

[stopthewar]

День добрый.
Первых 2, 5 минут достаточно было, чтобы понять, что .... с пальцем сравнивать не стоит. Спасибо, Алексей, будем знать, что китай не стоит покупать :-)
Всем 73.

[alexandermorogov]

А ещё в uSDX можно включить подавление шумов и оно работает, тем самым снизить эффект примуса. А если добавит усиления по НЧ, то аппараты будут ещё менее отличаться. Конечно пораженки есть, но и схемотехника проще некуда. Себе, к своему ft450d скорее всего возьму этот аппарат, нравится он мне

[ulisg]

Что заплатил, то и получил! Истина верна...

[alexrakin]

Видос интересный хотя и результат предсказуемый. Интереснее было бы сравнить «одноклассников» Xiegu G1M и uSDX. И что то мне подсказывает что G1M победит с большим преимуществом

[ESTIA]

Погонял свой uSDR на генераторе, чувствительность на 40м хуже чем на 20м. Увы но на 7.175 и при слабых сигналах ему тяжко.

[hieronymusbosch]

Icom ic-7000 давайте!
Ни разу не было))

[zaicevnn]

Алексей, отличное видео, благодарю!
А не могли бы ли вы написать таблицу с частотами, где бывают радиохулиганы и прочие интересные частоты или станции, что-то типа Альманаха по частотам, например в Дзене?!
Новички будут рады)

[_Wolf_Black]

А вот это Алексей снова интересный контент, Вашего профессионального уровня 👍 Так держать, желаю Вам всяческих возможностей и творческих идей для поддержки такого уровня канала, понимая как это сложно сейчас, не отвлекаясь на темы которыми завален ютуб!

[maksimlomovtsev]

К uSDX ещё портативная антенка есть с какими-то настройками😁

[Janom]

Радиолюбитель, не будет радиолюбителем, если не захочет что нибудь улучшить в своем аппарате. Но что можно улучшить в FT-891?
Зато в случае с uSDX, есть шанс изучить работу трансивера и при желании, добиться более комфортного звучания. Есть соответствующие наработки.
Не все любители одинаковы и не все, покупают трансиверы, в которые не интересно заглянуть, с целью доработки.
Купив FT-891, можно будет только сидеть и жмакать тангенту. А uSDX, даст повод посидеть вечерами и поколдовать над схемой 🤔🤔🤔

[Janom]

Быть может, когда нибудь, попадет на обзор трансивер FX-4C.

[timelord]

В моём понимании uSDX надо рассматривать как телеграфный аппарат для прогулок с рюкзаком. Как бы альтернатива KX-2, TX-500, X6100 за копейки. В таком случае вопросы к нему исчезают. Но для общения телефоном и прогулок по диапазонам я бы выбрал какой-нибудь другой аппарат.

[ВладимирИльин-чо]

У моего usdx увеличение значения частоты происходит против часовой стрелки. Как то непривычно это, постоянно путаюсь. Это я один такой или еще есть такие же?