Клим Жуков - Почему СССР не произвел линкоры перед войной

preview_player
Показать описание

#линкор
#СССР
#пушка
#обстоятельства
#орудие
#война
#вооружение
#производство
#броня
#Клим_Жуков
#Гоблин
#Опер
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Так к тому же посмотрели на Бисмарк, Тирпиц, Ямато, Роял Оак и так далее, и всё ясно стало.
Вложения колоссальные, трудозатраты колоссальные. А что будет? Прилетит звено тяжёлых бомбардировщиков и всё, не говоря уже о ракетах и сильно развившихся подводных лодках за время войны.

s.g.
Автор

По той же причине, по которой не строили дирижабли.

МАКСИМУСИспанец-щх
Автор

Почему СССР не произвел линкоры перед войной? Ответ простой - один линкор это 10 000 танков.

ВладимирГанзий-лб
Автор

Услышав от некой гиперпевицы перед роликов визг едва не обгадился... ;-(

ЮрийВолоснов-зг
Автор

Если есть атомное оружие, то нужен ли линкор?

DEXTER-TV-series
Автор

Ну хорошо линкоры не построили, а пушки 460мм могли построить для защиты городов, как например Севастопольские батареи?

Brainstrong
Автор

Нет, дело было иначе! После войны линкоры не строили вообще, поскольку главной силой выступили авианосцы и подводные лодки. Исчезла потребность в гигантских пушках, если есть бомбы? Именно с помощью авиации потоплены Ямато, Тирпиц, Бисмарк! Эра линкоров закончилась!

ВасилийПетровичКосых