Протокол IP: фрагментация | Курс 'Компьютерные сети'

Фрагментация в протоколе IP.
Поля заголовка IP, используемые для фрагментации: идентификатор пакета, флаги (DF и MF), смещение фрагмента.
Сборка пакета из фрагментов.
Запрет фрагментации с помощью флага DF.

[Бармалей-еб]

Спасибо за видео. В одном месте оговорочка. "1480*8", а надо было сказать "1480:8", но это впечатление не портит. Материал очень хорошо разъяснен.

[sergeyshestakov]

Спасибо! Работаю сетевым администратором и если есть время в конце рабочего дня смотрю ваш ролик, очень здорово и познавательно
!

[AndreySozykin]

+Moral Proxy, отпуск и командировки :-)
Сейчас начался учебный год и буду записывать лекции чаще.

Книгу, к сожалению, не знаю. Мне нравятся книги Таненбаума и Олиферов, они очень полные и подробные. Но для понимания новичков сложны. Поэтому и стал записывать лекции, т.к. ничего похожего не смог найти для своих студентов.

[ТатьянаСтрига-ьв]

спасибо огромное за курс!!! намного понятнее и нагляднее, чем в учебнике!

[RD-wdik]

на курсах циско это занятие расписали на полтора часа, тут кратко и познавательно, спасибо, подписываюсь

[kaskad]

Легко воспринимаются Ваши ролики, спасибо за работу

[Q_School]

Спасибо.
Qilgan bu yaxshi amallariyezni ajrini bersin

[vitalii]

Добрый день. Спасибо за видео, очень полезно!

[ОлегТрубников-ъг]

Благодарочка полезная информация, ты лучший)

[АлександрПо-зн]

Дежавю бай Олиферы. Даже цифры с книжки)

[onamixt]

5:57 имелся в виду отправитель, а не получатель?

[nonamenoname]

А почему не используется банальное нумерование пакетов при их фрагментации? Зачем нагружать маршрутизаторы лишними вычислениями путём нахождения смещения?

[asvitin]

Спасибо большое за лекцию!
Интересно, как генерируется идентификатор пакета? Может это обычный счётчик на маршрутизаторе, который инкрементируется для каждого отправленного пакета, требующего фрагментации (и который сбрасывается по достижению числа 65536)?

[OlegVyazovichenko]

6:00 icmp тип 3 code 4 (fragmentation needed)

[lukardo]

Андрей, расскажите пожалуйста, зачем мы используем сегментацию на 4м уровне, если на 3м у нас уже реализован такой механизм фрагментации?

[АлександрКлочков-фп]

Андрей, в первую очередь хочу поблагодарить вас за классный курс, спасибо большое.
Во-вторых у меня есть вопрос, относительно слайда где описывается фрагментация пакета и сборка
У нас был пакет 4000 байт, маршрутизатор разбивает его на 1500 + 15000 + 1040. - в сумме это 4040, а не 4000
Правильно ли я полагаю, что
1) Заголовок пакета это 20 байт, а пейлоад 3980
2) Заголовок передается в каждом фрагменте
Следовательно при полной сборке пакета получается (20 + 3980) а лишние 40 байт - это два "лишних" заголовка, которые пришли со 2 и 3 фрагментом и их мы при сборке отбрасываем?

[WhiteBear]

Андрей, спасибо за лекцию!
Вопрос: почему первый фрагмент начинается с 0, а не с единицы?

[БУБЛЬГУМ-яр]

Простите, может туплю но разве не получилось у нас лишнего байта в трех фрагментах ?
0-3980 == 3981?
Не должно ли быть :
0 - 1479, 1480 - 2959, 2960 - 3979 ?

[ruskorn]

Андрей, спасибо. Понятно и очень интересно. Одно уточнение. На слайде "фрагментация" показана часть пакета IP без IHL, ToS, TTL, контр.суммы. При этом длина указана полная - 1500.
Еще вопрос - кто и как определяет размер фрагмента (технологию канального уровня)? Хост, или первый маршрутизатор, или каждый маршрутизатор?

[СашаПанина-еы]

спасибо большое за ваш труд! подскажите пожалуйста, чем отличаются пакет, кадр и фрейм?