'Твичинг' как не ошибиться с выбором удилища. Алексей Шанин. Anglers Prompt

Можно ли удивить Алексея Шанина? Оказывается, да… если в качестве твичингового удилища настоятельно рекомендовать удилища сверхбыстрого строя. И удивление от таких «рекомендаций» вовсе не из приятных, поэтому Алексей счёл важным рассказать о том, что такое «твичинговое удилище».
- как не превратить воблер в топор: строй как фактор передачи импульса;
- в чем разница между универсальность и многофункциональностью?
- классическое образование и современность: примеры твичинговых моделей.
PS Этот рассказ будет иметь продолжение, но и сейчас ваши комментарии и вопросы приветствуются… чтобы мы с Алексеем могли точнее держать с вами ту самую «обратную связь», которая отличает хорошее твичинговое удилище.

Не пропустите новые видео о рыбалке!

**********************************
AnglersZoom - видеоканал, созданный рыболовами для рыболовов. Смотрите на нашем канале фильмы и небольшие ролики, посвященные современным техникам ловли, секретам опытных рыболовов, рыболовным путешествиям и соревнованиям.

Рубрики видео:

Полезная информация:

[AnglersZoom]

ВНИМАНИЕ
Для более предметной дискуссии уточним ряд пунктов
1) Алексей использует традиционно сложившуюся классификацию понятия Строй – таким словом у нас перевели английский термин Action (действие). Смысл термина, как любой может увидеть, носит динамический характер, как и сопутствующая ему классификация: Slow (медленный), Moderate (средний по скорости, не путать с другим термином Medium, используемым для описания мощности), Fast (быстрый) и позднее появившийся ExFast (сверхбыстрый).
Эта классификация не закон, каждый из комментаторов может придумать собственную классификацию. Вопрос только в том, насколько ваша классификация будет востребована миром, так как главное её назначение – широкое соглашение о ней как об общепринятой, поскольку тогда все оперируют одинаковым пониманием.
2) Призыв не путать жёсткость и строй имеет основание, хотя, как выяснилось, те, кто к этому призывает, порой сами же и смешивают эти понятия, описывая строй как сочетания «мягких» и «жёстких» частей бланка.
Понимание придёт, если уяснить, что жёсткость (или мягкость как одна из просторечных градаций жёсткости) – это не динамическая характеристика, тогда как строй – динамическая.
3) Определение Строя как формы изгиба страдает тем же отсутствием динамики.
Любопытно, что классификация строя в виде динамических терминов появилась, когда не было большого разнообразия материалов. Сейчас вариаций материалов и конструкций стало очень много – и это только подчеркнуло правильность динамического понимания строя.
Можно ли сделать два бланка из разных материалов (с разным значением модуля Юнга) так, что если привесить к ним одинаковый груз, они изогнутся одинаково? В принципе да – этого можно добиться конструктивно, то есть формой дорна и методами укладки материала. Будет ли такой одинаковый изгиб под одинаковой нагрузкой означать, что у бланков одинаковый строй? Разумеется нет… достаточно снять грузы и посмотреть, как поведут себя удилища. Они начнут колебаться с разной частотой, реагируя на изменение нагрузки. Тот бланк, у которого частота колебаний выше – быстрее, ведь он быстрее реагирует на изменение нагрузки.
4) Сравнивать Строй идеально можно в рамках одной серии у моделей одинаковой длины-теста по весу приманки-мощности. И в этом заключается проблема «этот Fast не такой, как тот», даже если отложить в сторону фирмы, которым глубоко всё равно, что написать на удилище.
Вывод: лучше, если у вас есть возможность самостоятельно ощутить, как работает тот Fast, который вам рекомендуют – и поискать нечто похожее, если он вам понравился.
Алексей привел несколько примеров удилищ, которые разработаны разными фирмами – и тем не менее, все они имеют понятный строй Fast, то есть их поведение не идентично, но сопоставимо, несмотря на отличия и в конструкциях, и в материалах. И это само по себе еще одно подтверждение, что традиционная классификация строя как динамической характеристики, указывающей на скорость реакции удилища на изменение нагрузки, является по-прежнему наиболее физически верной.

[hondamamont]

Бытует мнение, что крокодил может продернуть не только рудру, но и самого Шанина. ))

[sasakornilov]

Хотелось бы посмотреть, как должен играть правильно воблер на правильной палке и наоборот, так сказать понять вживую.Спасибо.

[grandpapa]

* "Жёлтые штаны — носят богатые жители Плюка, у которых есть 1 грамм КЦ. Перед ними пацаки должны приседать не один, а два раза."
Ку-ку :)

[dik]

Спасибо за толковое видео! Спиннингом ловлю с 70-х прошлого столетия, но в Ваших видеороликах всегда нахожу полезные нюансы и знакомлюсь с современными методиками. Удачи! С уважением.

[UkolovArtem]

Алексей благодарю за прекрасные видео. А можно попросить видео обзор про правильное считывание информации при твичинге, на что обращать внимание, как раскрыть потенциал приманки в полной мере ?

[boricovich]

Какой же Алексей молодец, горжусь земляком, да еще и тезка👍

[volkoff]

Спасибо вы единственный ответили про эстра фаст по делу! А то все вокруг да около.
Благодарим! Подписка!

[cdqbffb]

Алексей, хотелось бы увидеть обзор на линейку 2019 года gad gancho для ловли на воблеры.

[zqixsqx]

ДВС Алексей! В вашем арсенале уже появилось новое удилище 2020 года St.Croix Legend Extreem? Если да, то сделайте пожалуйста обзор на это удилище? Интересует какова его оснавная специализация?

[Fishing_Amateur]

Подскажите, какой лучше пользоваться катушкой!) типоразмер, кол-во подшипников, сколько подтяжка предпочтительна за один оборот и т.д?)

[fishingtrophies]

Приветствую!Купил лет 5 назад Близард манипулятор с тэстом 7-24гр.С тех пор твичингом ловлю только им.Очень нравится им ловить от 66-го греди гатса и до Рудры, отлично им анимировать воблера.Не зря его манипулятором назвали, очень хорошо подстраивается бланк под анимацию различных воблеров.

[BlackSteel]

Алексей, доброго здоровья! В последнее время очень сильно задумываюсь попробовать, а последствии перейти на мультипликатор. Смотрел много информации. Понял что нужно начинать с хорошей катушки. Посоветуйте пожалуйста 2-3 модели катушек (5000-7000 р можно БУ) с которых можно начать освоение мульта, чтоб не разочароваться в нем (как происходит у большинства, купивших китайские катушки за 1000-2000 рублей). Спасибо! С уважением, Андрей С.

[keksi]

Алексей, вот вы считаете топом серию ES. А что вы скажете про LXS 70mf2?? Как его охарактеризуйте? С УВ.

[nyfclsk]

Алексей приветствую! Подойдет ли для твичинга Спиннинг Pontoon 21 Gad 2019 Harrier 762MXF??? Взял удилище но что то засомневался после данного видео. Подскажите пожалуйста. Может поменять пока не поздно?)))

[cwdkywj]

Алексей спасибо за информацию. Лично для меня очень много её, т.к. всего лишь полгода назад увлекся спиннингом.

[pdhchof]

Добрый вечер Алексей, как считаете, бассовое удилище подходит для твичинга на шнуре?

[cyqsrvr]

Здравствуйте. Алексей можете подсказать из линейки спинингов favorite какая линейка подходит для твичинга?

[wtntntg]

Алексей, большое спасибо за интересное и полезное видео!
Чтобы оно было ещё полезнее добавьте пожалуйста в описание ролика или отдельным комментарием те модели спинингов, которые Вы рекомендуете в ролике.
Заранее признателен!

[nssuoic]

Алексей, спасибо за видео! Приятно слушать профессионала! Было бы ещё лучше, если в каждом видео будет какой нибудь практический для нас рыболовов лайфхак, или приём. В проводке, в выборе места, игре той или иной приманки. Спасибо!