§5. Владимир Ильич Ленин | учебник 'История России. 10 класс'

preview_player
Показать описание
Лекция В.М. Лаврова, д.и.н., главного научного сотрудника Института российской истории Российской академии наук о Владимире Ильиче Ленине. вдохновителе рабочего движения и социалистической революции в России. Один из самых ярких персонажей в истории России, не только журналист, мыслитель, глава партии Большевиков, но и строитель Советского государства, первый лидер СССР, оставивший заметный след в мировой истории 20 века.

• История России. 10 класс
Глава I. Россия в годы Первой мировой войны и Великой российской революции
(1914—1922)
§5. Великая российская революция: Октябрь. 1917 г.

Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:

#историярф #историяроссии #российскаяимперия #историяссср #ленин #революция #октябрь
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

"Владимир Михайлович Лавров в 2010 году стал советником предводителя Российского Дворянского Собрания и председателем Московского отделения Императорского Русского исторического общества. В настоящее время профессор Николо-Угрешской духовной семинарии, а также преподает в Национальном институте бизнеса." (из Википедии). Это всё, что нужно знать о В.М. Лаврове.

Начиная с 14 минуты Лавров цитирует "документы Сиссона" - многократно разоблаченную историческую фальшивку, о фальшивости этих документов говорил американский исследователь Дж. Кеннан и российский ученый В. Старцев, которые подробно реконструировали то, как она создавалась. После этого всё - можно дальше не смотреть. Утверждать, что Лавров не знает, что цитирует фальшивку - смешно, т.к. он - доктор исторических наук. То есть одно из двух - либо Лавров уже давно не ученый-историк, который следит за научными открытиями своего поля деятельности (и потому действительно ничего не знает, что его не извиняет), либо он фальсификатор, который сознательно искажает исторические факты в угоду своей точке зрения. И в том и в другом случае всё это очень прискорбно. И дело тут не в Ленине и не в личной позиции автора (которая прямо-таки пышет ненавистью, автор еле-еле сдерживается), но в том, что эта личная позиция влияет, увы, на профессиональную компетентность автора видео как историка.

Raiseflag_Surrender
Автор

Я хотел послушать объективную лекцию с опорой на факты, воспоминания современников, цитаты, ссылками на источники. А тут мастер класс по пропаганде "России которую мы потеряли", с коверканьем фактов, с личной оценкой, и солидным киванием бородой потому что "лектор" так думает. Тфьу.

ВладимирПойлов-ьи
Автор

какая интересная штука история: каждый историк рассказывает разные истории

stidisram
Автор

Вы знаете, вы имеете право не любить Ленина по объективным причинам, но вы не можете так коверкать историю и предоставлять факты таким углом, чтобы выставить Ленина таким корыстным предателем. Я вполне могу понять причину вашей деятельности, возможно просто религиозные люди так мстят Владимиру Ульяновичу, других объяснений тут нет. Зато мне теперь абсолютно понятно такое позитивное отношение к Николаю 2, к императору, который в силу своей зависти к окружающим его выдающимся личностям, любыми способами пытался показать себя лучше, что и приводило к нерациональности его политики. Вы его выставляете таким замечательным человеком, чтобы создать контрастность, на фоне которой большевики будут выглядеть дикими зверями. Если вы взяли на себя такую ответственность, как передавать эти знания другим поколениям, то будьте добры давать объективную информацию, не смотря на свою личную неприязнь к политическому деятелю. Спасибо.

КандидатНаук-жс
Автор

Леннин отдал жизнь для счастья большинства, это великий философ .хватит лгать

КонстантинАМошков
Автор

Помещик - эксплуататор Ленин судился с крестьянами. О как! Красава Ленин, обвел вокруг пальцев всю империю. До сих пор памятники ставят! 😂😂👍

эмм-хх
Автор

Приятно, что под лениноедской лекцией столько грамотных людей собралось)
И про документа Сиссона указали, и про желание судить, а не расстреливать бывшего царя и про биографию этого чудака, а точнее о его православно- монархические предпочтения

Gex-Trudov
Автор

Однобокая оценка личности Ленина! То, что транслирует спикер, больше подходит к какому либо ток-шоу, транслируемых ныне на центральных каналах!

cyg_x
Автор

Владимир Лавров получил известность тем, что 24 августа 2012 г. обратился в Следственный комитет России с заявлением о проверке работ Ленина на наличие в них экстремизма. Как он пояснил: «нужно дать юридическую, правовую оценку преступлениям против человечности, которые совершил Ленин и которые не имеют срока давности
То есть лектор заведомо предвзят. Для сравнения рекомендую посмотреть на этом же канале лекцию про Николая 2. Все станет понятно с первых же минут.

ИванИванов-ицц
Автор

Всё светлое начинание, чистое побуждение, всегда осмеивалось и оплевывалось... можно представить кто эти люди и почему они это делают. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить в сердцах людей но не у двуногих животных!!!!

ВладимирФёдоров-гс
Автор

Ещё задолго до Ленина, в политике главенствовал принцип " Цель оправдывает средства".
Читайте Макиавелли.

svetlanapelipenko
Автор

Очень интересная лекция. Все по делу сказано.

History-yfnw
Автор

Обратите внимание на комментарии. Те, у кого есть возражения имеют какие то аргументы. Хомячки аморфные пишут "Супер лекция!" )))

СашаПетров-нв
Автор

Очень печально, что историк, учёный такого высокого уровня, не остаётся объективным, а превращается в говорящую голову, продвигая государственный взгляд на историю тех солимый. Событий безусловно страшных. Но описывать их так однобоко, так примитивно, доктор наук и человек из РАН, мне кажется, не может по определению. Многие факты верны — да.
Но называть Ленина предателем, иностранным агентом, при том, не понимая, что он был отличным политиком, именно поэтому и воспользовался доверием внешних игроков ради своей цели — это либо делать вид и не замечать таких логичных выводов, либо специально их утаивать.
Цифры взяты тоже из непонятных источников. Особенно потери в Гражданской войне — чистой воды спекуляция! Умерло то может быть и действительно порядка 10-12 млн человек — только это учитывая БЕЛЫЫ ТЕРРОР, учитывая БЕЛЫЕ УБИЙСТВА, учитывая ИНТЕРВЕНЦИЮ. А то красные всех убивали, а белые не трогали никого. И это учитывая банально голод, нехватку еды. И тут тоже не всегда виноваты красные. Так что, не ведитесь на уловки, друзья.
Противно смотреть. Я могу критиковать Ленина, большевиков. Но так однобоко и наигранно учёный такого ранга не имеет права излагать свои мысли и, тем более, продвигать подобный взгляд в массы через масс-медиа.
P. S. Ссылка на Путина как историка — просто топ

Deathmanrus
Автор

Интересно, а есть ли на свете историки не здабривающие обильно эмоциями, отдельные факты?

alexeyadamov
Автор

На словах "сохранились документы о том, что Ленин получал помощь от Германии" выключил...потому что никаких документов не сушествует

Inutileization
Автор

После попытки некого учёного историка очернить Ленина, захотелось прочесть хотя бы несколько книг Ленина. "Империализм как высшая стадия капитализма", "Государство и революция" оказались невероятно интересными трудами. А учебник политэкономии 1954 под авторством Островитянина вообще огонь. Сразу становится ясно кто есть кто. Охранители олигархов, большая к вам просьба : больше поливайте грязью таких могучих людей как Ленин, Сталин.

max.bogatinov
Автор

Что значит мама не справилась с большой семьёй? А что кровавый Николашка был ангелом, которого все любили? Что значит дали золотую медаль, то есть это не его заслуга? Ему разрешили закончить экстерном? Опять это не его заслуга? То есть работать с рабочими это по вашему неподобающее действие? Он превосходил и превосходит таких мелких и низких людишек, как лектор. Феномен большевизма для таких как лектор ни когда не понять. Потому что он прислужник капитала. А путать интересы Родины и интересов капитала - это разные вещи. Доказательств у лектора о финансирования Ленина нет.

Helenesha
Автор

Интересно, а этот "ученый" отплевывался, когда вступал в комсомол, как Ленин после венчания?😂
Царская тюрьма - просто рай. Вот бы доктору В.М.Лаврову в царскую тюрьму бы, а потом в ссылочку да на каторгу. Вот счастье было бы у человека😂
Интересно а этот бородач картавый членом КПСС был? Думаю, что был. Потом бороду быстренько перекрасил🤣

НиканорНиканорович-ын
Автор

После непредвзятых лекций Шубина, вот такое смотреть не возможно.

romavoytyuk