Одновременность и неодновременность событий в теории относительности.

Ссылка на чат:

и ссылка на телеграмм канал:

[imhhaty]

Я не физик от слова совсем, и большинство вещей, которые пишут люди в комментариях, я не до конца понимаю.
Меня очень заинтересовала эта тема насчет относительности одновременности, потому что это звучит как фантастика, но благодаря этому видео я все понял и сидел, открыв рот, потому что это очень интересно и понятно подано.

Кстати насчет фонаря и лампочки в вагоне, смею предположить, что в трех мерной системе отсчета это будет неодновременное загорание, так как расстояние от фонаря до нас и расстояние от лампочки до нас будет разное, и включение фонаря мы увидим позже, чем загорание лампочки.
Это все исчисляется в микро-супер-пупер-мега-нано секундах, поэтому нам это кажется абсолютно одновременным.

Но все же, если мы будем находиться над вагоном и расстояние от нас до фонаря и лампочки будет одинаковым, тогда это событие будет одновременно для всех 2д и 3д, но не для четырехмерной системы счисления и последующих, которые мы даже не можем, как я предполагаю, посчитать.

Спасибо за видео, очень интересно.

[nfnphsu]

Один из разделов квантовой механики. Квантовая запутанность.

[cuynbsf]

Это недавно (не помню когда) в одной из галактик сверхновая вспыхивала. Так свет обходя одну из галактик, из-за гравитационного линзирования, с одной стороны к нам уже дошёл, и мы вспышку увидели. А с другой стороны вспышку можно будет увидеть вроде бы лет через 12.

[bxjmgql]

А вот конкретный опыт, который просто громит теорию относительности. Мой мысленный опыт, стоит на таком свойсте реальности, что если событие ожидается, то можно ему помешаеть произойти. И оно не произойдёт вообще. Законы физики это запрещают?? нет не запрещают. !!! Допустим пучки света, своей командой открывают двери поезда. Тогда, допустим смотрите, для наблюдателя в вагоне свет до детекторов дошёл. И двери открылись, и это факт. Но, как вы говорите, для Полины, пучок света до одного детектора не успел дойти. И тут, мы берём, в этот момент, и путь этому пучку света ПРЕГРАЖДАЕМ!! Законы физики запрещают преградить путь пучку света??? Нет не И для Полины, свет до детектора не дойдёт вообще!!! И дверь не откроется вообще!!! И это факт!!! Но, ведь для наблюдателя вагоне, свет до детектора дошёл. И дверь открылась, и это тоже факт... И что получается?? Для разных наблюдателей, вообще разные варианты реальности пошли?? Для одного наблюдателя допустим, пучок света дверь открыл, а для другого НЕ ОТКРЫЛ ВООБЩЕ!!! Ну так быть точно, не может!!! Так что, теория до свиданья!!!! Интересно что ответите?? Как будете выкручиваться???

[nakamasama]

Бан-молот выдайте этому человеку🤣.

Было интересно тебя слушать. Я обожаю твой контент!

[wkfixjk]

Время это всего навсего счёт. Что бы там не казалось наблюдателям одновременность всегда одна она же единственная. И что с того что наблюдатель из другой точки отчёта увидел событие с задержкой события по любому или одновременны или нет.

[kfrlzer]

Всякое мракобесие зиждется на отсутствии знаний и данных.
Странно, что многие, кто не разбирается, боится в этом признаться 🤷‍♀️

[digitalcrypt]

Для неподвижного тоже будут одновременными, если будет посередине в момент срабатывания датчиков. И никаких "лучей" он не увидит. Неодновременность только от разности расстояний до лампочек детекторов. Эйнштейн на примере паровоза пытался объяснить то, чего сам не понимал. Пространство- время, - всего лишь график расстояния по времени, и если расстояния одинаковы, то и время тоже.

[bxjmgql]

Вопрос, а если двери поезда открываются, не посланием света на детекторы, а открываются чистой механикой, которая гарантирована одновременна. И открытие дверей, физически не может разойтись во времени. Что тогда???

[tomson]

Вот вам еще "эксперимент" с поездом: Лампа, два датчика и передатчик, на перроне передатчик и две лампы, красная и зеленая. В вагоне загорается лампа и если свет до датчиков дошел одновременно, передатчик передает команду на перрон зажечь красную лампу. Если в разное время, то зажечь зеленую лампу. Можно обсудить теперь что ожидают увидеть наблюдатели и что они увидят в действительности.

[ablp]

да надо прям красными большими буквами писать: два события происходят одновременно ОТНОСИТЕЛЬНО чего? в одном случае они, да одновременны, в другом нет. нельзя сказать, что два события одновменны вообще везде.

[chufest]

Я ни в коем случае не оспариваю СТО, но есть один момент который я никак не могу понять. Допустим проводница в вагоне видит одновременность зажжения двух детекторов, и если они зажигаются одновременно то на ее лице возникает улыбка. В какой момент времени улыбку проводницы увидит девушка на перроне? Когда загорится первая лампа? Или когда загорится вторая?

[Ivan_Nik.]

Адекватно и достойно. Приведите пожалуйста опыт который бы убедительно доказывал что опыт с светом в вагоне реален. Что свет достигнет 2х детекторов одновременно если система движется равномерно.
2. Если свет направить вниз перпендикулярно движению поезда то куда он упадет? Перпендикулярно вниз или сместится в сторону противоположную движению? Другими словами обладает ли свет инерцией. Если свет упадет ровно вниз то значит он обладает инерцией, если же свет сместится в сторону противоположную движению то значит мы можем определить движется ли система или покоится а значит нарушается принцип относительности.
в нем на мой взгляд собрано практически все с чем возникают вопросы и недопонимание теории относительности . Спасибо

[Smotri-kinofilm_Vremya_...]

Вот почему все думают, что подвижный вагон не изменяет свои поперечные размеры, например высоту, при движении со скоростью, близкой к скорости света? Если провести прямое измерение, с помощью методов световой или радиолокации, то пол вагона приближается к потолку, при движении вагона, когда смотришь с перрона. Также и левая стена вагона приближается к правой.

[jqcsbjf]

Если кому-то не нравится что эти события произошли одновременно то я не знаю что здесь сказать😅😅😅

[cuper]

Так
Стоп!

Зачем было вводить Полину? Надо ж было просто запустить вагон с условием, что скорость света относительно перона постоянна. Тогда всё тоже само увидет Алина. И упор, на мой взгляд, надо делать именно на относительности скорости света и перона.

[ugdgyuc]

Когда вагон движется, почему свет приходит назал и вперед одновременно внутри вагона? Передняя стенка движется от луча, задняя к лучу внутри вагона. Почему ето не так?

[lotlxel]

Здравствуйте, я может плохо разбираюсь в теории относительности, скорее всего со всем не понимаю, но поясните почему в данном опыте вы не учитываете то что до девушки стоящей на пероне информация о загорании лампочек доходит с разной скоростью, ведь одна лампочка дальше а другая ближе. То есть лампочки в вагоне загораются одновременно, но для девушки на пероне информация о загорании лампочек доходит с разной скоростью, которая ближе лампочка( в конце вагона) о ней быстрее а которая дальше информация с задержкой приходит.

[adjustt]

Не спрашивали, они в плоскую землю верят 😂

[ddwfnvo]

Учебником по физике - в жБАН, и даже время на них тратить не надо!!!... Ну вот обладает он тайными знаниями, а эти колдуны-ученые... все беды в его жизни от них. Тут может единственная радость у человека, что "это всё они, а не он", а ты хочешь вернуть его на грешную землю. Да и осознание принадлежности к "тайному обществу с истинными знаниями" - это мощный аргумент и тут никакие опыты с экспериментами не помогут