ВСЯ ПРАВДА О КРОВАВОМ КРЕЩЕНИИ РУСИ

Серия передач "Православный ответ"
Священник Георгий Максимов

Школа Православного Миссионера

[orthomission]

Адрей Валюшок спрашивает: "Почему не помогли Боги? вообще смешно. А почему не помог Бог в двадцатом веке, когда рушились храмы и летели колокола?!" Подобный вопрос задает и Василий Петров. Почему это сравнение не работает и не отменяет сказанного про бездействие языческих богов? Во-первых,  даже неоязычники знают, что Христос учил подставлять вторую щеку, предупреждал Своих учеников: в мире скорбны будете, мир вас ненавидит, будут гнать и убивать вас, кто хочет быть Мне учеником, бери крест свой и иди за мной и т.д. Страдания для христиан и особенно мученическая смерть считаются путем уподобления Христу. Поэтому мученики - самый высший чин святости в христианстве. А вот неоязычники про славянских богов говорят как раз наоборот: они, мол, не такие как Христос, не учат подставлять вторую щеку, они учат давать сдачи, бороться с врагом и уничтожать его. Отсюда вопрос: тогда чего не боролись-то в 988-м? Во-вторых, вообще-то в отличие от славянского язычества, Христианство как раз выжило и в нашей стране в ХХ веке и в мире не смотря на многочисленнные реальные гонения и многократные попытки истребить. Так что как раз история гонений на христианство показывает, как настоящий Бог сохраняет Свою Церковь и Свою веру от уничтожения. А вот целой своре славянских богов это оказалось слабо. 
Андрей Валюшок кивает на события на Украине, полагая, что они могут будто бы подтвердить языческую версию про насильственное крещение Руси с геноцидом народа. Но этот пример на самом деле работает против. Вопрос не в том, может ли меньшинство захватить власть. Разумеется, может. А в том, что может ли и станет ли это меньшинство истреблять три чтверти населения страны. Вот на Украине гражданская война. Более года применяются все виды современных вооружений, имеющиеся у украинской армии. В результате 50 000 погибших. Это большая цифра, но это даже близко не 9 000 000. Как Владимир мог уничтожить такую прорву народа с одними луками и стрелами, не имея ни РСЗО, ни танков, ни пушек, ни минометов, ни пулеметов, автоматов и т.п? Но и переворот на Украине стал реален только потому, что значительная часть населения поддерживала идеи майдана. А про Владимира нам язычники рисуют, что он фактически один только силой принудил всю Русь сменить веру. Это даже не фантастика, это просто бред. Я смотрю комментаторы согласились, что 40 000 славянских воинов безропотно подчинились приказу князя принять христианство и истреблять своих близких. Ведь этой цифрой, приняли ее. Но тогда вопрос: если вы согласны, что 40 000 лучших воинов Руси безропотно послушались князя и сменили веру, тогда почему бы и всему остальному населению Руси, включая женщин и детей, точно так же не послушаться князя и не принять веру просто по его слову?

[ghbcbuc]

А мне только одно не понятно, как мог народ, который веками, с молоком матери впитывая святую для своих предков веру, вот так вдруг взял и спокойно сменил веру, предал своих Богов? А если сейчас нам скажут, бросайте верить нашему Богу и мы вам предложим другую веру, многие ли на это спокойно и радостно согласятся?

[igorovcharov]

Давайте представим, что мы поверили в бескровность... Вопрос: Где капища. где Божки, и прочее, что осталось от прошлых религий? ;-))
Почему все это уничтожено?

[uqbsfwt]

а еще хрестьянская церковь такая добрая, что загнала староверов и старообрядцев в дикие леса таёжные, или вообще за пределы русской земли, они разбросанны по всему миру...

[miss_singularity]

А теперь зададимся вопросом, что сподвигло Владимира крестить Русь?

[ibragimovich]

Достаточно слов (а это уж точно исторический факт) вами же назначенного в святые: "Кто не крестится - тот мне враг", чтобы стало понятно, что без насилия здесь не обошлось. Да и слова-то такие из уст христианина рождённого свыше не могли бы исходить, слова обычного язычника, захотевшего очередной новой жены, на этот раз гречанки, распустив многочисленных прежних. Что тоже говорит о факте блуда, поведении, не соответствующему заповедям Христа.

[brhtykp]

кто добровольно откажится от своей веры?

[AbusaViktor]

Языческие боги не помогли, так как они не настолько коварные и кровавые

[snsable]

лихо заливает ))) а ничего, что двоеверие было не один век - до никоновского собора?

[brhtykp]

все это херня. налетели на деревню порезали кто несогласен. и пошли дальше.

[vkshtcc]

"Огнём и мечом" это общеизвестный факт. Происходило это не на поле битвы где, наши предки непобедимы. А за 12 лет, это не за один день. Во времена М. В. Ломоносова (средина 18 века), целыми деревнями "уходили в огонь", староверы со своими семьями не желая креститься, это тоже известный факт. А по поводу откуда известно. По приказу Пётра 1 в 1720 году собрали все летописи, якобы для учёта. Потом их больше никто, и не видел. Как это происходило, вполне вероятно, наши предки правдиво записывали, и отображали в рукописном виде. Ничего не правдоподобного в этих цифрах нет...
"Перекрещивание" происходило даже в 18 веке, когда Пётр 1 поменял календарь, запретил носить бороды...

[kfnmupc]

Методы крещения Руси.
Владимир, крестившись сам, крестил своих бояр, а затем и весь народ. “Божий слуга” - государь был (точнее должен был быть), по византийским традициям, и справедливым судьей во внутригосударственных делах, и доблестным защитником границ державы. Видно в христианстве было некоторое отличие в понятии “справедливый судья” от понятия, существующего сейчас в мире, да и тогда на Руси. Трудно назвать “справедливыми” действия Владимира по отношению к собственным подданным.
Христианство утверждало на Руси, по некоторым официальным мнениям, идею равенства людей перед Богом. Вроде бы по новой религии путь в рай был открыт как богатому вельможе, так и простолюдину в зависимости от честного исполнения ими своих обязанностей на земле. Но практическое несоответствие слов и действий верховных представителей христианской веры до сих пор подрывает доверие к ней самой.
Вот некоторые данные о том, как христианство принималось на Руси (с момента принятия):
· 988 г. -- кн. Святым Владимиром (Василием: имя, данное при крещении) - истреблены кумиры Велеса и Услада, кумир Перуна избит палками и лошадями протащен через весь Киев, уничтожены кумиры Хорса, Стрибога, Симаргла, Макоши, Даждьбога. "А кто не прийдет, противен мне будет" - так сказал Влидимир. ("противен" здесь "враждебен") Русь крестили в кровавой купели, освещаемой отблеском пожарищ.
· 989-990 г -- "святой князь Владимир" в процессе крещения учинил резню в Новгороде.
· Князь Владимир при покорении и крещении белых хорватов уничтожил десятки городов и сел.
· Стефаном Пермским уничтожена самобытная цивилизация народа коми (летописная пермь).
· "Житие блаженнаго Володимира", цитата по А.В. Карташев "Очерки по истории Русской Церкви":

Повелеле рубити церкви и поставляти по местом, идеже стояху кумиры. И постави церковь св. Василiя на холме, идеже стояще кумир Перун и прочiи, идеже творяху потребе князь и людье. Инача ставити по градом церкви и попы и люди на крещенье приводити по всем градам и селом... и всю землю русскую исторже их уст дiаволъ и к Богу приведе и к свету истинному... и всю землю русскую крести от коньца и до коньца. Храмы идольские и требища всюду раскопа и посече и идолы съкруши: и честными иконами церкви украси.

· Отрывок из "Иоакимовской летописи" :

В Новеграде людие, уведевше еже Добрыня идет крестити я, учиниша вече и закляшася вси не пустити во град и не дати идолы опровергнути. И егда приидохом, они, разметавши мост великий, изыдоша с оружием, и асче Добрыня с прещением и лагодными словы увесчевая их, обаче они и слышати не хотяху и вывесше 2 порока великие со множеством камения, поставиша на мосту, яко на сусчия враги своя. Высший же над жрецы славян Богомил, сладкоречиа ради наречен Соловей, вельми претя люду покоритися. Мы же стояхом на торговой стране, ходихом по торжисчам и улицам, учахом люди, елико можахом. Но гиблюсчим в нечестии слово крестное, яко апостол рек, явися безумием и обманом. И тако пребыхом два дни, неколико сот крестя. Тогда тысецкий новгородский Угоняй, ездя всюду, вопил: "Лучше нам помрети, неже боги наша дати на поругание". Народ же оноя страны, разсвирепев, дом Добрынин разориша, имение разграбиша, жену и неких от сродник его избиша. Тысецкий же Владимиров Путята, яко муж смысленный и храбрый, уготовав лодиа, избрав от ростовцев 500 муж, носчию перевезеся выше града на ону страну и вшед во град, никому же пострегшу, вси бо видевши чаяху своих воев быти. Он же дошед до двора Угоняева, онаго и других предних мужей ят и абие посла к Добрыне за реку. Людие же страны оные, услышавше сие, собрашася до 5000, оступиша Путяту, и бысть междо ими сеча зла. некия же шедша церковь Преображения господня разметаша и домы христиан грабляху. Даже на разсвитании Добрыня со всеми сусчими при нем приспе и повеле у брега некие домы зажесчи, чим люди паче устрашени бывше, бежаху огнь тушити; и абие преста сечь, тогда преднии мужи, пришедше к Добрыне, прося мира. Добрыня же, собра вои, запрети грабление и абие ИДОЛЫ СОКРУШИ, ДРЕВЯННИИ СОЖГОША, А КАМЕННИИ, ИЗЛОМАВ, В РЕКУ ВЕРГОША; и бысть нечестивым печаль велика. Мужи и жены, видевше тое, с воплем великим и слезами просясче за ня, яко за сусчие их боги. Добрыня же, насмехаяся, им весча: "Что, безумнии, сожалеете о тех, которые себя оборонить не могут, кую пользу вы от них чаять можете". И посла всюду, объявляя, чтоб шли ко кресчению. Воробей же посадник, сын Стоянов, иже при Владимире воспитан и бе вельми сладкоречив, сей иде на торжисче и паче всех увесча. Идоша мнози, а НЕ ХОТЯСЧИХ КРЕСТИТИСЯ ВОИНИ ВЛАЧАХУ И КРЕСЧАХУ, мужи выше моста, а жены ниже моста. Тогда мнозии некресчении поведаху о себе кресчеными быти; того ради повелехом всем кресченым кресты деревянни, ово медяны и каперовы на выю возлагати, а ИЖЕ ТОГО НЕ ИМУТ, НЕ ВЕРИТИ И КРЕСТИТИ; и абие разметанную церковь паки сооружихом. И тако крестя, Путята иде к Киеву. Сего для людие поносят новгородцев: Путята крести мечем, а Добрыня огнем.

· Добрыня и Путята, Иоаким Корсунянин крестят огнем и мечом новгородцев (Иоакимовская летопись). Не желавшие креститься уходили "в пустыни и леса", бежали, бросив все.

Раскопки в Новгороде подтвердили сожжение при крещении половины города. Насколько было внедрение христианства “через силу”, что люди бросали все и уходили в неизвестность…

Что же это была за “святая вера”, которая начинала свою историю на Руси с разрушения жизни и уклада людей и с их убийства.

· Учреждение "Церковного Устава св.Владимира", где предписывалось сожжение волхвов.

Вот наглядный пример - что даже в Уставе церкви прописывалось нарушение ее же собственных заповедей и нетерпимости самой церкви к иноверцам.

· 995 г. -- князем Мстиславом Черниговским и Тмутараканским, принявшим христианскую веру, уничтожен кумир Марены-Маржены-Марцаны.

· 1024 г. -- Широкомасштабное насаждение христианства силой в Суздале (восстание подавлено Ярославом Хромым ("Мудрым")), в Муроме и в Ростове - ростовские епископы Илларион и Федор, затем Леонтий. [см. Новгородская IV летопись, "Повесть о водворении христианства во Муроме" и Корсаков. Д., Меря и Ростовское княжество. История Ростовско-Суздальской земли. 1872 г., Казань] ... "Житие епископа Леонтия" и "житие Константина Муромского". Оба очень отличились в "ниспровержении кумиров". Леонтий за черезмерное рвение убит возмущенными ростовчанами.

· 1050-е гг. -- Монах Авраам низвергнул в Ростове кумира Велеса и начал активно насаждать христианство. Поставив на этом месте церковь.

Несмотря на столь желаемое для правителей принятие христианства на Руси сам народ всячески сопротивлялся приходу этой "чуждой" ему веры на русскую землю и еще на протяжении долгого времени поддерживались прежние верования, привычки и продолжала существовать древняя вера русского народа. О чем свидетельствуют перечисленные выше столь массовые репрессии против сподвижников и представителей нехристианских учений или отступников. Столь сильное сопротивление русским народом "чужой" вере привело к тому, что, даже насильно навязанная, она не смогла полностью подчинить себе умы людей и то православие, которое мы наблюдаем сейчас в России, очень сильно отличается от христианских религий вообще и даже от собственно византийского православия в частности. Например, один из главных символов веры - вид церкви, или точнее самого православного купола в России не встречается больше ни в одном направлении христианства.

Вообще сам факт столь сильного сопротивления христианству говорит о многом. Тут можно сделать два вывода - или русские были настолько отсталым народом и просто физически были не способны учиться “новому” или им предлагали менее стройную философскую систему, чем у них уже была на тот момент. Но исторические факты говорят о том, что славяне не были отсталым народом…. Не было ли тогда христианство шагом назад в развитии Руси? Я считаю, что не только было шагом назад, но и стало одним из трагических исторических событий как для Руси, так и для других народов.

К тому же сама церковь имела сильную власть и приличный доход (десятина) с населения и являлась не столько духовным, сколько государственным (политическим) институтом. Церковь во все времена принимала активное участие в борьбе за власть, а руководители церкви со временем превратились в крупнейших земельных собственников.

Современная официальная история рассматривает крещение Руси в Х веке как необходимость для объединения Руси, укрепления государственной власти и для территориального единства государства. Но сам факт выбора того или иного способа в решении определенных исторических задач еще не говорит о том, что именно этот метод был наилучшим в тех исторических условиях. А раз современные историки позволяют себе, кроме простой констатации того или иного исторического факта (на основании первоисточников), делать заключения о пользе или вреде того или иного исторического события для Руси, то стоит раскрыть эту тему несколько подробней.

Официальная наука заключает, что для решения своих проблем тогдашними правителями был избран путь - принятие Русью христианства, а уже методы для “возвращения Руси на путь истинный” нам известны …(перечислены выше).

Возможно, те, кто “Огнем и мечом” насаждал “святую”, но чужую веру на своей родной земле, при этом безжалостно уничтожая “своих” богов и свой народ заодно, просто не могли увидеть другой путь для достижения единства своего народа и целостности своей земли. Но это их не оправдывает. Может проще было сменить правителей?

Перечисленные выше факты злодеяний на русской земле - это плоды христианства на Руси. Иишуа Назорейский как-то сказал: "По плодам их узнаете их... Не может дерево доброе приносить плоды худые". Ну что ж, следуя народной поговорке, "вашим же аршином мерять вас и будем!". Каждый гражданин с непредвзятым мнением, знающий Историю и любящий свой народ, и свою страну, видит прямые аналогии христианства (не стоит путать с верой в Бога вообще) с коммунизмом, фашизмом и другими милитаристскими направлениями.

Поэтому вызывает как минимум недоумение, когда кровавые преступления политических режимов и идеологий в истории Человечества "признаются" и "однозначно осуждаются", в то время как не менее страшные и кровавые преступления религиозных режимов и идеологий против своего народа или против других народов являются "неочевидными".

Ко всему прочему есть существенное отличие подхода в христианском мире и в языческой среде к вопросу о "грехе" (и о своих поступках вообще). За свои "грехи" в христианском учении ответил сын Бога - Христос, и тем самым “отпустил грехи” всем будущим грешникам. Христиане получили своеобразную индульгенцию на "грех". Т.е. перед ними уже не так остро стоит вопрос о том "можно или нет грешить", требуется лишь - потом обязательно смиренно покаяться в своих грехах перед Богом (а чаще имеется ввиду “перед церковью”, так как для покаяния перед Богом церковь, в общем-то, и не нужна, она лишь посредник). Причем, данная "философия" в религии сильно напоминает коммерческую схему для получения прибыли на необходимости народа "замалить грехи". По этому поводу в народе даже ходят анекдоты…

Это приводит к тому, что многие христиане думают не о том как "жить праведно", а о том, как бы потом лучше (качественнее) "покаяться". Данное отношение к "греху" (и к поступку вообще) ведет к некоторой вольности в обращении с их же собственными заповедями. Причем такое отношение всячески поощряется самой церковью, ведь это приносит ей прибыль и увеличивает ее значимость в жизни каждого человека попавшего под влияние христианства или загнанного туда силой. Тогда и насильное крещение Руси приобретает некоторый практический смысл - больше верующих - больше прибыли от "замаливания грехов" и плюс сильнее влияние на умы народа со стороны первосвященников.

В язычестве же понятия "греха" как такового нет вообще, там человек просто всегда сам отвечает за свои поступки (за любые) и никто не сможет его освободить от ответственности за то, что он сам совершил, перед его Богами. Это вело и ведет к тому, что даже без существования разветвленной сети церковных служб и служителей человек всегда контролировал свои действия по отношению не только к другим людям, но даже к окружающей его природе (среде), так как именно она, в сущности, и была теми богами, которым он поклонялся. Т.е. его Боги всегда были с ним вместе и всегда точно знали, что он совершил… Если язычник что-то совершал, что считается в его вере грехом, то это “навсегда” останется с ним, т.е. он должен будет ответить за свои поступки перед богами и перед людьми. И это, по крайней мере, честно и справедливо… Совершил - отвечай.

В официальной истории считается, что усваивание иудео-христианской культуры привело к расцвету Киевского государства, но нигде не приводятся конкретные статистические данные о том, что было "до" и что стало "после" принятия христианства на Руси и почему. Хотя, может быть я плохо искал.

А ведь только на основании глубокого анализа, как исторического, так и экономического (так как экономика государства - это одна из главных его составляющих) можно начинать делать такие далеко идущие выводы о влиянии того или иного события на жизнь целого народа и целой страны. К своей собственной истории стоит относиться очень бережно и внимательно.

Ведь, скорее всего, развитие и сохранение Руси в мировом сообществе государств и вообще на мировой карте часто происходило, да и сейчас происходит не "…благодаря…" христианству и "мудрой" политике наших правителей, а именно "…несмотря на…" эту политику.

Якобы считается, что "…принятие христианства привело к смягчению нравов, что на грабеж и убийство стали смотреть как на величайшие грехи, а прежде они считались признаком доблести…"

Неизвестно на чем основано это мнение, ссылок на первоисточники нет и мне они тоже не попадались. Данное мнение просто представлено в учебниках как “факт”, но я этому “факту” не верю…

Тем более известные зверства на протяжении всей истории христианства на Руси свидетельствуют совсем об обратном.

[klava]

я думаю, правда должна быть где- то посередине

[wuklsrf]

Самый главный вопрос, как люди, верующие в своих языческих богов, люди, которые со своей языческой верой отстаивали огромную территорию Земли, люди которые с молоком матери впитывали языческую веру, их отцы и деды были язычниками, вдруг взяли и впустили в своё сердце ортодоксальную христианскую веру греков про еврейского бога?

[oldyura]

вангую лютые корчи неопаганистов на тему "все факты уничтожены!!1 официальная наука всё врёт!1!!" и т.п. не менее логически обоснованные аргументы, строящиеся уже традиционно на отсутствии (!!!) фактического материала.

[oequtft]

У меня впрос. В 988 крестили русь. В 1054 году разделилася церковь. На католиков и на правоверных. Как сортировали русских по этим церквям? И почему крестоносцы ходили на русь хрестианскую. Ежели они собиралися для борьбы с язычниками и масульманами? Вразумите "раба" божьего.

[sybyynh]

И это всё говорит священник!!! Овощи, где были ваши Боги и так далее. Это что за жаргон церковный "овощи"???? И кстати, про источник, я лично знаю о кровавом крещении Руси из школьных учебников истории, правда не говорят там сколько жертв. Но факт того что были жертвы уже не вызывает к этому явлению в 988 году н.э. симпатий

[yynvoox]

Мф 15:23-24 И ученики Его приступивши просили Его: отпусти её, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.

[vclgyue]

Обясніть чого його назвали Володимир Красне сонце

[Maxim]

А если взять то что по ложному пути направили и они сами друг друга перебили. Церковь же увела людей . Делая раба из Человека Творца, сына божьего.