Кредитное рабство россиян в 2024 году. Что делать? | @Natalia_Katryaeva

preview_player
Показать описание
Узнать подробнее о законном списании долгов можно на бесплатной онлайн-консультации в Агентстве Натальи Катряевой.
☎️ Звонок по горячей линии +79307007555

Реклама. ИП Козлова Наталья Игоревна, ИНН 524923365202, erid: LjN8Ka1xS

В 2024 году закредитованность россиян стремительно растёт. Люди оказываются по уши в долгах по разным причинам: непонимание принципов работы кредитных продуктов, лудомания, мошенничество, финансовые пирамиды, собственная недальновидность и т.д. Но всех этих людей объединяет одно - невыносимая тягота долгового бремени, избавление от которой становится самой заветной мечтой. Зачастую лучшим решением в такой ситуации является банкротство физических лиц, которое позволяет абсолютно законно списать долги и начать новую жизнь. О том, как россияне попадают в кредитное рабство и как могут из него выбраться рассказывает юрист Наталья Катряева @Natalia_Katryaeva

На этом канале я разбираю вопросы коммуникации, приёмы риторики, когнитивные искажения, манипуляции информацией, особенности аргументации и логические ошибки. Если вас интересуют эти темы, мой канал для вас!

БОНУСНЫЕ РАЗБОРЫ + ПОДДЕРЖКА КАНАЛА тут:

Patreon (иностранной картой): / cognitivniynadzor

Автор: Вадим Савицкий
Образование: Философская антропология (РГПУ им.Герцена)

Только по вопросам рекламы:

По всем вопросам, кроме рекламы:

#когнитивныйнадзор
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ноль полезной инфы, 100% неинтересной саморекламы

vasilyevanastia
Автор

Послушал 5 минут, удивился, зашел в комментарии, все понял. Спасибо комментаторам за сэкономленное время

ЭдуардСоловьев-ни
Автор

Разговор интересный, но на вопросы о последствиях банкротства юрист всё время говорит, что их нет. Возможно дальше скажет, я пока 40 минут посмотрел. Я заметил, что все юристы из этой сферы забывают рассказывать про важные моменты самой процедуры.
1. до подачи в суд на банкротство вам нельзя будет платить по кредитам, верно, но тянуться это будет не три месяца, а минимум пол года (и всё это время вас будут задалбывать коллекторы и приставы);
2. это будет стоить неплохих денег (мне банкротство обошлось минимум в 250 тысяч);
3. после того как процедура начнётся у вас заблокируют все карты и счета, а если вы работаете официально, то зарплата будет сначала отправляться вашему финансовому управляющему и он уже будет раз в месяц отправлять вам прожиточный минимум, не больше (все премии на работе идут лесом, а как жить на прожиточный минимум и при этом ещё платить юристам, это задачка со звёздочкой);
4. сама процедура может длиться почти бесконечно, так как кредиторы могут постоянно что-то уточнять у суда и тем самым затягивать процесс.

И это только по верхам.

ivanvishnevsky
Автор

Надеюсь он хотя бы хорошие деньги получил за такой репутационный ущерб

iwanttodownloadd
Автор

Реклама - это хорошо, она нужна, но в таком виде - очень плохо. Признаться, я открывал видео Когнитивного надзора сразу после выхода, не вчитыааясь в описание, всегда было что интересного подчерпнуть. Сейчас надо фильтровать, чтобы в следующую галимую рекламу не вляпаться.

fmpragmatic
Автор

Вадим, прошу прощения, но рекламная интеграция на 53 минуты при полном отсутствии полезной информации - так себе идея

VladimirRodionovProduction
Автор

❌ Рассказывать о манипуляциях банков
✅ Рекламировать час свои услуги

ine
Автор

Как гласит народная мудрость: "Если в ролике нет рекламы, значит весь ролик - реклама" :)

imax
Автор

Вадим это кринж...ни слова о последствиях банкротства, подводных камнях. Все так хорошо и замечательно. что аж над словом "банкротство" простирается радуга...денег будет столько что не известно на что тратить..такие манипуляции на таком канале...это какой то позор.

сайманнемой
Автор

Вероятно это видео, как домашнее задание : самостоятельно распознать манипуляции

retlek
Автор

Классное видео спасибо, прямо щас иду в микрозаймы, возьму побольше кредитов и стану банкротом благодаря Наталье

MPozharskiy
Автор

Я готов понять выход этого ролика только по одной причине: если это позволило автору избежать процедуры банкротства.

SergeyPuzankov
Автор

В кратце Савицкий бустит какую-то тётку которая рассказывает о финансовой грамотности при том что поверила в финансовые пирамиды😂 не благодарите

madyormu
Автор

Кажется, тот, кто учит нас распознавать манипуляции, сам стал нами манипулировать.

MWLOVER
Автор

У Натальи манера говорить точно такая, как у продающих свои курсы или услуги... Сразу же настораживает, даже не вникая в смысл... Это моя коннитивная ошибка?

selfrealization
Автор

Послушал 15 мин. Максимально неинтересное видео. Шпарит шаблонами с тупейших инфоцыганских курсов.. чуть ли не на вокзале осталась, пришлось у бабушки просить деньги на еду. Не могла взять ответственность за свою жизнь.. Хочется верить что общественное давление в комментах заставит Вадима больше подобное не публиковать

timothystokes
Автор

Вадим, прошу Вас проверять компетентность спикеров. Ваш гость не является специалистом. Заявляю как юрист, в том числе и в сфере банкротства. Ваш гость во многом не права и тем самым вводит Вашу аудиторию в заблуждение. Банкротство физ лица несет ряд крайне негативных последствий, как юридических, так и репутационных

andreymatveev
Автор

Я тут покопался поглубже. У меня вопрос к человеку, кто с позиции маркетинга пропустил данную интеграцию сюда? Как проводился анализ канала приглашенного спикера? Как происходило соотнесение аудиторий, что эта интеграция имеет смысл? Коллеги, здесь прям провал маркетинговый. У меня много вопросов, на каких основаниях было принято решение выпускать интеграцию с такого рода сценарием (если был сценарий или его аналог). 53 минуты 14 секунд. Это всё-таки достаточно много сил и усилий, чтобы это попало к нам, ко зрителям.

У спикера канал с 114 тыс подписчиков и минимальным вовлечением, в том числе на давние ролики и актуальные темы по профессиональной области. То есть ответственные люди за интеграцию не изучали канал спикера и просто взяли крутой заголовок? Как то непрофессионально получилось.

Жаль, что так вышло.

diaryqwerty
Автор

"Люди финансово неграмотные, нас этому не учат"

Чему нас не учат: когда занимаешь деньги, их потом нужно отдавать
<лицо удивлённого пикачу>

accuracyadherent
Автор

В начале видео нужен дисклеймер: "это реклама".
Или в самом видео как у Варламова, например, небольшая плашка, которая всё время видна.
Без этого выглядит плохо, всё время не покидает ощущение, что хотят меня обмануть.

aleksandrdavydov