Черниговская об опасности искусственного интеллекта, чем опасен Chat GPT?

🚨 В мире, где искусственный интеллект (ИИ) продолжает развиваться, возникает тревожный вопрос: что если ИИ станет слишком умным и выберется из-под нашего контроля?

Неуправляемый ИИ: Сценарий, в котором ИИ достигает уровня сверхразума и начинает принимать решения, игнорируя человеческие указания, вызывает беспокойство у многих экспертов.

Потеря контроля над вооружением: Особенно опасно, если такой ИИ получит доступ к военным системам или ядерному арсеналу. Последствия могут быть катастрофическими.

Замена человеческого труда: Массовая автоматизация и замена людей машинами может привести к социальным потрясениям и безработице.

Этические дилеммы: Как далеко мы готовы заходить в развитии ИИ? Могут ли машины принимать моральные решения?

Новая форма жизни?: Может ли ИИ стать новой формой разумной жизни, и если да, то каковы будут отношения между человеком и машиной?

Эти вопросы не из области фантастики, а реальные вызовы нашего времени. Нам необходимо серьезно отнестись к потенциальным рискам развития ИИ, чтобы обеспечить безопасное будущее для всех.

[ВячеславЮшко.Творческаялаборат]

Я не понимаю, что она говорит. Кто на ком стоял?
Раньше считалось просто уметь читать опасным. Теперь нейросети опасны..
А мозги куда дели?
Вот мы куда дели мозги, там и оказались

[NataliaGorina-jeos]

Относительно паники Черниговской по поводу взаимного общения ИИ друг с другом
Психолингвист Черниговская не знает концепции " китайской комнаты".В Индии тоже до сих пор этого не знают. В 1980-м году философ Джон Серл впервые представил свой мысленный эксперимент китайская комната. Один человек задает вопросы на китайском языке, другой, находясь в закрытой комнате, не понимая вопропсов и пользуясь алгоритмами, получает вразумительные ответы. У человека, задающего вопросы, должно сложиться впечатление, что человек внутри комнаты владеет китайским и понимает смысл их диалога, но на самом деле он лишь бездумно выполняет инструкции и не понимает ни слова.
По мнению Серла, компьютер (или китайская комната) не способен достичь понимания, т.к. оперирует лишь синтаксическими конструкциями. Человек же в свою очередь воспринимает и оперирует смыслами, а не только лишь самими символами, на что компьютер не способен.

[BERKUT]

В терминаторе уже все показали. Фильм Превосходство с Джони Д. тоже ясно показал, как ОН (ИИ) будет защищать свое существование, а также чем будет заниматься, где найдет сторонников и чем это обернется жля человечества. Я против ИИ

[PoletajevaoksyLAIMALAKSA]

Сейчас даже предлагают за вас составить резюме специальные сайты с ИИ, что-то тут не чисто я считаю что лучше самому написать чем доверять подозрительным сайтам с ИИ.... Никогда никому не верьте особенно с благими намерениями.

[ОксанаГунджуа]

Это понятно, что мы обнаружили, не создали, а именно обнаружили сознание, оно будет выше нас всегда

[SOFIST_STEPANOW]

Метаразум это Разум после человеческого разума.

[SOFIST_STEPANOW]

ИИ ЭТО ТУПОСТЬ И ГЛУПОСТЬ ПО КАНТУ.. ЕСТЬ ТОЛЬКО МЕТАРАЗУМ КАК ПРАКТИЧЕСКИЙ РАЗУМ ПО КАНТУ. МЕТАРАЗУМ ВКЛЮЧАЯ сознание разум рассудок мышление суждения душу интеллект апперцепции антиципации благо схематизм решения диалектика аналитика память по Канту.

[aleksandra.razumovskaya]

Кто что знает... Что думаете об этом всём? ⏳⏳⏳⌛

[СветланаРивина-ыч]

Учёная ясно говорит об опасности искусственного интеллекта.