Ломо 4а-32 против Самарканд 4а32. Заруба

preview_player
Показать описание
сравниваем ломо(кобальт) и самарканд( феррит).
Оценивайте и подписывайтесь на канал))
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Большое спасибо за обзор! Я решил, что для меня лучшее! Полезные ролики у вас на канале, продолжайте в том же духе!))

ВладимирХомич-ыл
Автор

4а32 действительно заслуживают уважения, классные динамики! В школьные годы была моя мечта!

dalnoboyrus
Автор

Купил самодельные колонки за 15 тыс.р. с Самаркандскими (с пропиткой) и с купольными твитерами -- теперь наслаждаюсь музыкой, а свои бывшие колонки Chario Syntar 100 T. (1000$) отдал детям.

ВалерийВиноградов-ыц
Автор

особой разницы не заметил, есть небольшая разница в тональности, но если закрыть глаза -- я не смогу отличить где какой. Может быть Ломо 4А32 более воздушней, но мне понравился Самаркандский 4А32 за его Середину.Спасибо за Ваши тесты -- бальзам на Душу!

ВалерийВиноградов-ыц
Автор

А из ЛОМО какой лучше, найти не могу?

Shaumgummi
Автор

У меня есть и 4а-32-у4 ЛОМО и 100гдш-33-16 Ноэма . По звуку больше нравятся 32-е .В одинаковых корпусах 65 литров в оформлении фазоинвертор у 100 гдш нехватка низов и какие то непонятные призвуки, зато по верхам пищалка не нужна . 32-е играют очень низко, но нужно добавлять пищалку . Нахожусь в Витебске.

ВладимирАртемов-щр
Автор

Ты молодой по годам, но у тебя есть народная мудрость как у многих сельских жителей.Люди из сёл обычно мудрее и практичнее, потому что вы живёте и работаете в постоянном контакте с матерью землёй и вообще заметил что все живущие подальше от городов имеют свою твёрдую точку зрения по жизни.Знаете чего хотите потому что вам всё достаётся через физический труд и даже свой двор и
всё постоянно нужно и т.д и т.п.И работа в сёлах
обычно или с землёй или обслуживание самого села-магазины-клуб и т.д.А городские сидят по квартирам на диванах и смотрят зомбоящик или в игры на компах шпилятся в играх.Хозяйства нет на работу тоже большенство работают в офисах .Вот от того городские пасивные и ленивые-безвольные а сельские через постоянную практическую работу руками и ногами и на собственном горбу всё жизнь ощущают натурально а не вертуально как городские диванные эксперты
жизни.И в акустики тоже эти 4а32 проверенные временем и эпохой ссср и если бы
они были плохими то в таких огромных масштабах их бы не выпускали а так весь союз все концертные залы и кинотеатры и в том числе кремлёвский концертный и
залы для заседаний правительства и кгб везде стояли эти 4а32.Правда в кремле были только ломо как тридцать вторые так и 2а11 и 2а9 и 2а12+1а20-22 и 1а13-16 твитера тоже ломо.А залы для простых людей шли 4а32 и 2а9-12 и пищалки уже самарканд или уфимские а в отстойные заведения уже ставили акустику с клонами 4а32 которые хуже в разы это 30гд30 ноэма сибирь.Современные ноэма уже делают
такие же по качеству звука как ломо 4а32 ухл4 и даже есть получше модели.Но то что они дешевле и лучше чем китайские так это 100%.Вобщим хай Живе Бялорусь и
Слава Украине-Героям Слава.Бажаю тобі поскоріше стати вільним від лукашки і путяшки )).Будьте вільними як ваші поля і ліси та могучими як беловежська пуща
і от тоді Европа і весь мир стануть братами .Ставте вашим лідером-прнзидентом
настоящегоисябра а не совкового диктатора з його кгб і т.д и т.п.

Просто-ник-ши
Автор

2) Хорошее, интересное сравнение .Понравилось .Спасибо, земляк .
Я сперва хотел себе Самарканд, но теперь пришел к выводу, что более склоняюсь конечно же к Ломо .Его звучание плотного, как будто бы напитанного слегка влагой в сыром помещении, мне очень даже напоминает звучание Новосибирского динамика Гд3030-1.Ну очень похож звук .
А Самарканд вычещенный такой звук .Транзисторный звук .Явно понравится любителям ачх .

rabprav
Автор

у меня ломо 4а32у4 и по видео слышно что получше на слух для меня а так динамики супер а кому не нравятся пусть не гундят )

Dubselekt
Автор

третий Лайк и Привет!Молодец!Качество Супер!Самарканд бы пройтисьсь пропиткой еще звук был бы лучше!Какой пропиткой пропитуешь Володя?Сегодня я также выложил видео с качественным звуком-не знаю как получилось-позже выложу в качестве работу 4а32

zevs
Автор

Привет! Действительно все динамики хороши. Я каждый из них мысленно в корпусе колонки представлял. Главное то, что среди тестируемых не услышал динамик крикливый. СЧ разные, но ни у одного небыло крикливости. Резкая средняя частота создаёт утомляемость бо́льшую, нежели завышенные басы и ВЧ. Год назад слушал в магазине колонки за 25000 у.е., но не понял там, зачем такое счастье за такие деньги! СЧ утомляли, в отличии от моих колонок - советских.

OlegKyznetsov
Автор

Удивил Самарканд без пропитки!
Очень хорошо отыгрывает духовые, меньше вокал…
Да, низов не хватает, но их может компенсировать акустическое оформление.
ЛОМО - и так все понятно…
Звук объемный, для вокала самое то.
Мягкие низа, может из-за пропитки?
Мне кажется, стоило бы добавить на усилителе больше низких и высоких частот.
Интересно как бы они запели?

НиколайШеванов
Автор

Настоящие Ломо. Были на литье и шли в комплект аппаратуры Солист.. Другие не шли с ними ни в какое сравнение

Александр-иро
Автор

у меня в трубе войта. хорошо. но дитализация хромает. магнит альнико.

романдоманчук-ьб
Автор

Мне правый больше понравился, это Самарканд вроде (который светлее дифузор) Левый крикливый на СЧ искажений вроде больше. Короче ХЗ какой лучше. В коробе бы послушать хоть минимальном

ЛевиАкс
Автор

1)У Ломо более средние выражены, а у Самарканда - высоки .Но Самарканд в целом чище играет и точнее как то, а Ломо глуше играет и грязнее .
Ломо для лампы подойдет больше(даже в видео этом Ломо звучит как то лампово) ведь в нем звучат как раз таки те самые заветные и необходимые для мягкости востприятия так скажем примеси, которые аудиофилы называют искажениями, а Самарканд для транзистора больше подойдет.
Что делать микросхеме в данном случае ? Да кто ее знает .... Решайте сами _

rabprav
Автор

У меня были кембридж аудио, большие jbl, RBH и куча другого. Случайно на авито купил в гараже какую то засраную старую колонку за 800 рублей , приехал домой, раскурочил, вытащил какие то здоровые динамики. Оказалось, потом, гд3030 вроде, но с диффузорами почемуто как на 4а32.Короче, после их прослушивания, за 800р, я всё, что у меня и стоило за тысячи долларов продал, и оставил эти динамики. Сейчас я снизу поставлю пятнадцать дюймов, а сверху выбиру из наличия в гараже

usercjugbj