Dlaczego HOLANDIA chce zbudować WIELKĄ EUROPEJSKĄ TAMĘ?

preview_player
Показать описание
🌍 Ciekawostki o pieniądzach 🌍 @Zarobieni 🌍

⚡️ NOWY KANAŁ ⚡️ @TOP10 Polska ⚡️

💪🏼 DONATE STEAM:

🧐 WSPARCIE YOUTUBE

🌍 OPIS 🌍

To właśnie z tego powodu powstała tam w 1932 roku tama Afsluitdijk (ofslowdjejk), której długość to aż 32 kilometry jednak ta jedna konstrukcja nie uchroni Niderlandów przed dalszym podnoszeniem się poziomu wody. Krótko mówiąc każde europejskie państwo będzie musiało się zmierzyć ze skutkami tego zjawiska- dlatego właśnie naukowcy z Holandii i Niemiec opracowali projekt tych dwóch gigantycznych tam, których to szacowany koszt miałby zmieścić się w przedziale od 250 do nawet 500 miliardów euro. I choć wydawać by się mogło, że wartość ta jest nadzwyczaj duża, ponieważ wynosi niemal tyle co cała roczna Polska gospodarka, to warto mieć na uwadze fakt, że koszt największego w historii ludzkości megaprojektu czyli budowy międzynarodowej stacji kosmicznej to 150 miliardów dolarów przez co można pokusić się o stwierdzenie, że realizacja pomysłu skonstruowania 2 wielkich europejskich tam wcale nie jest niemożliwa, a wręcz wskazana, ponieważ straty związane z uszkodzeniami i przesiedleniem ludzi w wyniku podniesienia się poziomu wody mogą liczyć nawet 10 bilionów euro, więc wiele wskazuje na to, że budowle te faktycznie powstaną i to być może nawet za naszego życia.
Tym bardziej, że na podstawie istniejących projektów naukowcy obliczają, że rozłożony na 20 lat roczny łączny koszt dla 14 krajów, które byłyby miałby uczestniczyć w projekcie, wyniósłby nieco ponad 0,1% ich łącznego PKB, a warto wziąć pod uwagę fakt- że wydatki na wojsko chociażby w przypadku Polski wynoszą 2% pkb więc jedna dziesiąta to naprawdę niewiele. System tam mógłyby też generować olbrzymie ilości prądu jeśli tylko zostałby do tego odpowiednio przystosowane- być może gotowe byłby dostarczyć nawet 10% rocznego europejskiego zapotrzebowania energetycznego w postaci ekologicznej energii, która obecnie jest niesamowicie pożądana. Jeśli dodamy do tego, że na górnej części tamy prawdopodobnie powstałaby także droga łącząca Francję, Wielką Brytanię i Norwegię- to takie rozwiązanie zrewolucjonizowałoby transport oraz przyniosłoby olbrzymie oszczędności, a co za tym idzie także zyski.

© Copyrights:
Video:

Photos:

Music:
- Nazar Rybak - The Epic Mind [EpicOrchestralCinematic][MFY - No Copyright Music]
- [No Copyright Music] Cosmic Storm - A Himitsu
- Art of Silence - Dramatic Cinematic [No copyright, Royalty free]
- Nostalgia - Another Kid [Audio Library Release] Free Copyright-safe Music
- Parasail - Silent Partner YouTube Audio Library

#globalistatv #tama #europejskatama
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

LINK DO PLANSZÓWKI GLOBALISTA:
Dzięki za wsparcie!

GlobalistaTV
Автор

A przez przepłyniecie przez te bramy statki musialyby placic krajom do ktorych tama nalezy?

rigux
Автор

Wiatraki są przechuhajami jeśli chodzi o gospodarkę wodną. Miałem okazję mieszkać w niderlandach ponad 5 lat, jeśli komuś miał bym zlecić taka robotę to Wiatraką albo Chinczyką. Oba kraje sukcesywnie w ostatnich 50 latach osuszyły morza, wiatraki północne powiększając swoje terytorium, Chińczycy południowo chińskie, zmieniając atole w wyspy.

MISTRZPRAKTYKI
Автор

Jak na razie Wisła wysycha, u mnie jeziorka też coraz niżej. xD zbudują tamę a potem cyk oplaty

MyJ
Автор

Co by było gdyby Polska była mocarstwem światowym

Xyz-tuki
Автор

Polacy przestali by jeździć nad morze podczas urlopu, a zaczeli by jeździć nad jezioro. 🤣🤣

CalaPolskaPrzeciwaPiS
Автор

Pomysł na odcinek - opowiedz o bujanie wrancuskiej

frysiu
Автор

Ogólnie czy projekt się uda ponieważ na takiej głębokości jest to niewyobrażalnie duża kwota inwestycji

pawel
Автор

Pytanie tylko jakie będą koszty ekologiczne? Na szybko można stwierdzić że migracje zwierząt zostaną ograniczone, ograniczone zostanie zasolenie morza nie tylko bałtyckiego ale i północnego, ograniczona wymiana wody. Transport morski by ucierpiał. Ponadto ograniczono by znacząco pływy morskie na terenie kanału angielskiego oraz morza północnego. Co z wodami zasilającymi morza z rzek - czy ta woda by sama odparowywała, czy też trzeba by ją odpompowywać do oceanu? ile by to kosztowało energii? Wg mnie projekt utopia - potencjalnie więcej szkody niż pożytku.

mcfmc
Автор

Ja bym na ich miejscu zrobił rurociąg do Sahary i tam wypuszczał nadmiar wody. Piasek pochłonie wodę Europa uratowana :D

imnotaplayer
Автор

A może wkoncu zadbać o planetę wygrać walkę z globalnym ociepleniem a nie budować durne tamy które tylko szkodzą

Człowiek to wszystko

Techjacksonblue
Автор

fajnie ale trzebaby obudowac murem rowniez plaskie brzegi (pewnie nie wiele tego ale jednak) w irlandi, szkocji, hiszpani - inaczej woda w tych miejscach nie wzrosnie o 1-2 m a o 3

marcpas
Автор

Nie mieszajmy dwóch systemów walutowych. 500 mld euro to cztery budżety PL.

atos
Автор

To już nigdy lososi nie będzie w Polsce w takim razie

olgisvn
Автор

To będzie drugi największy mur wojenny na planecie...a może nie?

ZOLTANSPORT
Автор

Pozostaje kwestia wolnego przepływu okrętów wojskowych i handlowych. W razie konfliktu kto decydowałby o wpuszczeniu lub wypuszczeniu jednostek? Geopolitycznie projekt nie do przyjęcia i zostanie na 99% zablokowany przez większość państw :)

KalKazam
Автор

Zbuduj tamę a potem dołóż do pieca i niech wszystko się stopi. Gratuluję za innowacyjne rozwiązania wymordowania życia na ziemi.

kamilprzybylak
Автор

Jezioro zawsze można osuszyć i zwiększyć tereny krajow

jsk
Автор

Mieli byś my dostę do gigantycznego jeziora + Bałtyk słał by się największym jezorem w Polsce

KubaM
Автор

#pomysł co gdyby do dziś istniało rozbicie dzielnicowe

sharpnesiakpl
visit shbcf.ru