Книга Вудворда - вымысел или правда? Будапештский меморандум, кто кого обманул?

Ваше мнение и позиция для этого канала очень важны. Мы приветствуем и поощряем критику политических позиций или идей. Любая ненормативная лексика, оскорбления моих гостей, спам недопустимы и будут заблокированы. Атакуйте и комментируйте мою позицию, а не меня лично.

Далее материалы к видео:

[RomanMauser]

Уважаемый Сергей, ваше мнение здесь кардинально разнится с мнением уважаемого Марка Солонина. Он очень "просто" и красиво сформулировал, что если сверхдержава, которая претендует на звание планетарного полицейского подписывает документы, то важна лишь суть документа, а не казуистика внутри формулировок. Ясно одно - ядерное оружие больше никто и никогда добровольно (как Украина) не отдаст никому. Вот и все.

[Miiganer]

Абсолютно не согласен с Сергеем. США на тот момент были абсолютным лидером, и обмен ядерного оружия на обещание выражать озабоченность - это развод! Они использовали ситуацию с коррупционным правительством и нищетой Украины для достижения своих целей. Обменяли золотой слиток на фантик от бумажки. Серьезные люди так не поступают. И сейчас у США была возможность доказать, что они не гопники из подворотни, а «отвечают за базар». Чего, к сожалению, не произошло. И по поводу срока действия договора - он должен исполняться гарантами до тех пор, пока Украина соблюдает свои обязательства, а именно не обладает ядерным оружием! Если читать «букву договора», то там также ничего не сказано о борьбе с коррупцией.

[eugenerr]

А как вам такое: страхова я компания сначала требует убрать систему пожаротушения взамен на заверения покрытия ущерба, а потом не платит мотивируя тем что у вас не было системы пожаротушения а конструкция имеет низкий рейтинг пожаробезопасности?

[Ramon_Salazar]

Мне кажется даже если бы этот меморандум был составлен правильно и ратифицирован конгрессом. Америка бы сейчас нашла 250 причин как его не выполнить, или выполнить но в другом виде. Есть буква закона, а есть дух закона, буква не была нарушена, но вод дух явно пострадал. Украина отказалсь от одного из мощнейших ядерных арсеналов мира, и что за это получила от Америки? То что Америка не будет нападать на Украину?)) Это и так понятно. Ответ: ни-че-го. Мошенники развели бабушку по телефону и заставили перевести все деньги на их "сберегательный" счет, вот и всё. Сверхдержава оказалась напёрсточником.

[galaxysams]

Господин Любарский, если бы в мире работало международное право и была политическая воля в Украине, то можно было бы судится о мошенничестве в мировых маштабах

[sashko-kraken]

1. "Сколько Америка должна выполнять свои обязательства по БМ?" - детский вопрос. Естественно до тех пор, пока Украина выполняет свои по ДнЯО.
2. Гораздо интереснее, что США запоют, если Украина возсоздаст своё ядерное оружие? Чисто теоретически. Реакция штатов моментально продемонстрировала бы важность БМ.

[alexandervolozhin]

Короче, виновата в изнасиловании девушка. Полностью согласен, только с одной оговоркой - все подписанты Будапештского меморандума потеряли статус субьектов и их заявления не стоят ломаного гроша.

[Alexander-mjjk]

США конечно не обязаны. Когда Иран вооружался - нам было похрен (какой-то иран, выпускает ракеты против какого-то израиля. А нам то что?). Когда северная корея вооружалась - нам было похрен, а теперь северокорейские ракеты летят на нас. Когда россия делала искандеры, то нам было похрен - а теперь у меня дом подпрыгивает на каждом прилете искандера. Это все так. Но если США действительно хотят безопасности, то надо смотреть не в прошлое а в будущее, и поэтому несмотря на все это Украине надо помогать. А иначе это все в итоге полетит на США.

[avorlovav]

Хороший вопрос о сроке действия меморандума - т.е. господин Любарский считает, что по завершению его действия Украине возвращают ядерное оружие?

[YuriyGlyadkovskiy]

На ядерном разоружении можно поставить крест как и на доверии гарантиям США.

[АЛЕКСАНДР]

Справедливости ради, надо отметить, что Марк Семёнович указывал на помощь/отсутствие таковой со стороны США при совпадении интересов вне зависимости от наличия договоров. Что мы, собственно, наблюдаем воочию: Трамп спокойно поставляет летальное вооружение без каких-либо дополнительных расписок, а Байден даже при наличии "ленд-лиза" им же подписанного нихера не даёт.

[aleksandrfilippov]

насчет, народ не знал-это 100%. в то время, не было ни одного шанса разобраться в том, с чем никто вообще не был связан и не имел абсолютно никакого своего мнения, в том постсовке, большинство было занято борьбой за виживание на физическом уровне, не было вообще никаких адекватных СМИ, и единственной мыслью у всей Украины, в голове было то, что при Советском Союзе было намного лучше, у всех был стабильный достаток. если не верите, - то попробуйте, сейчас, узнать мнение в Северной Корее, = о том, что они думают по поводу свободного рынка, или их мнения о мировой политике.

[Евгений-зоу]

Если срок меморандума истек, то и срок действия обязательств Украины тоже истек. Значит теперь можно восстанавливать ядерный статус.

[toyamatokanawa]

Насчет филькиной грамоты 5-го пункта - скорее всего, так оно и есть. Лет 10 назад впервые услышал анекдот типа: "Срочно собирается Североатлантический совет, и Генсек НАТО обращается к присутствующим: "Как вы знаете, Россия напала на страны Балтии. Поэтому сегодня у нас на повестке один вопрос: исключение этих стран из НАТО". Как-то даже и на анекдот не очень похоже...

[plankov]

Я бы использовал другую аналогию:
Украина в момент подписания Будапештского меморандума это малолетняя сирота оказавшаяся в растерянности после скоропостижной кончины старших родственников, к которой пришли дальние родственники и взрослые авторитетные дяди и пообещали свою помошь и поддержку в обмен на некоторые "малозначащие" уступки.
Добившись своего эти "уважаемые" дяди бросили малолетку на произвол судьбы самостоятельно выкарабкиваться в условиях когда "крутой" сосед и собственные дедья растлевали беззащитную малолетку как только им вздумается.
Затем авторитетные дяди решили, что несмышленую можно и самим попользовать пообещал сироте приют.
Вот и вся сказочка, правда в сокращенном варианте))

А когда

[АллаПокрищук]

Сергей, спасибо вам за то, что вы есть и за ту работу, что вы делаете для нас, украинцев! Пишу вам и плачу от отчаянья и капли надежды, что в этой стране может быть нормальная жизнь.

[MrNorthCat]

Грандиозно! Спокойно, детально и глубоко. Спасибо за очень исчерпывающий анализ

[АнатолійЧернець-шц]

Із задоволенням слухав Марка Солоніна щодо книги "Війна". Цікаво, мудро. А Ви, шановний пане Любарський, для мене основне джерело новин. Дякую Вам за Вашу працю.

[raisatrukhacheva]

Сергей, блестяще! Просто и доходчиво. Это сообщение- разъяснения на все бы доступные каналы продвинуть… Спасибо огромное за Ваш труд, честность и смелость.

[vladimirkorol]

Ну, насчет "угрозы блокирования поставок субсидированных нефти и газа" (это в 1994 году!!!) - это бинго. В принципе, идея понятна: 10 лет туда, 10 лет сюда, кто там будет вспоминать цены на энергоносители по годам в таком далеком прошлом... Ну, до таких "пояснений" толкование Будапештского меморандума еще не доходило. Браво :)