Чи може держава обмежити роботу ЗМІ задля національної безпеки? | Київ викликає

Гості: Тетяна Даниленко, Світлана Крюкова, Отар Довженко, Катерина Шевцова та Ксенія Терзі. Ведучий: Володимир Петров.

Підтримати\Подякувати:

Все частіше від представників влади можна почути, що державні ініціативи нівелюються критикою з боку засобів масової інформації. На прикладі вакцинації, її провал покладають на паніку, яку поширюють інтрнет-видання. Також постала тема роботи ЗМІ під час загострення бойових дій з Росією. Чи можливий баланс свободи слова та національної безпеки або це чергова спроба запровадження цензури?

Долучайтесь до нас в соціальних мережах:

Ласкаво просимо до Ісландії.
Ми — спільнота людей, що зацікавлені в інтелектуальному та творчому розвитку як України та українців, так і у власному теж.

Ми беремо на себе відповідальність за визначення сенсів проектної діяльності нашої держави та суспільства. Ми усвідомлюємо те, що наша діяльність може викликати негативну реакцію соціуму звиклого до споживання винятково комерційного медійного контенту і не готового сприймати менторський тон та необхідність стратегічного планування діяльності як держави в цілому, так і кожного її громадянина зокрема. Ми відкриті до будь-якої критики та ставлення з боку суспільства.

Наразі Ісландія пропонує такі проекти: EASY, Офіс PRезидента, СІМ, Антиподи, Петров LIVE, Приватне обвинувачення та Наше здоров'я

#Ісландія #islndtv #єсенс

Дуже цікаво, співрозмовники-бомба..Але, як на мене, занадто мало часу для такої теми, була обділена увагою дівчина -журналіст з Одеси .Взагалі, достойно 👍

[ave_Rico]

Тетяна Даниленко молодець! Приємно чути і бачити розумну журналістку.

[Grrymjo]

Я перепрошую, але вважаю, що в умовах України відеозв'язок по інтернету не є ідеальним для таких програм.
З іншого боку дуже дякую за запрошення пані Даниленко.

[PumpkinSG]

у крюковой макіяж, як у шльондри середньої цінової категорії.
так як крюкова дивиться та облизується на Пєтрова, складається враження, що вона його хоче

[nadiyaUkr]

Збирайте їх разом, за деякими представниками цієї фауни досить цікаво спостерігати

[loureat_nob]

найс заруба, бачу Петров сам кайфанул

[Fighter-ffxl]

Навіщо представників де-факто інформвійськ ворога взагалі хоч кудись запрошувати?
Якщо недопрацьовує держава, то тоді вимушене цим займатися громадянське суспілтство.
І резонно віднести до громадянського с-ва і журналістів із громадською позицією.
Ми не знаходимося в умовному Люксембурзі, де за принципами свободи слова обговорюємо якийсь там конфлікт у Східній Європі.
Наша ситуація нестандартна і ненормальна і діяти ми маємо адекватно до цієї реальності.
Поки що дизлайк.
Але подібні речі дозволяють задуматись про відписку.
Ваш канал викликає повагу за своїм спрямуванням і наповненням.
Але, вибачте на слові, навіщо ви демонструєте лайно, якщо знаєте що воно лайно? Питання риторичне.

[GoretsMQ]

Володимир, краще б ви їх в баню запросили, вийшли б в топи ютуб, поставив два лайки і один дізлайк

[daryna_syropara]

Тільки-но розгорілася дискусія і закінчився час. Хотілося б більше

[TheFrostedbrain]

явно не розрахували час для такої теми, тим більше коли запрошено аж 5 гостей, а шкода

[valeriisobolenko]

Чекаю чорну п’ятницю на тему цієї передачі...

[матвейматвей-дф]

пригласите крюкову и даниленко в петров live, только по отдельности))

[Bogdan-zgtz]

Крюковка - журналістка, питання якої не можуть зрозуміти

[АннаЗахожа-эн]

Щось дивне відчуваю, коли слухаю крюкову - неначе в лайно вступила. Бридко

[oleksiy.tryfonov]

Ох Тетянкаааа, роскішниця. Вона мені подобається, бо я люблю жінок. А що з шелепою у Крюковой? Вона ломала її? Не сімпатічная вона, зла. Зуби скалить.