Как работал Анкх. Артефакты Богов.

В этом видео предложена версия как работал Анкх в руках древних богов Египта.

#троянец #египет #анкх #древниебоги #артефактыбогов

[АндрейПустовойтов-иу]

Это видео я посмотрел достаточно давно и ещё не раз к нему возвращался пересматривая заново. Мне нравится ход мыслей и понятное и вполне логичное объяснения функционала анкха. Но чем больше я смотрел видео, тем больше появлялось чувство того, что не хватает какой то детали. Я не спешил со своим комментарием так как нужно было его обдумать. Судить вам насколько это у меня получилось. Итак. По фильму Анкх является неким переговорным устройством богов с человеком- "синхронизатором звука". По своей сути он микрофончик с антенной. Хорошо. На изображениях где фараоны ведут разговор с богами почти всегда присутствует анкх и его направляют кольцом прямо к лицу и это действительно похоже на микрофон.Кольцо подведено прямо ко рту собеседника . Когда же держат рукой за кольцо, не всегда на уровне головы или рта, не всегда направлен в сторону собеседника. А в некоторых случаях изображение выглядит так, как будто анкх просто переносят взявшись за кольцо. Именно эти детали навели меня на мысль, что работа анкха могла быть устроена гораздо хитрее . Почему я так думаю? А вот почему. Если допустить, что анкх это микрофон усиливающий или понижающий звук до комфортного состояния для участников диалога (или монолога), то сравнивая по аналогии с известными нам микрофонами мы увидим, что недостаточно иметь только сам микрофон в который мы будем говорить, нужен ещё и динамик, чтобы воспроизводить звук. Но никакого подобия динамиков на изображениях нет. А там их и не должно быть. Потому что звук передавался сразу в устройства на подобии наушников или чего то похожего. Но опять ничего похожего нет на изображениях. Уши у богов, фараонов и их собеседников хорошо прорисованы и там отлично видно, что в них ничего не вставлено. Зато на всех присутствуют странные головные уборы. И у всех "шапок" в районе лба присутствует одна штука . В основном она стилизована под голову змеи, но ещё бывает в виде чего то непонятного торчащего из "шапки". У меня возникла мысль:-"а не был ли у этих головных уборов, помимо церемониального назначения ещё какой нибудь скрытый функционал."? Уж больно нелепыми и неудобными они выглядят. А не могли бы они быть теми самыми необходимыми устройствами воспроизводящими звук, в которых использовался эффект костной проводимости . Звук подаётся прямо во внутреннее ухо .Благодаря конструкции шапки звук генерировался на той частоте которая необходима, чтобы без вреда проходить через черепные коробки.Они разные.Есть торжественные или парадные, для церемоний или походные, более удобные и компактные.Как пример чего то подобного остался у евреев-тфилин. Евреи до сих пор искренне верят, что с его помощью они могут воздавать молитвы к богу. Он состоит из двух составляющих . Коробочки черного цвета с ремешками чтобы крепить их оду в районе лба, другую на левую руку в районе сердца. Так вот принцип работы анкха сводился к тому что, ко рту собеседника на расстоянии направляли дугу-кружочек, а, она служила "ловушкой"для звука .Антенну-в сторону слушателя.По ней звук направлялся в "штуку" стилизованную под змею, а шапка генерировала нужную частоту и передавала в среднее ухо. Думаю, что подобный прибор больше был необходим для богов, чтобы голоса людей звучали для их ушей приятнее.Сами же боги могли разговаривать с людьми и без применения анкха. Может поэтому голос бога описывался очень громким.Когда посредством анкха говорили, то держали его за антенну, а когда хотели его выключить-за кольцо, не давая поступать в него звуку и отводя его от собеседника.Зачем? Наверно для того, что он был настроен на частоты усиливающие звук, чтобы выправить "комариный писк" издаваемый людьми до наиболее комфортного для богов.В противном случае из без того "громогласные" боги через свой синхронизатор могли навредить человеку. Люди использовали тот же принцип для связи с богами на больших расстояниях. Через анкх боги могли говорить, а люди через тфилин или чего то подобное, слышать. А в качестве "приёмной антенны" мог служить прибор по характеристикам схожим с "ковчегом завета", да и сам он мог вполне выполнять эти функции.Хотел бы ещё обратить внимание на изображенных в руках богов и фараонов ещё и других предметов. Но об этом потом.Надеюсь, что мой комментарий был вам интересен.

[СилаЧерногоПояса]

Как я рад что мне ютюб показал ваш канал!

[СергейСвободный-лш]

Посмотрел 2-е, ваше видео, подписался .Всё логично, и доступно разсказываете

[mihailteplony]

Я уверен, что было всё куда интереснее. Просто наш человеческий ум пока не способен мыслить так же оригинально и совершенно как думали эти ребята, - авторы ангхов, посохов и прочих круты вещиц с древних картинок. Мы не можем даже достоверно установить назначение древних построек. Скорее всего потому, что постоянно пытаемся привязать их к собственной картине мира. Это сможет сделать тот, кто научится думать как ОНИ. Надо отдать должное этим ребятам в том, насколько тщательно они всё зачистили места своего пребывания от всех действительно значимых артефактов. От предметов их металлургии и тех же высокотехнологичных штуковин, которыми они пользовались сами. Оставили нам только камни. Типа "пусть аборигены голову поломают". Автору респект за попытку.

[anoderdonearh]

Подписался =) впервые слышу такие предположения, спасибо за видео.

[olatera]

какой интересный канал!! подписалась! Очень хочется еще похожих видео с предположениями и исследованиями! а то я разглядываю эти фрески, размышляю, а в голову все равно ничего не приходит. наверное из-за того, что нет нужных знаний по физике.

[stasfominsky]

Я потрясен цунами полезной информации в трех посмотренных роликах.

[heilige]

Интересно то что все этот символ, олицетворяю как защиту, но вопрос, защиту в виде амулета носят на шее или на запястье, а в фресках и в иероглифах они этот символ держат в руках, как некое оружие или аппарат .... и меня это наводят на мысль что они этим предметом и возводили свои пирамиды, частотными, волновыми звуками, двигали и перемещали предметы, и таких артефактов у них полно, но их почему то преподносят как некие украшения или амулеты

[АлександрМихайлов-ьт]

Идея! Если боги с сумочками в руках (вернее их изображение) находят повсеместно, значит это очень, очень важно! А что может быть важнее жизни?! Жизнь человека мала и находится в руках богов. Далее можно делать различные гипотезы...не вижу отзывов. Считаю эту идею 100% попаданием! Надежда только на. Троянца прошу оценить и поддержать или опровергнуть.

[metall_lom]

Очень интересно! Прошу Вас не останавливаться и развивать канал!

[ВикторияСадовникова-ьт]

Я очень рада, что нашла ваш канал❤❤❤Огромная благодарность за такие интересные и информативные видео!!!🙏🙏🙏

[БелаяВолна-ющ]

Полностью с вами согласна, так и есть.

[АндрейК-дх]

Пять баллов, просто и доходчиво! Браво 👏

[John-Doo]

Это-же БОГ, зачем богу слышать человека? Важно что человек слышит бога, и тогда версия с мегафоном отпадает! АНКХ это послание понимающим и ищущим через тысячелетия! Только так можно передать знания сквозь века, сделав предмет культовым. Расскажу вам частичку этой тайны, а дальше уже сами. Анкх это технический чертёж, не более того. Смысл устройства "зашифрованного" тут проста, Анкх ключ к эфиру, к пространству что окружает нас, составляет нас! Анкх это главное знание для любой цивилизации. ИМХО

[СергейБеспалов-фг]

Если предположить что это резонатор именно в том виде как изображено то перемычку которая изображена и обозначена красной стрелочкой можно передвигать в верх и в низ
Тем самым понижать и повышать частоту резонанса . Если это принципиальное изображение то это изменение длинны контура опять таки для повышения и понижения частотного диапазона .

[platonpetrenko]

Круто! Учитываете ли вы в своей модели иную плотность воздуха? Многие исследователи считают, что в те времена плотность окружающего воздуха была сильно выше, насыщена влагой-паром и давление было выше.

[empirev]

Очень интересная версия, но я склоняюсь к другой - акх и кадуцей это изображение одного и того же устройства просто в разных стилях. Египтяне рисовали достаточно просто, поэтому вместо двух змей просто перекладина. Учитывая, что Гермес, это египетский бог Тот, который перекочевал в древнюю Грецию, эта версия тоже правдоподобна. Почему я считаю, что кадуцей и анкх, это одно и то же? Случайно натолкнулась в интернете, в обсуждении катушек Тесла высказывание, что кадуцей, это тоже катушка. Змеи, это проводники (просто изображали всё метафорически или просто не понимали, что это неодушевленный предмет), наверху жезла шарик, возможно это магнит. Можно ещё вспомнить, что у Гермеса были "крылатые ботинки". Т.е, Гермес летал и при этом держал кадуцей, который генерировал электричество для этих самых ботинок. Мб тело Гермеса каким-то образом стало проводником... Кстати и кадуцей и анкх имеют похожие значения - лечение, защита, символ жизни. Кадуцей стал символом врачей (и не только). Так что я думаю, что анкх и кадуцей, это одно и то же многофункциональное устройство, которое излучало электричество. А держат его по-разному, потому что оно "многофункциональное". Короче, буду дальше копать.
P.S. анкх это праобраз христианского креста, это первый крест. Есть ещё версия у историков, что история Христа основана на истории фараона Тутанхамона...

[ЮрийШумелов]

Стало быть, быть добру, не стесняйся, подойди и скажи бобру ...

[enduronaive]

2:29 Вот интересно — регулировочный стержень / поперечник-регулятор везде изображен как бы с засечками и его изображают типа как крест, плоский. НО если приглядеться и развернуть в 3Д станет понятно, что там изображено несколько поперечников, то есть 8, и получается у нас примерно такая картина —✵⬭

[antonchernetsov]

Эту тему максимально как только можно разложил блоггер тут в ютубах, делал эксперименты с резкой звуком камней и развивал как раз это направление, очень перспективное на мой взгляд из альтернативных, НО он так же упомянул Анкх но вот в чем загвоздка, удивительно но при всем много образии его изображений и наделении его отдельным местом в мифологии Египта одни из ключевых между прочим, я не как не найду информации о его реально существовании! нет не какой информации если кто знает где ее найти скинет ссылку в ответ, не умели не разу не находили этот предмет ?? ведь его так много раз изображали именно как предмет а не иероглиф, или кто пытается скрыть оригинал этого предмета как онвыглял в оригинале ? нет негодной находки подтвержденной что это именно он ? Чудеса какие то )