Останков Царской Семьи нет! Экспертиза

ЭКСПЕРТИЗА, КОТОРАЯ ДОЛЖНА ПОСТАВИТЬ ТОЧКУ В ДЕЛЕ ЕКАТЕРИНБУРГСКИХ ОСТАНКОВ! #ЦарскийОстанковНет

ВЫСТУПЛЕНИЕ ВРАЧА-СТОМАТОЛОГА ЭМИЛЯ АГАДЖАНЯНА! СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Стоматологическая экспертиза дала сенсационные результаты: Екатеринбургские останки не принадлежат Царской Семье.

Выступление Агаджаняна Эмиля Гургеновича (врач-стоматолог высшей категории, стаж по специальности 29 лет, вице-президент Стоматологической ассоциации Санкт-Петербурга, член Европейской ассоциации эстетической стоматологии (EAED), член Американской ассоциации косметической стоматологии (AACD).

22 апреля 2018 года в 16:00 в Москве в «Театральной хоромине» дворца Царя Алексея Михайловича в Царском Селе Коломенское прошло третье Международное научное собрание (конференция) «Екатеринбургские останки» - где правда, а где вымысел?». Первое научное собрание (конференция) состоялось в ноябре 2015 года, второе - в июне 2017 года.

К участию в конференции были приглашены все эксперты и все специалисты, так или иначе выступающие по данной теме последние годы, в том числе В.Л Попов, Д.В. Пежемский, В.Н. Трезубов, С.А. Никитин, Григорьев, Э.Г. Агаджанян, А. С. Абрамов, В.Н. Звягин, историки Л.Е. Болотин, П.В. Мультатули, В.И. Корн, Л. А. Лыкова, Е. В. Пчелов, А.А. Оболенский, Д.А. Степанов, В.В. Аксючиц и другие. Приглашены также следователь по особо важным делам М.В. Молодцова, ведущая уголовное дело по убийству Царской Семьи, следователь прокурор-криминалист В.Н. Соловьев, возглавлявший следствие до ноября 2015 года. Так же приглашена О.Н. Куликовская-Романова, вдова племянника Императора Николая II.

[AU-iyvb]

Подаждь, Господи, по велицей милости Твоей, народу русскому, крепкого. самодержца, мужа чина по сердцу Твоему!

[АлександрСамородский-бц]

Надо расследовать не принадлежность этих останков царской семье, а расследовать кто организовал эту аферу (операцию прикрытия) и откуда он взял эти останки, которые выдают за царские.

[АнастасияТру-рг]

Так Серафим Саровский в видении Иоану Кронштадскому показал.Сам Царь страстотерпец Николай II сказал в ведении что останков моих не ищите.Нет их...И что молитесь мне о прощении Руси...

[ВероникаВасильева-гч]

Не нужны ни государству, ни церкви истина. Им нужен миф, которым они будут нам головы дурить!

[МарияКарчина-ьж]

Зачем надо было идти на такой откровенный подлог с этими останками, выдавая их за царские? Кто в этом так сильно был заинтересован? Вот какой вопрос очень интересует!

[annaan]

"дело ясное, что дело тёмное!!!!"... как и всё в нашей стране...

[АркадийМоскалев-чй]

Хороший эксперт очень умный парень дай Бог всех благ.

[НиколайТырчик]

Вы молодцы, вы защитники Чести Отечества ....храни вас Бог ...( Днепропетровск)

[СветланаСемикина-ън]

Низкий поклон Вам, доктор! Не даете свершится такой страшной фальши!

[Екатерина-эпы]

Жму руку замечательного эксперта! Это то что я искала! Никогда не верила что останки принадлежат семье императора

[ВероникаВасильева-гч]

Ну и ржут покойники, что лежат в петропавловской усыпальнице, что их по - царски, каторжников, захоронили.

[СергейОрепин]

Обратитесь к британской королевской семье, может они раскроют тайны свои. Тем более, что последняя прямая наследница Николая 2 наконец умерла. Может расскажут, как они умудрялись одной семьей управлять половиной Европы, да и половиной мира. А изучать кусочек их клана без охвата в целом картины их бытия - это трата времени и средств.

[ВиталийЗверев-пж]

Я рад за царскую семью, ей хоть нормально лечили зубы.

[ЛераЛисичкина-щк]

Известный старец Николай Гурьянов с острова Залит, говорил, что их ритуально убили, а тела ссоженны.

[vladimirponomarenko]

Ничего удивительного показано не было. В разных храмах Европы 1000 челюстей святого Николая, 5000 мизинцев Девы Марии, зубов святого Петра. Церковь ведь с богом общается и умеет творить чудеса.

[Елена-врк]

Слава Богу, за порядочных людей, профессионалов в своём деле🙏🙏🙏

[ИзбицкаяЕлена]

Можно согласиться, что многие ранее проведенные экспертизы просто были подстроены экспертами под нужный им результат. Особенно в вопросе определения останков, принадлежавших Анастасии Романовой, несмотря на то, что даже по росту есть явное несоответствие. А фотосовмещение и сравнительный анализ аномалий строения черепа зависит от качества фото.


К любому заключению можно задать вопросы, на которые также требуются дополнительные разъяснения:

Вопросы по состоянию зубов у Императора Николая 2.

1. Возможно ли при яркой клинике пародонтоза (или пародонтита) производить протезирование зубов, если даже современные стоматологические клиники выдают информацию о том, что закрепить протез на подвижные и ослабленные зубы нельзя и классическая имплантация также может быть невозможной (только специальная)? Не является ли именно эти причины плохим состоянием зубов, вернее, отсутствием протезирования для восстановления жевательной функции у Императора Николая ?

2. Если нет ни одного фото Императора Николая 2 с улыбкой в 33 зуба и его медицинской карты, то почему стоматолог делает вывод о том, что серьезных проблем с зубами у Императора Николая 2 не могло быть, так как он лечил периодически зубы у Кострицкого? Кто может доказать факт того, что Кострицкий просто не убирал зубной камень или проводил манипуляции для лечения пародонтита, а не пломбирование или протезирование? Кроме того, существуют воспоминания сына стоматолога Рендель, которая была поражена плохим состоянием зубом Императора. Как быть с ними?

Если даже при современных методах лечения пародонтита и пародонтоза многие теряют почти все зубы к 30 годам, то почему эксперт делает вывод о том, что доступ к наилучшей стоматологической помощи может является гарантией излечения от этих заболеваний?

По вопросу №10 касающегося двух зубов и чуда с двойным набором зубов у Цесаревича Алексея ( второй маляр верхней челюсти ( 7-ой).

Если в представленном заключении экспертом есть оговорка о том, что
«Однако, нельзя исключить что это третий маляр верхней челюсти слева ( 8-ой зуб)…. биологический возраст не менее 17-18 лет», то почему докладчиком это факт не учтен?

Кроме того, почему врач- стоматолог Агаджанян никак не озвучивает факт наличия передних диастем ( щели между передними зубами) у членов царской семьи и у останков, в том числе и у Императора Николая 2, по которым другие эксперты идентифицировали останки?


В общем, складывается впечатление, что каждый эксперт ищет то, что хочет найти. Меня лично многие факты не убедили. Только домыслы, и не более. В любом случае, стоматологическая экспертиза может подтвердить только факт несоответствия черепа человеку, а не всего скелета. С учетом версии отсечения голов, то подброс черепов вполне может иметь место, если настоящие черепа не найдены.

[ЕвгенияПолтавская-эй]

Укрепи нас, Господи, в Вере Православной!

[Душа-этопесня]

Спасибо Доктор! И хочется услышать ваше мнение - изменяются ли черты лица у человека при естественном ( возрастном) стачивании жевательных зубов, и тем более при долгом их отсутствии ( и не восстановлении этого дефекта протезом) у человека? И как могло выглядеть в данном случае лицо человека, которому принадлежал череп № 4, в сравнении с лицом Государя? Спасибо и успехов вам.

[СветланаСамаркина-сщ]

А как же генетическая экспертиза!!! Але, учёные, криминалисты, что в наше время невозможно доказать кому принадлежат останки? А то получается"каждый суслик агроном"!!!