Встреча 22. Отношения ревизии Гамлет - Бальзак

Отношения ревизии на примере Гамлет - Бальзак

[olgan]

Добрый день! огромное спасибо, Ольга Венедиктовна за ваш труд! Сколько всего вы отдаете даром, очень надеюсь, что в ответ вам возвращается не меньше!

[holubgolub]

Очень интересная информация!
Спасибо большое, Ольга Венедиктовна!))) Вы наш солнечный лучик в темном царстве непонятности человеческих отношений)

[nancycat]

Бальзаки интересные, глубокие, если заслужить их доверие. Мы сходимся по ЧИ. Но лучше с ними только дружить)

[MXPillow]

Я просто поражаюсь тому на сколько вы натурально описываете типы, и прям их движения и слова. Очень похоже. Прям они

[Александрапересадова]

Спасибо большое. Очень информативно и правдиво все

[olgan]

Хочу рассказать про нас с мужем. Я-Бальзак, он - Гамлет. Когда мы познакомились, о соционике никто из нас не знал и многие правильные "ходы" были сделаны интуитивно. Например, муж (с моей точки зрения) очень эмоциональный. Кто-то подрезал на дороге - крик, уронил что-то и разбил - опять. И так по любому поводу. Если я в такие моменты была рядом и что-то спрашивала, отвечал мне очень громко. От всего этого я просто физически сжимаюсь, мне страшно. Отвечать ему эмоционально я не могу. Моя реакция на неудачу или раздражитель "да, блин!" - максимальная. И я каким-то образом сообразила спросить его почему он злится, связано ли это как-то со мной. Естественно, он ответил, что это просто эмоциональный всплеск, с моими действиями не вязаный. Муж пробывал сдерживать эти эмоциональные порывы, но становилось хуже - им сдерживать эмоции нельзя. Иначе они накопятся и выплекс будет сильнее от малейшего повода. Иногда, если я вижу, что муж сдерживается, я сама ему говорю, чтобы высказал все сразу.

Мы договорились вот о чем. Когда он понимает, что ему нужно резко что-то сказать - он предупреждает. А я в такие моменты мысленно напоминаю себе, что злится он не на меня, меня он любит))). Мы в браке почти 5 лет и со временем он стал значительно мягче. Мне даже кажется, что он просто перестал обращать внимание на многие вещи, которые раньше раздражали его.

Хотела бы еще добавить. Да, иногда я тоже могу повысить голос. Но это не импульсивно, а специально спланированная акция. И да, она всегда имеет успех, потому что люди понимают, что достали меня. Но я так делаю очень редко, потому что не люблю делать что-то назло. Я не понимаю почему нужно кричать.

[ИринаАндреева-ош]

Бальзак удивительно точно попадает Гамлету в болевую БС, и транслирует туда огромное количество информации. А потом еще навязчивой деловой логикой доводит Гамлета до точки кипения, поглощая энергию. После этого включает этику отношений, кричишь- значит не уважаешь, не любишь, заставляя испытывать чувство вины.

[MAMOPR]

4:19 я баль.Да такое ощущение, что весь мир пытается тебя вывести из своего равновесия.Очень сложно бывает пепестроиться.Вчера шла мимо толпы празднующих НГ я аж телом чувствовала эту энергию.Как доминирует что-то надо мной и вытесняет.Я и сама стараюсь уступить, если человек идет внаглую на меня.Но чувствую себя гадко.Хочется разослиться и с гордо поднятой головой пройти мимо всех и чтобы они расступились😅

[FjcfhcdgGxgbxfj]

Сама Бальзак, благодаря подруге Гюго учусь как общаться с более эмоциональными людьми

[luchei]

Так вот почему я (Гамлет) некоторые дела не довожу до конца! Останавливаться нельзя))

[vitalymustaine]

Здесь есть объяснение с точки зрения признаков Рейнина. Гамлет — это субъективист. Он может проявлять весь спектр эмоций, однако в силу конструктивизма, реакция несколько заторможена. А так это динамик-экстраверт, то есть захлёстывают эмоции и без проблем выражаются. Одним словом, типичный холерик. Бальзак же — объективист, то есть если он негодует, то он внутренне это выражает, а внешне если он и показывает эмоции, то только социально одобряемые. Но в силу слабой этики это очень с большим трудом происходит. Ну и Бальзак — это динамик-интроверт, то есть меланхолик. Ну ещё ревизия может проявляться в том, что Гамлет более расслаблен, то есть не тревожится, поскольку он беспечный, а Бальзак всё-таки предусмотрительный. То есть, Гамлет может сказать что-то из серии "чё ты всё паришься по какой-то ерунде, всё же норм". Так что тут налицо конфликт холерика и меланхолика.

[annavickuznetsova]

Модель А бы сделать в соответствии с рассказом. Мы же только учимся. Спасибо Вам

[mSAROtm]

по научному тоже есть область мозга эмоций, она более древняя. И есть область мозга логики, она более молодая появилась при помощи эволюции. И эмоции противоположность логики и эмоциональной более древний механизм и он сильнее и берет верх над логикой.

[Art_Dru]

Потрясающе, спасибо)
Для меня как Гамлету, тип Бальзак непонятен, не эмоционален.
Постоянно возникает ощущение что он закрыт, больной, с ним что-то не так, его нужно помоч растрести, вывести на хоть какие-то эмоции и слишком пассивен и тд. Непонимание и лёгкое раздрожение.

[leonstar]

Есть Гамлетессы и не психопаты, в таком случае близкое общение возможно тк часто есть общие интересы и БИ обьединяет.

[ИринаАндреева-ош]

Бальзак, к сожалению, не воспринимает никаких теорий от Гамлета. Поэтому объяснять ему соционику должен кто-то другой.

[fromRussiawithLove]

Я Бальзак. Гамлет-самый ненавистный тип. Эмоциональный, манипулятивный, а главное все это бесцельно или ради его личных целей.

[benjilinus]

Встречалась 3 года с бальзаком. Господи, чуть богу душу не отдала. Отвратительно.

[usersonshi]

Эти отношения нужны только Бальзаку. Гамлет - военный стратег и тоже белый интуит, а значит, не нуждается в тактических интуитивных потугах Бальзака. Кроме раздражения и бешенства ничего толкового для Гамлета. Всё "доводы" и "предупреждения" от Бальзака не нужны, ибо Гамлет сам прекрасно видит все слабые места проектов. А вот Баль с удовольствием расслабляется в руках Гама, а Гам из-за того, что своих не бросают, возится этим недотепой, пока терпение не лопнет. На мой взгляд, только в отношениях родитель-ребенок" Гамлету надо очень серьёзно подойти к этим отношениям, чтобы не передушить ребёнка. В остальных видах взаимодействия использовать тактику "мы только знакомы"...