filmov
tv
Será que PALAVRAS e INTENÇÕES podem INFLUENCIAR a REALIDADE?
Показать описание
Na segunda parte do nosso papo sobre pseudociências, Carlos Ruas apresenta os estudos de um pesquisador japonês em medicina alternativa, que explorou como palavras e intenções podem moldar a realidade física. Conheça o famoso e controverso experimento com a água e a formações de cristais de gelo. Enquanto isso, Emilio Garcia aborda o mundo das microexpressões faciais, popularizada pela série “Lie to Me”. O que a ciência diz sobre a detecção de comportamentos. Prepare-se para desmascarar mitos e conhecer os limites entre a ciência e a pseudociência.
Livro Amigos da Ciência:
REFERÊNCIAS:
BOGAARD, G.; MEIJER, E. H.; VRIJ, A. Using an Example Statement Increases Information but Does Not Increase Accuracy of CBCA, RM, and SCAN. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, v. 11, n. 2, p. 151–163, 27 nov. 2013.
BOGAARD, G. et al. Scientific Content Analysis (SCAN) Cannot Distinguish Between Truthful and Fabricated Accounts of a Negative Event. Frontiers in Psychology, v. 7, 25 fev. 2016.
JUPE, L. M.; KEATLEY, D. A. Airport artificial intelligence can detect deception: or am i lying? Security Journal, 24 set. 2019.
NAHARI, G.; VRIJ, A.; FISHER, R. P. Does the truth come out in the writing? Scan as a lie detection tool. Law and Human Behavior, v. 36, n. 1, p. 68–76, 2012.
SMITHAUGUST 12 2020, J. S.; P.M, 12:40. The Junk Science Cops Use to Decide You’re Lying. Disponível em:
VANDERHALLEN, M.; JASPAERT, E.; VERVAEKE, G. SCAN as an investigative tool. Police Practice and Research, v. 17, n. 3, p. 279–293, 24 mar. 2015.
VRIJ, A.; HARTWIG, M.; GRANHAG, P. A. Reading Lies: Nonverbal Communication and Deception. Annual Review of Psychology, v. 70, n. 1, p. 295–317, 4 jan. 2019.
WEINBERGER, S. Airport security: Intent to deceive? Nature, v. 465, n. 7297, p. 412–415, maio 2010.
Livro Amigos da Ciência:
REFERÊNCIAS:
BOGAARD, G.; MEIJER, E. H.; VRIJ, A. Using an Example Statement Increases Information but Does Not Increase Accuracy of CBCA, RM, and SCAN. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, v. 11, n. 2, p. 151–163, 27 nov. 2013.
BOGAARD, G. et al. Scientific Content Analysis (SCAN) Cannot Distinguish Between Truthful and Fabricated Accounts of a Negative Event. Frontiers in Psychology, v. 7, 25 fev. 2016.
JUPE, L. M.; KEATLEY, D. A. Airport artificial intelligence can detect deception: or am i lying? Security Journal, 24 set. 2019.
NAHARI, G.; VRIJ, A.; FISHER, R. P. Does the truth come out in the writing? Scan as a lie detection tool. Law and Human Behavior, v. 36, n. 1, p. 68–76, 2012.
SMITHAUGUST 12 2020, J. S.; P.M, 12:40. The Junk Science Cops Use to Decide You’re Lying. Disponível em:
VANDERHALLEN, M.; JASPAERT, E.; VERVAEKE, G. SCAN as an investigative tool. Police Practice and Research, v. 17, n. 3, p. 279–293, 24 mar. 2015.
VRIJ, A.; HARTWIG, M.; GRANHAG, P. A. Reading Lies: Nonverbal Communication and Deception. Annual Review of Psychology, v. 70, n. 1, p. 295–317, 4 jan. 2019.
WEINBERGER, S. Airport security: Intent to deceive? Nature, v. 465, n. 7297, p. 412–415, maio 2010.
Комментарии