Рефакторинг. Лекция 1

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо за лекцию!
У меня одна просьба: пожалуйста, перед выкладыванием материла вырезайте с помощью аудио- редакторов шумы и эффект эха (например, бесплатный audacity). Слушать очень тяжело.

ivanaaa
Автор

спасибо, круто, очень понравилось, продолжаю смотреть остальное )

immortal-spirit-
Автор

Спасибо за материал. Хотелось бы еще и практических занятий. Где бы брался какой-либо OpenSource с указанием хэша ревизии и потом доводился бы до ума. В процессе рефакторинга пояснялись бы действия. К примеру такого вида "Тут перед нами два варианта, в первом мы делаем .... во втором ... " и как из таких вот развилок выбираться, а то очень часто похоже на сказку: "направо пойдешь коня потеряешь, налево меч". ;) Вот сейчас у меня есть класс Instruction, суть которого хранить информацию об инструкции(офсет, опкод и др.) и есть метод isJump() который говорит "А это инструкция перехода?" и возникает другой вопрос "Правильно ли метод расположен? Он действительно должен находиться в Instruction классе?". С одной стороны метод работает с данными которые только в Instruction. Но с другой стороны мы часто видим классы которые хоть и работают с данными другого класса, но все-таки методы выделены в отдельный класс, пример String и StringUtils. И таких вот ситуаций и дилем много! Как их быстрее решать? )

ntvisigoth
Автор

То, что люди за два месяца все забыли, подтверждает ваше высказывание об искаженной памяти программистов и о малом количестве долговременной памяти)))

pingvincible
Автор

Сергей, спасибо за уроки и лекции. Хотел спросить - в одном из видео про антипатиерны Вы (или Боб?) говорите, что DTO - зло, если используется без передачи через внешнюю среду (сеть). Но в видео про Clean Code Вы призываете использовать Value Objects (если аргументов метода больше трех). Но ведь VO и DTO практически родственники? Как правильно в итоге?

evgeniyradiotov
Автор

Здесь Indirection == Dependency Injection ?

maxzloy
Автор

7:10 работа с наследованиями.
Моё мнение лишь мнение новичка, который пишет на python простую IDE (типа android studio, но конечно не такую навороченную).
Есть много вещей, которые надо реализовать. И архитектура такова, что многие поведения (скажем, группы методов) будут одни и те же в разных компонентах, и таких дубликатов будет много.

И тут просто просится переиспользование.
А как это сделать удобно без разрастания кода, без нескольких уровней наследования, пока не знаю.

mebeats
Автор

прочитал бы "Серебрянную пулю" не балаболил бы про то, что первая версия лучше второй ...

lionlinux
Автор

26:40 повна хрень.. так може міркувати лише людина, яка не має з чим порівнювати -- ну тиму в мене один варіант, і мені норм, і я знайду 100500 "аргументів" щоб уникнути іншого варіанту. Категорично варто мовчати про ті речі, в яких нема досвіду

mykola_antal
Автор

автор этой лекции - совершенно бесполезный балабол

lionlinux