What is the scope of an Injunction suit for disputed open land? How to frame relief? (Oct 2022)

Free Legal advice to solve your day to day legal problem.
Better legal information to enrich your legal outlook.
Legal discussion to improve your legal understanding.
An informed discussion on recent and important judgment of Supreme Court & High Courts for lawyers and laymen. We discuss the proposition of law laid down by the Court in the backdrop of the facts and the relevant provision of laws.

[ManojGupta-tmil]

Very practical knowledge for all of law by you always great great

[surjeetsan]

Sir what is actual possession and how to decide physical possession of land
Request please explain 🙏

[goutammohapatra]

When one plantiff, can not establish clear title in partition case, physical possession is not sufficient or can not be established (the plantiff as give municipality tax, electric bill, etc)not basis of revenue record, please clarify with suitable citation/judgement.
Thank you

[indrajitsarkar]

We have a rented commercial space located in kolkata the new owner of the premises hos not taken rent bill since 2007 and they are erecting residential cum commercial space in the same premises but according to current sanctioned plan he has shown our place as gifted to kmc what should we do

[ImranAli-wwm]

Sir mera case chal raha h open space se related kya aap mujhe guide kr sakte hai

[deathgamers]

Sir. I want meet with you for issue in my father will.

[VikashKumar-vhoe]

सैर मेरे माता पिता के पास दो मकान थे उनका स्वर्गवास हो चुका है अब हम दो भाई बह है कोई वसीयत नामा नहीं हुआ है मकान कि डिक्री हमनें अलग-अलग करवा ली है अब आगे भविष्य में अपना मकान किसी ओर को बेच सकते है क्या या लोन मिलेगा

[avinashbaradkar]

Pis. Lok. Adlat. Pe. Video. Banavo. Sir.

[basantsingh]

can permanent injunction be granted against father if disinhertence son wife filled suit against father in law and claimed oral sale of house and vacant portion of land without any documentary proof can such suit maintainable under law

[vinodmehra]

इलाहाबाद उच्च न्यायालय, दया शंकर बनाम श्रीमती। बाची और अन्य। 4 जनवरी 1980 को
समकक्ष उद्धरण: एआईआर 1982 सभी 376, evidence act saction 11,
लेखक: एम शुक्ला
बेंच: एम शुक्ला, एन मिताली, please can you explain this case in your legal outlook.

[devendrakumarthakur]

Sir, meri mother ke naam pe ek property hai, jisme unki death ke baad hum 3 bhai ke naam pe mutation hua. Fir mere chote bhai ne do bhaiyo se power of attorney sign karwa li, jiske effects mujhe jaise hi pata chale Maine apni power of attorney cancel kar di, but mere chote bhai ne cancel nhi karwai. Uske baad jis bhai ke favour mein power of attorney di gayi thi, usne land ko bechna suru kiya, Bina kisi partition ke. Jab tak mujhe jaankari Hui tab tak wo do sale deed sign kar chuka tha chote bhai ke power of attorney ke basis pe.
Fir maine 6C (INJUNCTION) ka suit file Kiya, in the year 2016.
Then in 2019 mujhe pata chala ki jo second sale mere bhai ne ki hai wo mere hisse ki land ki hai, to maine wo sale deed cancellation ka bhi mukadama Kiya hua hai.
Meri land open hai, but jisne first registry karwai thi wo uspe construction karwa chuka hai.
Abhi Maine high court se stay le rakha hai uss land pe.
Aur before 2 months uss bhai ki death ho gayi hai jiske favour me power of attorney di gayi thi, but uske legal heirs hai, aur uss open land me abhi bhi uska kuch share unsold hai.
2016 se mukadama lower court mein hai.
Pls suggest me.

[munipandey]

मैं उ० प्र० के औरैया जिला का निवासी हूं । वर्ष 1999 में हम 3 लोगों ने मिलकर 0.4740 हे० कृषि योग्य भूमि खरीदी थी ।
उसके बाद वर्ष 2003 में राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण ने इस जमीन में से 0.2430 हे० भूमि को अधिग्रहण किया था । अधिग्रहण के समय तीनों हिस्सेदारों के हिस्से में से बराबर बराबर जमीन अधिग्रहण करके बराबर बराबर मुआवजा मिलना चाहिए था लेकिन एक हिस्सेदार की चालाकी के कारण ऐसा नहीं हुआ था । अधिग्रहण में जो हिस्सेदार चालाक था उसके हिस्से में से 1/2 हिस्सा यानि कि 1215 हे० भूमि अधिग्रहण करके उसे आधा मुआवजा दिया गया था । शेष 2 हिस्सेदारों के हिस्से में से 1/4 हिस्सा यानि कि 0.0607 हे० जमीन अधिग्रहण की गयी थी और शेष 2 हिस्सेदारों को 1/4, 1/4 हिस्सा मुआवजा दिया गया था ।
इसके बाद उसी चालाक हिस्सेदार ने अपने हिस्से में से 0.0107 हे० जमीन को बैनामा द्वारा राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण को बेच दिया था तीसरी बार में तीनों हिस्सेदारों के हिस्से में से 0.0400 हे० जमीन कम करके राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण द्वारा अधिग्रहण करके तीनों हिस्सेदारों को बराबर बराबर मुआवजा भुगतान किया गया था ।
अधिग्रहण व बैनामा के बाद से 20 वर्ष तक खतोनी में अधिग्रहण की गयी व बैनामा द्वारा खरीदी गयी जमीन का कोई रिकॉर्ड दर्ज नहीं किया गया था । वर्ष 2021 में उस चालाक हिस्सेदार ने 1/3 हिस्सा जमीन को बेचने का प्रयास करने की जानकारी होने पर शेष 2 हिस्सेदारों ने घरेलू स्तर पर जमीन को बेचने से रुकवा कर राजस्व विभाग व राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण के साथ पत्राचार करके अधिग्रहण की गयी व बैनामा द्वारा खरीदी गयी जमीन को राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण के नाम अमलदरामद दर्ज करवा दिया है ।
पिछले वर्ष की खतोनी में अमलदरामद दर्ज हो जाने के बाद अब चालाक हिस्सेदार की 0.0125 हे० जमीन शेष बची हुई है और शेष 2 हिस्सेदारों के हिस्से की 0.0840 हे०, 00840 हे० भूमि शेष बची हुई है ।‌
अब चालाक हिस्सेदार ने बैनामा के आधार पर अपने 1/3 हिस्सा जमीन को जोतने बोने फसल बोने व बेचने के लिए अस्थाई व स्थायी निषेधाज्ञा आदेश जारी करने का वाद दायर कर दिया है ।

हम लोगों को अपना जवाब दाखिल करना है ।
कृपया मार्गदर्शन करें ।