Zukunft Erde. Ist CO2 wirklich der entscheidende Klimakiller? (3. Osnabrücker Wissensforum)

Vortrag von Prof. Dr. Michael Matthies beim 3. Osnabrücker Wissensforum, 2010

[peterwinter]

Dieser Termin Druck mit den Wärmepumpen lässt den Eindruck entstehen das da welche eine schöne Geldprämie bekommen wenn das so durchgesetzt wird!

[michaeldohr]

Die Frage! Wenn man sich die Erdgeschichte anschaut, dann stellt man fest, das, das CO2 kontinuierlich in der Zeit vor der Industrialisierung gefallen ist! Was wäre gewesen, wenn der Mensch kein CO2 emittiert hätte. 2. Frage! Warum gab es in der Erdgeschichte Phasen, in denen trotz einer hohen CO2 Konzentration max 6000ppm, die Temperatur nicht gestiegen ist?

[idealistin]

Wenn CO2 so entscheidend wäre, dann sollten sie der vollständigkeitshalber auch erwähnen, dass Vulkane soviel CO2 ausstoßen, wie sie es in Deutschland niemals einsparen könnten.

[josefbinder]

lt. Meyers Konversationslexikon von 1850 ! waren wir damals beim Co2 auch schon bei 400 ppm. Kann jeder nachlesen. Ausserdem sind die jetzigen Messungen im Gegensatz zu den damaligen sehr strittig (Messstation Vulkan Hawaii). Zusätzlich ist anzumerken, dass bei 200 ppm Co2 und kleiner alle Pflanzen dieser Erde (bis auf den Mais) absterben und wir alle ersticken. Allerdings folgt die Co2 Konzentration immer der Temperatur (und nicht umgekehrt), sodass das höchstwahrscheinlich nicht eintreten wird. Im übrigen haben die gleichen Klimahysteriker vor nicht zu langer Zeit vor einer neuen Eiszeit gewarnt. Nicht ganz zu unrecht, weil wir uns tatsächlich seit etwa 10000 Jahren in einer Zwischeneiszeit mit Wärmephase befinden. Jeder solte man darüber nachdenken, warum bestimmte "Wissenschaftler" immer noch dem lukrativen Narrativ nachjagen, obwohl sie es besser wissen müssten. Auch hier wird es über kurz oder lang die Debatte "wir haben mitgemacht, wir waren dabei" geben. Warten wir es ab. Nachdem es vermutlich keinerlei erkennbare Klimakatastrophen geben wird, kann das nicht mehr allzulange dauern.

[cooleropa]

Haben wir im Schulunterricht gelernt: uns. Luft besteht aus, 78 Prozent Stickstoff, 21 Prozent Sauerstoff, ca. 1 Prozent Edelgase, Cargon, Xenon, Neon, Krypton und jetzt kommt es, 0, 038 Prozent CO2 in der Luft. Davon produziert die Natur selbst 96 Prozent !!!! Und 4 Prozent der Mensch !!! Also
0, 00152 Prozent sollen für den Klimawandel verantlich sein ????
😂🤣😄🥹🤣😊😀😄😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[ludi]

Diese Regierung und die NGO'S sind die Deutschland Killer. Nur verarsche in den letzten Jahren.

[heikoschaefer]

Es gab z.B.den Club of Rome, der angekündigt hat, alle Bäume würden sterben.
Das Co2 Märchen ist nochts anderes, nur, dass viele dran verdienen.

[peterknoll]

Schon in der ersten Minute zeigt er sich als Unkundiger: Wolken sind nicht Wasserdampf sondern kondensierter Wasserdampf, ein gewaltiger Unterschied.

[uwegadatsch]

Zwei falsche Annahmen: er sagt, CO2 ist das Gas, was am häufigsten vorkommt. Brutal falsch, siehe unten. Und der Mensch spielt eine Rolle. Auch falsch, nur an der zigsten Stelle hinter dem Komma, also nicht relevant:
Stickstoff 78, 08 %
Sauerstoff 20, 94 %
Argon 0, 93 %
CO2 in der Atmosphäre 0, 04 %, davon natürlich 0, 0384 % und 0, 0016 % Mensch, D also 0, 000032 %.

Lasst mich raten, die Uni Osnabrück ist bestimmt streng linksgrün.

[andreassiemund]

Scheint ein klarer Wärmepumpenlobbyist zu sein.

[alfredzietmann]

was auch vergessen wird: wir leben erdgeschichte gesehen am Ende einer Eiszeit. Auch daher wird es wärmer und nichts wird das aufhalten. Das eigentliche Problem ist, es gibt viel zu viele Menschen.

[klimamanifest_heiligenroth]

Hat dieser Dr. Matthies eigentlich selbst den Klimakiller-Blödsinn geglaubt, den er damals erzählt hatte?
Denn heute kann man nachweisen, dass der Treibhauseffekt auf einem Schwindel basiert, weil er mit sich selbst argumentiert.
Der behauptete Treibhauseffekt basiert auf einer selbst referenzierenden Iteration, einem Zirkelschluss.
Der behauptete Treibhauseffekt ist deshalb un-wissenschaftliche Fake-Science.

[renateaschauer]

Wieviel schädliches ist seit einem Jahr Krieg in der Atmosphäre oder ist das etwa Klimaneutral von der Seite kommt Nichts gar nicht das macht mir mehr Sorgen als die Autos etc.etc 🤑🤑🤑

[volkerstiny]

Wusste gar nicht dass z. Zt. DIE Pole schmelzen. Das Eis im Norden schwimmt auf den Nordmeer. Am Südpol gab es Temperaturen um minus 100 Grad.

[uweliebig]

CO2 Fußabdruck, wußte nicht das ich CO2 an den Füßen habe.

[kronotec]

Der Gehalt von Wasserdampf in der Atmosphäre beträgt rund 0, 25 %, der Gehalt von CO2 dagegen nur 0, 042 %. Bei vergleichbarer spezifischer Wirksamkeit ist Wasserdampf aufgrund seines höheren Gehaltes mit großem Abstand vor CO2 das wirksamste Treibhausgas. An dritter Stelle folgt weit hinter CO2 das Methan.
Der Anstieg des CO2 Gehaltes um 0, 014 % Punkte innerhalb von 170 Jahren ist irrelevant, da er aufgrund des kleinen Wertes so gut wie keine Auswirkungen auf das Klima hat.
Die Hauptursache des bis 2016 nachgewiesenen Anstieges der globalen Durchschnittstemperatur ist die überdurchschnittlich hohe Sonnenaktivität zwischen 1935 und 2015, verstärkt durch das Treibhausgas Nr. 1: Wasserdampf.

[dietergruenschloss]

Mayers Konversationslexikon Ausgabe von 1905 co2 = 300ppm

[gh-ompk]

Arbeitet bestimmt auch für die Firma Habeck&Graichen 😂

[hugorunowsky]

Oh Gott. Käuflich, käuflicher, Wissenschaftler. Schämen Sie sich. „7 grad durch CO2“. Quelle?

[margaretemeier]

Ist das im Ernst noch eine Frage?
Schon immer rundum informierte
Menschen haben diese Frage erst
garnicht gestellt.