Prawo do aborcji dla mężczyzn | Idea w 2 minuty

👉 Można też wesprzeć powstawanie kolejnych filmów dowolnym przelewem o tytule "darowizna" na konto: 59 1140 2004 0000 3402 7617 3625

Czym jest aborcja finansowa oraz czy i jak można uzasadnić prawo dla mężczyzn do zrzeczenia się odpowiedzialności za poczęte przez siebie dziecko?

Źródła:

Autorem logo i motywu graficznego kanału jest Damian Drozdek, którego prace można znaleźć na jego stronie:

Muzyka z intro autorstwa CadereSounds użyta na prawach Attribution License:

-----------------------------------------------------------------------------------
Wojna idei to kanał zajmujący się rozpowszechnianiem wiedzy i ciekawostek z dziedzin takich jak filozofia, socjologia, psychologia i innych tematów społecznych. Poza regularnymi odcinkami pojawiają się tu również przetłumaczone wykłady, wywiady i wypowiedzi ludzi takich jak Jordan Peterson, Camille Paglia, Ben Shapiro, Mohammad Tawhidi i innych.
-----------------------------------------------------------------------------------

[fredr]

Dziś przyjrzymy się czym jest: DEMONETYZACJA

[TakiGosc]

Miałem unikać tematu aborcji, ale tytuł był zbyt nietypowy aby nie obejrzeć

[Qwerty-zxpj]

Do wszystkich piszących o braniu odpowiedzialności za swoje czyny: ciężko się nie zgodzić, natomiast warto tutaj dodać, że temat aborcji finansowej dla mężczyzn pojawia się jedynie jako kontr-postulat wobec aborcji na życzenie. Należy tutaj ustalić, że tylko wtedy miałby on rację bytu, ponieważ jedno wynika z drugiego. Na pewno nikt rozsądny nie optowałby za aborcją finansową, bez legalizacji aborcji na życzenie. Natomiast, należy o tym wspominać za każdym razem, gdy feministki domagają się aborcji na życzenie, bo za każdym razem kwestia wyboru dla mężczyzn jest sprytnie przemilczana przez te środowiska. Najwyższy czas, aby ten temat przebił się do opinii publicznej.

[jasperclinston]

imo rigcz, a kontrargument, że mężczyźni będą mogli unikać odpowiedzialności jest dokładnie taki sam w przypadku aborcji na życzenie i kobiet

[michachmiel]

Coś pięknego, nareszcie jakiś ludzki, logiczny głos broniący mężczyzn i tak naprawdę ich praw. Abosolutnie się zgadzam z komikiem przedstawionym w filmie; to że kobieta z kimś współżyje to jej wybór i bierze taką samą odpowiedzialność za ewentualnie niechcianą ciążę (pomijam tu oczywiście rzadkie przypadki ciąży z gwałtu). Tak więc skoro kobieta taką ciąże może usunąć, mężczyzna ma prawo do tego by zrzec się odpowiedzialności za niechciane dziecko. Może to ukruciłoby tzw. "łapanie faceta na dziecko" i wykorzystywanie swojej waginy jako handel wymienny za dobra, które mężczyzna jest w stanie zapewnić.

[kapynno]

Dave zrobił to w przepiękny sposób najpierw wypowiedział się o usuwaniu dziecka (większość kobiet dostała orgazmu od aprobaty), po czym dodał cześć o aborcji finansowej gdzie wszystkie zamilkły a ich twarze dosłownie pobladły. Faceci oczywiście wtórowali na sam koniec.

[nohumanst.]

Łapka Up i oglądam :) dzięki.
PS: jedna praktyczna uwaga, prawo zrzeczenia się obowiązuje min. przez jakiś okres czasu od dowiedzenia się o ciąży ponieważ łatwo wyobrazić sobie "pamiętasz spotkaliśmy się rok temu i było miło? poznaj swojego syna" ;)

[Kassperos]

To by rozwiązywało problem: aborcja? - moje ciało! alimenty? - nasze dziecko!

[Anuela]

Właśnie dlatego feministki pierwszej fali były przeciw aborcji.

[Zardzewialy]

Właśnie dlatego feministki w przeszłości chciały zakazania aborcji.
Bały się, że faceci będą zapładniać i uciekać. Potem gdy przyjęły alimenty, nagle aborcja stałą się bardziej wygodna.
Jeśli kobieta ma prawo porzucić dziecko po porodzie bez konsekwencji jak i dokonać pełnej aborcji to dlaczego mężczyzna nie może tego samego?

[mortalsin]

aby rozpatrywać ten problem trzeba by było ustalić ile aborcji dokonuje się w trwałych związkach i czy partnerzy kobiet byli za czy przeciw czy może nie wiedzieli o takim zabiegu u ich partnerek. bo kobiety usuwające ciążę, w którą zaszły z zupełnie obcym facetem nijak się mają do tego problemu.
poza tym proponuję porozmawiać z kobietami, które przed rozpoczęciem współżycia z partnerem rozmawiają o tym współżyciu i jego konsekwencjach. ilość mężczyzn mówiąca "to usuniesz" przeraża. kobieta, czy urodzi czy nie, zmuszona jest przez biologię do wzięcia odpowiedzialności za ciążę i podjęcia jakiejś decyzji. mężczyzna może się po prostu na wszystko wyje**ć.
ciekawi mnie też ilość usuniętych nastoletnich ciąż. mnie osobiście ciągle szokuje fakt, że żyję w kraju gdzie wódkę i papierosy mogę legalnie kupić po 18 roku życia, ale uprawiać seks od 15. to jest wg mnie chore, i nie jestem tu za pomysłem obniżenia progu wiekowego przy alko i papierosach..
jaki z tego morał? przestańmy w końcu rozmawiać o tym czy aborcja jest zła czy nie, a zacznijmy o tym jak skutecznie zapobiegać takiej sytuacji. i jak zrobić to inaczej niż ograniczenie prawne, bo jak widzimy nic to nie daje.

[tomekkruk]

Dobry temat do nagłaśniania podczas debaty z wszelkiej maści feminaziolstwem. Wprowadzenie w życie jednak to horror, bo nie dość, że zwalnia z odpowiedzialności mężczyzn, którzy już i tak zostali pozbawieni odpowiedzialności przez bandyckie państwa opiekuńcze, a co za tym idzie zostali pozbawieni także prestiżu, jeżeli można to tak nazwać, z bycia ojcem i głową rodziny, to jeszcze zwiększy ilośc aborcji. Widzę sytuację, w której tatuś mówi "sorry mała, ale ja się z tej sytuacji abortuję" a kobieta, która byłaby skłonna urodzić i pokochać swoje dziecko usuwa je, mając w perspektywie samotne macierzyństwo. Na dokładkę można dodać, że każde takie "abortowanie się z zaistniałej sytuacji" tak naprawdę przerzuca odpowiedzialnośc finansową na państwo, czyli podatnika, bo jednak ktoś to dziecko, jeżeli się urodzi, nakarmić i utrzymać będzie musiał, a samotna matka często nie daje rady.

[mikoajpasnikowski]

Może prawo do aborcji finansowej dla mężczyzn w przypadku bycia zgwałconym przez kobietę?

[MrPsychopeace]

Wy też to słyszycie? Od publikacji filmu nieprzerwanie słychać trzask pękających dup feministek :D

[buczo]

Ten ostatni cytat to byłby taki ładny zwrot do feministek

[axlpolska]

To jest dla mnie jak najbardziej logiczne rozwiązanie w każdym państwie gdzie aborcja jest na życzenie kobiety

[Aleksanra]

pewnie mnie tutaj zagryziecie, ale ja jestem za taką możliwością. Oczywiście zrzeczenie się alimentów to równocześnie zrzeka się jakichkolwiek roszczeń w stosunku do swojego biologicznego dziecka. To jest uczciwe rozwiązanie.

[_Dovar_]

Kara śmierci dla wszystkich za wszystko.




Nie będzie niczego.

[TheEldarie]

Znakomita idea, którą powinno się rozpowszechnić, zwłaszcza w krajach, gdzie aborcja jest na życzenie. Warto dodać, że kobieta musi być zobowiązana poinformować o ciąży ojca dziecka, jeżeli miałby on mieć wobec niej zobowiązania, żeby miał czas na decyzję czy chce dokonać tejże "aborcji prawnej".

[Pawel]

Jest jeszcze taki problem w sytuacji, gdy jedna osoba nie chce mieć dziecka: jeśli kobieta nie chce mieć i dokona aborcji, to automatycznie mężczyzna też nie będzie mógł mieć tego dziecka. Z kolei jeśli to mężczyzna by nie chciał mieć dziecka, to kobieta w gruncie rzeczy nie musi dokonać aborcji, tylko może je sama wychować. Więc równości całkowitej nie da się zachować, chyba że by zmusić kobietę do aborcji, jeśli mężczyzna nie chce dziecka, co (chyba większość się zgodzie) nie byłoby etyczne. Ewentualnie jeśli mężczyzna chce dziecko, a kobieta nie, to powinna je i tak urodzić (jeśli zgodziła się na stosunek), co jest chyba sprzeczne z ideą aborcji na życzenie kobiety.

Zakładam, że ten problem zostanie rozwiązany, kiedy zostanie wynaleziona sztuczna macica i medycyna umożliwi przeniesienie płodu/embrionu z kobiety do takiej maszyny.