Почему ЦИФРА не победила ЛАМПУ!?

Действительно.. и почему?

и участвуй в розыгрышах гитар, а так же получай консультацию по любому гитарному вопросу!

★Кошельки для помощи каналу:
VISA: 4890494457127595
QIWI: [phone]
Webmoney R152814036230 Z210346118220
Yandex 410012711169084

[longangrycarrot]

Совершенно верно, это всё ощущения гитариста!
В цифру играть УДОБНО, а в лампу - ПРИЯТНО :) А на слух уже не различить, если грамотно нарулено.
То же самое и с гитарами - зачастую китайца от американца вслепую не отличить, но чисто для себя играть приятно на крутых инструментах ) А слушателю пофиг, это 100%

[llirik]

Всё по делу. Имею и лампу и цифру. Современная цифра достойна очень.
Но вот в чем вся соль: Те кто не играл в качественную лампу, именно играл, а не слушал или бренькал в магазине, те уже не забудут этого. И цифра для них будет всегда проигрывать. И дело не в звуке или фетише, а именно в ощущении от звука. Он как одеяло обволакивает и заполняет всё пространство, динамика просто космическая да же на хайгейне можно при правильной атаке получить легкий кранч не убирая гейна. Ну и читаемость, тут без вопросов, всегда слышно Дрынь, а не Жи в кашу. Да и благородного лампового «хруста» я пока в цифре не слышал. Это всё сугубо мои ощущения. И один момент, это всё слышно когда играешь один, в миксе же иной раз самый сраный звук звучит как надо, а самы топовый не звучит вообще. Можно долго рассуждать, все нужно слушать и пробывать самому. А если вы новичек, то не крутите себе мозги, играйте в педаль и помните главное - звук в руках!!! Если руки не рубят, то во что не играйте, разницы не будет. И цифра, как по мне, убивает звукоизвлечение гитариста, если он сразу сел на цифру, то в лампарь он точно уже не даст джазу. В лампу надо уметь играть, а в цифру можно не заморачиваться, накрутил компрессор и вот уже рубка пошла.

[kqbkjwn]

​На самом деле, ламповый звук - это тоже цифра. Потому что мы все живём в симуляторе реальности.

[mrventrux]

Тут ещё дело в постановке вопроса. Раньше цифра действительно занималась "эмуляцией" существующих усилителей. Для эмуляции действительно нужно соблюдать все тонкости, нюансы, диоды, трироды и прочие. В 21 веке уже давно сформировались цифровые плагины, которые прекрасно знают, что им нужно и где в коде поменять, чтобы добавить ту или иную краску, здесь уже не эмулируется "что-то живое", эти два направления существуют параллельно.
Людям пора перестать смотреть на цифровые технологии как на "эмуляцию", как на "копирку", как на "бюджетную замену чем-то". Сейчас это уже полноценная сфера, существующая в отрыве от аналогового мира.

[Khanuman]

Я бы сказал, что есть такая штука, как отдача от аппарата во время игры. Твоя реакция на динамику аппарата. Так вот, реакция лампы мне больше нравится.

[alexeysmirnovguitar]

Всё зависит от бюджета, условий использования звука, музыкальной уместности и личных пристрастий конкретного музыканта. Я никогда не был ярым приверженцем какого-либо МЕТОДА формирования звука. Мне звук просто НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ, подходит к ситуации или нет. Пока была возможность - выступал и записывался с лампой. Условия изменились, теперь у меня небольшой чемодан-педалборд из 10 приборов, играю в линию. В коллективе моим звуком довольны, да и сам не жалуюсь. Мобильность нравится очень.
В записанной фонограмме НИКТО сегодня осознанно не отличит хороший цифровой эмулятор от живого усилителя. Потому что это на самом деле не важно, если звук хорошо вписывается в музыкальную ситуацию. Только полный кретин будет критиковать хорошего музыканта с хорошим звуком за то, что он играет "не в тот аппарат". Важен сам звук, его музыкальные, художественные качества. Звук, решающий художественную задачу - хороший звук. Если не в каждой ситуации можно позволить себе использовать мощный гитарный усилитель, но при этом звучать музыкально уместно - что теперь не играть совсем что ли?)

[VladimirGolev]

90е-2000е: цифра никогда не победит пленку. Профессионалы всегда будут работать только на пленке.
2020: найди про фотографа снимающего на плёнку )) не по приколу раз в год, а в качестве ежедневной деятельности для зарабатывания денег.

Музыка переходит сложнее и дольше. Отчасти было связано с не таким бурным развитием технологий, отчасти с меньшей популярностью у масс. Но рано или поздно ситуация повторится. Лампу будут брать скорее по приколу.

[АлексейСтепин-вй]

Обсолютно согласен, на счет физики. Просто лампа дает не стабильный результат по гармоникам. Цифра, наоборот своей стабильносью делает звук более рафинированным. Но и это уже решено. Автору лайк.

[knkv]

При игре в цифру есть один минус - постоянное желание перебирать десятки усилков и тонны импульсов. Игра на гитаре превращается в какой то компьютерный симулятор игры, где цель - найти секретный волшебный звук. В итоге для себя остановился на связке AMT Heater - AMT SS-30 - CabZone. Из эффектов в дальнейшем планирую приобрести всего одну педаль с ревером/дилеем. Остальное просто не нужно. По цене выходит как неплохой проц типа муер ge200, но в отличие от проца имеем отличный аналоговый звук и осязаемую вещь, которую можно вживую крутить.

[fcygngw]

Я думаю, если речь идет о цене вопроса, то за те деньги что вы потратите на новый третий акс, на вторичке можно взять штуки три ламповых головы и торпеду. Соответственно, пройдет 3-5 лет, выйдет четвертый акс, третий станет в два раза дешевле, а ваши три головы как были в цене, так и останутся (а может даже и подрастут). Реальный плюс от цифры - концертное использование. Для души же дома на диване, куда приятнее крутить ручки, нежели жать на кнопки и переключать пресеты.

[ДмитрийКулешов-лэ]

Кирилл, спасибо за видео. Если есть возможность, сделай видео слепого теста, плагина, проца и лампового усилителя. Интересно будет почитать комментарии лампофилов))) угадают или нет))

[valeryt]

Потому что включите их рядом одновременно. И все сразу становится ясно. Когда одна гитара валит, а вторая мылит и ухает. Одна рубит микс, вторая в нем сидит в глубине. Вот и все

[koxahob]

Качественный звук, как не крути, будет стоить дорого.Тут скорее вопрос баланса, что нужно и насколько ограничен финансово. Хочешь, чтобы в спину звук качал - это один подход, хочешь дома себя записывать, совсем другой. И, по сегодняшним реалиям, без цифры вообще никак, а вот без лампы можно. Т.ч. цифра лампу уже победила, тем, что уже может, как минимум, не хуже лампы, но помимо этого дает еще на порядки больше возможностей. И гитара - это ведь не только теплый ламповый перегруз, да и цифра - не только эмуляция звука популярных устройств.

[straightfoot]

БОльшая часть тех, кто топит за лампу, при слепом тесте не сможет отличить современную цифру от лампы.

[shtemporitet]

Кирилл, молодец - качество твоих видео стало ещё лучше

[lexegorov]

ну вот теперь то точно месабуги у каждого дома!)

[АлександрКузнецов-нх]

Возникла идея: сделать транзисторный усилитель, но пихнуть туда бутафорских ламп(сделать, чтоб светились). А потом дать послушать аудиофилам.)))

[Aramatara]

Хорошо сказал😉 Полностью разделяю данную точку зрения

[DmytroLomonosov]

Спасибо за наглядность и системность) Здорово, что начал делать разноплановый монтаж, прям супер! Кирилл, пожелание. Делай второй кадр с противоположной стороны, чтобы камера не захватывала окно. Очень сложно сматчить видео по ВБ и експо, сильно отличаются кадры по цвету. И при монтаже, не части так с сменой кадров. Можно использовать второй план, как подводку смене "информативного блока", заглавия, раздела... не знаю как ты пишешь сценарий. Тогда получиться хорошо читаемая динамика видео и разделение на блоки. В довесок, попробуй использовать 10% прямых склеек и 90% кроп картинки, для переходов в сцены. Если монтируешь и красишь в ресолве, там есть прекрасный инструмент, в разделе edit.Он позволяет менять зум кадра с наложением блюра + смещение кадра во время зума. Очень удобно, делать разноплановую, динамическую картинку с одной камеры)

[nekoman]

Как насчёт сделать каб сим на операционниках и пихнуть в него транзисторный преамп или педаль ? А выход на tda2030A ? Клёво же звучит! Кст го очумелые ручки-дрючк про каб сим ?