OpeAI contro l'AI?!

Il cofondatore di OpenAI, Sam Altman, è stato audito al Senato americano. L'azienda che sta dietro a ChatGPT si è detta d'accordo con una regolamentazione dell'intelligenza artificiale e ha addirittura proposto una licenza revocabile per le aziende che non rispettano i criteri definiti dal governo. Fa più paura l'IA o la censura?
#ia #ai #intelligenzaartificiale #openai #chatgpt #gpt4

[paolomind]

per me il problema è risolvibile aumentando il livello culturale dei cittadini ... ma non vedo investimenti su istruzione e cultura libera e apolitica

[francorinaldi]

È uno strumento potente, e come tutti gli strumenti potenti, va controllato. È giusto creare adeguate regolamentazioni al riguardo.

[doctortubes]

Sarebbe la prima volta che l'intelligenza determina un risultato elettorale

[giovannicalarota]

Io penso che scerzando con il fuoco si finisce x essere BRUCIATI.

[bsoflv]

La frasi più amate dagli imbecilli cominciano con: "Ci vorrebbe una legge..."

[merialuisasalerno]

Censurano prima del tempo: monopolio privato preventivo. Loro sono preoccupati, ho smesso da tempo di preoccuparmi.

[marcoferrari]

Io farei votare solo la IA. Sicuramente farebbe meglio di tanti A con l'H e HA senza H che leggo sui social.

[marcoboschin]

Forse finalmente voterà qualcuno con un cervello e non le capre

[emanuelemaggio]

Tradotto:

Il libero pensiero potrebbe influenzare le prossime elezioni, dobbiamo limitarlo.

SPIEGAZIONE:
L'intelligenza artificiale non è affatto intelligente né pericolosa, almeno per i prossimi 100 anni. Stanno solo facendo tanto marketing. L'unica cosa che fa chatgpt è IMITARE (anche quando crea) attingendo dall'enorme database del web intero. Significa che se le fai una domanda di attualità, chatgpt ti risponde in modo il più possibile imparziale, incrociando fonti diverse, anche fonti potenzialmente esterne al circuito mainstream. In pratica, potrebbe essere veicolo di qualche notizia vera. E questo non può essere concesso dai 10-15 detentori del 99% dei media più influenti. Le notizie vere (elaborate da un libero pensiero umano) potrebbero alterare il risultato delle elezioni.

[yuricampaci]

Se è veramente intelligente non può votare per Biden.... 😂

[mirtilla_x]

È già censurata. Chiedetegli di fare un programma per un partito di estrema sinistra, poi di farne uno di estrema destra.

[coloradopp]

Il problema è facilmente risolvibile: mettere al bando qualsiasi forma di IA

[marcocapeli]

Non riesco a capacitarmi sui danni a misurare le applicazioni pericolose e il diritto di censura.

[AHADJD]

IA e' come un'arma e va concessa con licenza e un esame, come per la patente auto

[maunlio]

È evidente che si debba regolamentare, ma tutto dipende da chi la regolamenterà. È qui che ci si gioca il nostro futuro. Se tanto mi dà tanto, vedendo quello che sta accadendo da alcuni anni, non abbiamo scampo.

[BambinoDelleGiostre]

il problema è che lo sviluppo dell’ia è praticamente infinito. potrebbe fare tutto e in mani sbagliate sarebbe molto pericolosa. se poi sappiamo che gli unici che possono svilupparla sono privati, rischiamo di finire in mani ancora più forti di ciò che sono adesso.
chi li ferma più?

[brone]

"Limitare" non significa necessariamente "censurare".

[RedivaDantes]

OpenAI sta diventando l'oracolo delle IA. Fra poco farà lei le leggi. Non spetta a lei limitare il settore ma alla società civile e ai governi. C'è ovviamente un conflitto di interessi.

[enricodini]

Penso che l’AI puo’ andare affanculo assieme a tutti i suoi sviluppatori. E mi pento
di esserne stato un pioniere nell’uso nei primi anni 2000.

[martinoestate]

Posso dire in qualità di produttore di motori di intelligenza artificiale che è un settore della ricerca, che sono regolamenti assolutamente aggirabili tramite sistemi di sillogismo. Il mondo è pieno di sistemi che studiano il sentiment e quindi possono realizzare qualsiasi messaggio fuorviante o elettorale